切换到宽版
  • 3623阅读
  • 46回复

[江苏]YY 2050江苏省行政区划图 34地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-18
— 本帖被 keating 从 互动交流 移动到本区(2016-09-05) —




[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 05:06重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2014-07-18
老牌地级市13:
南京市:现有11区
无锡市:现有6区
苏州市:现有5区
常州市:撤戚墅堰区并入天宁区 金坛改区
镇江市:撤润州区并入丹徒区  丹阳改区 扬中改区
扬州市:仪征改区
泰州市:泰兴改区
南通市:海门改区
盐城市:建湖改区 大丰改区 射阳改区
淮安市:撤洪泽并入清浦区 涟水改区
宿迁市:现有2区
连云港:灌云改区 灌南改区
徐州市:丰县改区 沛县改区 睢宁县改区

新增设区市9:
昆山市:设玉山区 花桥区 太仓区
江阴市:设澄江区 华士区 靖江区
常熟市:设虞山区 碧溪区
暨阳市(张家港市):设梁丰区 塘桥区
宜兴市:设阳羡区 丁蜀区
如皋市:设如城区 海安区 如港区 如东区
盱眙市:设盱眙区 金湖区
东台市:设西溪区 弶港区
阜宁市:设滨海区 阜宁区 响水区

新增无区地级市12
句容市
溧阳市
启东市
高邮市
兴化市
宝应市
沭阳市
泗阳市
泗洪市
东海市
新沂市
邳州市





[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 04:52重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2014-07-18
每个“地级市”,都是那么屁大点儿地方,能干啥?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 3 发表于: 2014-07-18
金湖设县之前一直属于宝应,而与盱眙没啥关系,应该回归宝应县。

丹阳与镇江的语言、文化等差异较大,且丹阳卫江苏省规划的20个中心城市之一,建议单列 。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 4 发表于: 2014-07-18
徐州好长,盐城好大

现在江苏行政区划的G点就是,江阴到底是改区还是独立。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 5 发表于: 2014-07-18
回 fxl2020 的帖子
fxl2020:金湖设县之前一直属于宝应,而与盱眙没啥关系,应该回归宝应县。
丹阳与镇江的语言、文化等差异较大,且丹阳卫江苏省规划的20个中心城市之一,建议单列 。 (2014-07-18 06:43) 

金湖县城在河道以西 地级市驻地我设在马坝 为的是马坝做大成为为主城  填补南京和淮安之间的中等城镇缺失
盱眙县城-马坝-金湖县城可以修一条轻轨

类似 阜宁地级市驻滨海 这样 滨海-阜宁-响水可以规划轻轨
在盐城和连云港之间扶起一座中等城市。


丹阳的确有实力,但离镇江还是太近了。与镇江 融合的难度不大。 我选择最终还是被改区。与昆山江阴相异。
无锡江阴  苏州昆山要融合基本不可能。连绵也只是松散的。
更重要的是,现有政区丹阳往西无法跨越镇江对接句容和南京。
即使丹阳独立,它的规划也很难做,受镇江限制特别大。

[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 10:45重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:每个“地级市”,都是那么屁大点儿地方,能干啥? (2014-07-18 05:21)

不是"每个"

原13个地级市 绝大多数都有很大扩张  为了就是现有大城市有足够的发展余地
实力较弱、与主城相较悬殊、改区反弹不大的 基本都改区了

但昆山、常熟、江阴等 苏南强县级市 已经能够自主规划地铁了,
但由于不是地级市 而没资格开始修,只能等苏锡常的延伸。
而这些县级市改区阻力极大。 如果改不了区 那只有升地级市的出路了。

启东是为了从南通的边缘 转变为江苏省的临沪前沿
句容当然是并入南京好,但这样调整容易引起镇江反弹, 只能先从镇江剥离出来,这样句容就能融入大南京了。
苏北环绕宿迁的一堆,实力都差不多,直辖有利于此地的扶贫。

  


[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 10:47重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2014-07-18
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:金湖县城在河道以西 地级市驻地我设在马坝 位的是马坝做大成为为主城  填补南京和淮安之间的中等城镇缺失
盱眙县城-马坝-金湖县城可以修一条轻轨
....... (2014-07-18 10:10) 

金湖就30多万人口,且基本分布在农村,修轻轨没有必要。
至于淮安和南京之间的中等城市,如果可以的话,天长划入江苏。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 8 发表于: 2014-07-18
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:不是"每个"
原13个地级市 绝大多数都有扩张  就是为了有足够的发展余地 与主城实力相交悬殊的 改区反弹不大的 基本都改区了
....... (2014-07-18 10:14) 

每个原地级市都扩张了,那多出来的这21个的地盘是哪来的?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:每个原地级市都扩张了,那多出来的这21个的地盘是哪来的? (2014-07-18 10:16) 

未改区的县、县级市 不是真正属于地级市。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2014-07-18
回 fxl2020 的帖子
fxl2020:金湖就30多万人口,且基本分布在农村,修轻轨没有必要。
至于淮安和南京之间的中等城市,如果可以的话,天长划入江苏。 (2014-07-18 10:16) 

不要寄托改变省界。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:每个原地级市都扩张了,那多出来的这21个的地盘是哪来的? (2014-07-18 10:16) 

以扬州为例, 地铁基本上就是覆盖现有三区和仪征

所以仪征改区 扬州的扩张基本结束,再想让高邮改区 基本上没戏,似乎也没必要
扬州到高邮似乎只能用铁路 而不能用地铁。

没有扩张的 只有无锡和宿迁 无锡是实在改区改不动了 江阴和宜兴都很难吃下, 宿迁是实力不够 发展方向是往骆马湖 要是中心在洋河 可以考虑泗洪、泗阳改区 三城融合 但似乎可能性很小。 睢宁离得近 但徐州机场在睢宁 宿迁怕是抢不过来。

同样,盐城的地铁、快轨能修到建湖、射阳、大丰 已经是极限了 让它修到阜宁 滨海 东台还不如滨海、东台自己先独立起来搞。 滨海-盐城-东台只能靠铁路。
[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 10:49重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2014-07-18
回 安定书院 的帖子
安定书院:徐州好长,盐城好大
现在江苏行政区划的G点就是,江阴到底是改区还是独立。 (2014-07-18 07:13) 

没错 苏南几个强县级市 要么被改区 要么自我独立升级摆脱现有地级市直接由省领导, 只有这两条路。

丰沛、睢宁改区 反弹应该不大,毕竟还是”县“
邳州、新沂改区的话 也融入不到徐州去。。。 不如单干。
[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 10:50重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:每个“地级市”,都是那么屁大点儿地方,能干啥? (2014-07-18 05:21) 

后面十几个小地级市 先独立壮大一点再说。 能自己搞轻轨 、电轨、BRT。 不然等宿迁的地铁延伸过来,黄花菜都凉了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2014-07-18
如皋地级市的设立 恰是为了加密沿江北岸的城市 不然 泰州地铁和南通地铁连绵不上。

如皋地级市设立 就能修 如皋-海安 如皋-如港的轻轨 对接姜堰和南通。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2014-07-18
为修地铁而设立那么多“地级市”,有些本末倒置
只看该作者 16 发表于: 2014-07-18
回 野马头 的帖子
野马头:为修地铁而设立那么多“地级市”,有些本末倒置 (2014-07-18 11:40) 

不是为了修地铁 而是发展所需  比如昆山规划自己的地铁很久了 以昆山的城市规模 如果是地级市 它就已经开始自己修地铁一号线对接花桥站了  

而不用被苏州压制 先修什么S1 S2了。。。。。

不要以为地铁多了 而是地铁太少太少了。。。。。
[ 此帖被KINGSON在2014-07-18 11:59重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2014-07-18
没有画到20800年,一共8千个地级市,有点太遗憾了.
只看该作者 18 发表于: 2014-07-18
回 f77917 的帖子
f77917:没有画到20800年,一共8千个地级市,有点太遗憾了. (2014-07-18 11:54) 

不是讨论的态度 不费口舌
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2014-07-18
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:如皋地级市的设立 恰是为了加密沿江北岸的城市 不然 泰州地铁和南通地铁连绵不上。
如皋地级市设立 就能修 如皋-海安 如皋-如港的轻轨 对接姜堰和南通。 (2014-07-18 10:56) 

如皋或者海安升地我赞成,不过如东全给如皋不妥,东南沿海给南通开发比较好,南通的沿海少了点,而偏偏南通又是沿海实力最强的了。海门最好不要并区,不过和启东建成区太远,合并也不好。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 20 发表于: 2014-07-18
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:未改区的县、县级市 不是真正属于地级市。 (2014-07-18 10:21) 

没有足够的人口和土地,地级市也就不是地级市了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 21 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:每个“地级市”,都是那么屁大点儿地方,能干啥? (2014-07-18 05:21) 

大概就是省管县的思路
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 22 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:没有足够的人口和土地,地级市也就不是地级市了。 (2014-07-18 16:27) 

那得看你说的“够”的标准了

昆山的人口面积够还是不够 嘉峪关的人口面积是够还是不够?

苏南几个县级市的人口比绝大部分地级市的人口都多。

而我的标准是 能够独立规划、建设地铁或轻轨的 就够。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 23 发表于: 2014-07-18
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:那得看你说的“够”的标准了
昆山的人口面积够还是不够 嘉峪关的人口面积是够还是不够
而我的标准是 能够独立规划、建设地铁或轻轨的 就够。  (2014-07-18 17:35) 
不要拿西北地广人稀的地方说山。那里的自然条件就是那样,所以只能做一些外围产业,比如旅游、挖矿。但是在内地,这样故意割裂市场和产业,工业化就只能是个幻影了。
以府为单位规划地方公共事业,人均成本才是最低的。不论是试图把规模变得更大,或者更小,人均成本都会大幅上涨。以较小的范围规划,也还是要搞同样的一套公共设施(包括软件和硬件)。但人口少了,人均成本就上去了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 24 发表于: 2014-07-18
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:不要拿西北地广人稀的地方说山。那里的自然条件就是那样,所以只能做一些外围产业,比如旅游、挖矿。但是在内地,这样故意割裂市场和产业,工业化就只能是个幻影了。
以府为单位规划地方公共事业,人均成本才是最低的。不论是试图把规模变得更大,或者更小,人均成本都会大幅上涨 .. (2014-07-18 17:39) 

我只知道苏州吃不下昆山 无锡吃不下江阴

等哪天两者改区被吃进去我就不再辩解了。

无锡-苏州 40km      苏州-昆山 40km
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个