切换到宽版
  • 4886阅读
  • 32回复

[江苏]拆分江苏建四都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-10
1、南京市、镇江市、扬州市、安徽的马鞍山市、滁州市,合并组建南京都;
2、苏锡常三市组建东吴都;
3、淮安市、南通市、泰州市、盐城市组建淮安都;
4、徐州市、连云港市、宿迁市、安徽的宿州市淮北市河南的永城市、山东的枣庄市、微山县组建徐州都。

复制去Google翻译翻译结果
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 1 发表于: 2014-04-10
呵呵呵呵呵呵
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 2 发表于: 2014-04-10
呵呵,支持!!
只看该作者 3 发表于: 2014-04-11
徐州都无异于省
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2014-04-11
腊肉干过,拆分成江南、江北两部分。结果证明不合适,又合并回去了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 5 发表于: 2014-04-11
呵呵。都多了也不值钱了
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 6 发表于: 2014-04-11
这四个都有点太小了。
只看该作者 7 发表于: 2014-04-11
不许偷笑。。。不许调侃。。。
只看该作者 8 发表于: 2014-04-11
方案怎么样不说,为什么是都?其中一个是都不要紧,全都是都那是怎么回事?
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2014-04-11
回 Sze 的帖子
Sze:看到LZ的都,我也有了思路。 (2014-04-11 08:51) 

怎么没有华中村哦?
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 10 发表于: 2014-04-11
回 当时明月在 的帖子
当时明月在:怎么没有华中村哦? (2014-04-11 12:25) 

华中村已经撤村设镇了。。。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 11 发表于: 2014-04-11
回 天目山人 的帖子
天目山人:华中村已经撤村设镇了。。。 (2014-04-11 13:21) 

鉴于江苏省盗用华北名号建村,华北诸省已向宇宙委员为提出了抗议
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 12 发表于: 2014-04-11
不是拆江苏吗?扯进山东来干什么?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 13 发表于: 2014-04-11
和民国的道差不多了。
只看该作者 14 发表于: 2014-04-11
江苏省人口太多,省对苏北管辖和投入的力度太差,应该拆分,建几个小省份也有利于苏北的发展,南京是都市圈,苏锡常是都市圈,徐州是都市圈,淮安是江苏省重点发展的四个特大城市。虽然都是都,南京是华东的中心城市,中央可在南京设派出机构管理华东地区。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 15 发表于: 2014-04-11
回 13222466790 的帖子
13222466790:江苏省人口太多,省对苏北管辖和投入的力度太差,应该拆分,建几个小省份也有利于苏北的发展,南京是都市圈,苏锡常是都市圈,徐州是都市圈,淮安是江苏省重点发展的四个特大城市。虽然都是都,南京是华东的中心城市,中央可在南京设派出机构管理华东地区。 (2014-04-11 19:20) 

如果全国都是这样的小省、道,又没有大型行政区,朝廷面对这些省、道可就鞭长莫及了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 16 发表于: 2014-04-11
华士镇是行政中心。
只看该作者 17 发表于: 2014-04-11
都都都都,全都是都!
行者无疆
只看该作者 18 发表于: 2014-04-12
都  不值钱了!
只看该作者 19 发表于: 2014-04-12
都也就是省,南京都就相当于直辖市。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 20 发表于: 2014-04-14
小划省份,都同省一样,中心城市相当于直辖市。都小便于管理。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 21 发表于: 2014-04-15
淮安都的提法莫名其妙
xun
只看该作者 22 发表于: 2014-04-18
回 Sze 的帖子
Sze:看到LZ的都,我也有了思路。 (2014-04-11 08:51) 

哈哈哈哈!。。。
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 23 发表于: 2014-04-18
行不通啊。。。。。
prc
只看该作者 24 发表于: 2014-04-18
为什么要学日本
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个