切换到宽版
  • 6751阅读
  • 40回复

[江苏]徐州 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-06-28
坚决赞成成立淮海省,省会徐州,经济中心连云港. 淮海省如果苏皖分立,那么淮河不过淮河.如果苏皖整合,淮海必须过淮河. 淮海经济带就是沿着陇海线. 淮海过淮河后,治淮是淮海治河的首务.
只看该作者 26 发表于: 2009-07-01
过了淮河就是江淮而不再是淮海了!我以为分省的目的是为了减少省辖市、县的数目,便于直辖。新分设的省都不应该大过省级政区的平均规模。新分设的省一般都应该小一些好!以方便管理尽快崛起!
只看该作者 27 发表于: 2009-07-02
徐州不能直辖,只能设省,十十年内没有其他城市能够取代徐州的省会位置,简单的gdp不能说明一切,如果仅按照gdp总量的话,纵观当下各省,恐怕没有几个省会能稳坐其位。个人不支持济宁入淮海省,未来可以讲连云港打造成沿海经济发达城市
只看该作者 28 发表于: 2009-07-02
回 24楼(谁都可以) 的帖子
不能按比例算 晓得不  沿岸当然快啦
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 29 发表于: 2009-07-08
徐州的优势已经渐渐失去了光彩
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 30 发表于: 2010-08-07
引用第6楼syz于2009-05-18 15:25发表的  :
1.楼上数据准确吗?来源? 讲的很有道理
2.直辖增加了一级政区的混乱,分省好
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 31 发表于: 2010-08-07
回 20楼(海歌18727) 的帖子
不,是交通。以前和现在的铁路枢纽,未来的高铁枢纽。同时还是公路枢纽,还有运河通过。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 32 发表于: 2010-08-07
回 21楼(海歌18727) 的帖子
如果不是吃历史饭,以曲阜为代表的鲁南又算什么
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 33 发表于: 2014-04-20
重慶設市市水徐州設省省水。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 34 发表于: 2014-04-20
不行的话退一步,计划单列吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2014-04-20
不知幾人稱帝幾人稱王。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 36 发表于: 2014-04-20
徐州连云港淮北宿州商丘枣庄六市加微山县大部作为徐州直辖市范围甚佳。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 37 发表于: 2014-04-23
千万不要再造出个重庆怪胎出来!
只看该作者 38 发表于: 2014-04-24
即便重庆超常规发展了,他治下的黔江呢,涪陵呢,万州呢?带动了吗?能比留在四川有明显提升吗?如果不能,徐州何以借鉴重庆搞直辖,以带动淮海“经济洼地”?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 39 发表于: 2014-04-26
回 mouclo 的帖子
mouclo:即便重庆超常规发展了,他治下的黔江呢,涪陵呢,万州呢?带动了吗?能比留在四川有明显提升吗?如果不能,徐州何以借鉴重庆搞直辖,以带动淮海“经济洼地”? (2014-04-24 16:21) 

不要黑重慶模式。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 40 发表于: 2014-04-27
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:如果不是吃历史饭,以曲阜为代表的鲁南又算什么 (2010-08-07 19:40) 

不用理他,这人看似坚定的反徐分子。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个