切换到宽版
  • 6640阅读
  • 46回复

[首都]这里是首都! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-07-25
以当前全球格局论,已是东西方对抗形势,海权时代当以南京为京师:南京为古都,文化深厚正统;虎踞龙盘,直面亚太;地处经济中心边缘。建重庆为陪都经略大西南,建北平为陪都控扼东北华北西北。


[ 此帖被chentingye在2014-04-16 22:36重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2013-07-26
有个上海在边上还怎么都的起来
只看该作者 2 发表于: 2013-07-26
回 gone329 的帖子
gone329:
有个上海在边上还怎么都的起来

首都和上海有一毛钱关系?
只看该作者 3 发表于: 2013-07-26
回 gone329 的帖子
gone329:有个上海在边上还怎么都的起来 (2013-07-26 01:21) 

首都和上海有一毛钱关系?
好歹是个人~
只看该作者 4 发表于: 2013-07-26
回 gone329 的帖子
gone329:有个上海在边上还怎么都的起来 (2013-07-26 01:21) 

经济中心和政治中心不一定一致,但是也不宜太远。沪宁 的距离是很不错的……
只看该作者 5 发表于: 2013-07-26
北京远离人口中心、经济中心
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 6 发表于: 2013-07-26
这样,南京周边建4省。
京东省=上海+苏锡常,省会上海
京南省=安徽江南6市+安庆,省会芜湖
京西省=安徽余部,省会合肥
京北省=江苏省长江以北+镇江,省会扬州
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2013-07-26
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:经济中心和政治中心不一定一致,但是也不宜太远。沪宁 的距离是很不错的…… (2013-07-26 12:05) 

要看国土面积的吧。像中国这种面积,稍微远一点也没问题。对中国这么大的体量来说,长三角整体也可以看做是一个经济中心,而南京本身就在这个经济中心里面。
只看该作者 8 发表于: 2013-07-26
回 Good 的帖子
Good:要看国土面积的吧。像中国这种面积,稍微远一点也没问题。对中国这么大的体量来说,长三角整体也可以看做是一个经济中心,而南京本身就在这个经济中心里面。 (2013-07-26 12:30) 

言之有理!
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 9 发表于: 2013-07-26
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:这样,南京周边建4省。
京东省=上海+苏锡常,省会上海
京南省=安徽江南6市+安庆,省会芜湖
京西省=安徽余部,省会合肥
京北省=江苏省长江以北+镇江,省会扬州 (2013-07-26 12:29) 

京东省,很强大啊!
只看该作者 10 发表于: 2013-07-26
有必要迁都。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 11 发表于: 2013-07-26
这图不错。
只看该作者 12 发表于: 2013-07-26
中国想找一个新地方起首都不容易,问题的是中国人的思想不是会随便改的。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 13 发表于: 2013-07-26
回 jumseo 的帖子
jumseo:首都和上海有一毛钱关系? (2013-07-26 12:01) 

没错……

上海和首都没有必然联系
透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 14 发表于: 2013-07-28
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:这样,南京周边建4省。
京东省=上海+苏锡常,省会上海
京南省=安徽江南6市+安庆,省会芜湖
京西省=安徽余部,省会合肥
京北省=江苏省长江以北+镇江,省会扬州 (2013-07-26 12:29) 

穷的穷死,富的富死。
只看该作者 15 发表于: 2013-07-29
居然没人看出首都不是南京,而是句容
只看该作者 16 发表于: 2013-07-29
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:
居然没人看出首都不是南京,而是句容

好眼力!
但“首都不是南京”还不太准确,因为南京包括句容。
只看该作者 17 发表于: 2014-03-07
恢復南京傳統府域,在句容建新政治中心還是不錯的

只看该作者 18 发表于: 2014-03-07
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:经济中心和政治中心不一定一致,但是也不宜太远。沪宁 的距离是很不错的…… (2013-07-26 12:05) 

人口中心在信阳,经济中心在六安,论哪样也轮不到南京。
北上广三大经济区域相互匹敌,谁也不是唯一的中心,三者的空间平衡点就在六安境内,也就是前言所谓经济中心在六安。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2014-03-07
以中国的体积,首都必须不能是经济中心,否则必然变成首堵。
首都经济以维持一个基本的现代化便利生活所需的直接经济部门即可。工业方面,只要不是必须在首都附近生产的产品,都不要在首都附近建设工厂。商业方面,朝廷也应该立法,引导大企业的总部迁出首都,并把总部设在与首都距离适当的经济中心。
若把首都设在南京,那么最好把上海设定为全国性经济中心,并在上海设立全套的中央级经济产业服务机构。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 20 发表于: 2014-03-07
现在还有必要把首都设在经济中心附近吗?这样下去,穷的愈穷,富得富死!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 21 发表于: 2014-03-08
首都在长江以南的任何城市(包括南京),没有多少认同度,不具有可行性。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 22 发表于: 2014-03-09
非常好,赞同
只看该作者 23 发表于: 2014-03-11
首都句容不拿仪征南京会不高兴的……
只看该作者 24 发表于: 2014-03-12
如果首都放在长三角的小城市,那应该选沪宁杭中心点——宜兴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个