方舆 - 区划改革 - 二大区划理念：你属于哪一大类？

只看该作者 1 发表于: 2013-10-25

肯定是兼而有之啦！两分法不可取。

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

实在

万荣

只看该作者 2 发表于: 2013-10-25

回安定书院的帖子

安定书院:肯定是兼而有之啦！两分法不可取。 (2013-10-25 18:58)

你有点咬文嚼字硬拗的味道啊。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

半碗粥

封丘

只看该作者 3 发表于: 2013-10-25

回安定书院的帖子

安定书院:肯定是兼而有之啦！两分法不可取。 (2013-10-25 18:58)

附议！！！！！！

小黑马

六枝

只看该作者 4 发表于: 2013-10-25

回半碗粥的帖子

半碗粥:附议！！！！！！ (2013-10-25 20:30)

支持！两者皆不可偏

只看该作者 5 发表于: 2013-10-25

实在兄的头像又换了

我是lnrdy女朋友专用

只看该作者 6 发表于: 2013-10-25

如果硬要说，那就是以人为基础，大部分国家也是这样的，不过加拿大法国澳洲似乎没那么偏人。

我是lnrdy女朋友专用

未央小色狼

只看该作者 7 发表于: 2013-10-25

以人为主，兼顾面积。。。

其實你不懂我的心。

在水一方

封丘

只看该作者 8 发表于: 2013-10-25

新疆之大、澳门之小，各取所需。

上下求索

只看该作者 9 发表于: 2013-10-25

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:以人为主，兼顾面积。。。 (2013-10-25 21:49)

同意。。。

行者无疆

万荣

只看该作者 10 发表于: 2013-10-26

任何事情都不能绝对化，其实可以兼而有之。

行者无疆

北极星

只看该作者 11 发表于: 2013-10-26

不存在谁为基础兼顾谁的问题，本来就是应该综合考虑的。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

東七區

百色

只看该作者 12 发表于: 2013-10-27

以土地为主，尽量不跨山跨河。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 13 发表于: 2013-10-27

回北极星的帖子

北极星:不存在谁为基础兼顾谁的问题，本来就是应该综合考虑的。 (2013-10-26 21:19)

你的签名就是人口权重占75%的，可见就是说以人为主，兼顾面积。

我是lnrdy女朋友专用

只看该作者 14 发表于: 2013-10-28

面积派也有其道理，俺就有点偏向面积

我是lnrdy女朋友专用

cjj

四会

只看该作者 15 发表于: 2013-10-28

分封諸侯要看土地大小人口多寡.
省的區劃則需了解省的定位與功能,土地大小與人口多寡只是參考,重要的是人民的福祉.

廢省存道

daken

双湖

只看该作者 16 发表于: 2013-10-28

如果人口自由流动，那么就按照可开发面积吧

首长