[其它]现在总理的职权有多大？貌似只能管管经济 [复制链接]

常委和委员的分工貌似把总理的职权都分掉了，总理能够管理的余地不大。
总书记的职权倒是有点像其他国家的总理。可以统筹安排各分管常委的职责。
不过，这样的分权会导致总理有名无实。

现今总理也不仅仅管经济吧！至少本坛的宗旨：行政区划（省以下）还是归国务院拍板。另外，我觉得总理的职权和常委分工以及总理个人的权势也有关。老朱和现任显然比小温权力大（具体可参考本论坛北部板块关于郑州违法用地的帖子）

药祖圣地:现今总理也不仅仅管经济吧！至少本坛的宗旨：行政区划（省以下）还是归国务院拍板。另外，我觉得总理的职权和常委分工以及总理个人的权势也有关。老朱和现任显然比小温权力大（具体可参考本论坛北部板块关于郑州违法用地的帖子） (2014-05-06 08:54) 

郑州违法用地怎么了？

另外，温难道比朱和李权利小吗？我不觉得，如果朱权利大的话，也不会只担任一届总理就下台了。

楼主说的有道理。

总理管经济，也不是一个人说了算的。

其实目前中央是集体领导制。重大政策方针都是政治局开会决定，政治局常委和委员负责日常执行。

也就是说，政治局相当于立法机构，各位常委和委员相当于都是总理，负责实施，各管一摊。只是每个人对外的头衔不同。
纪委负责监察。

或者说政治局相当于董事会，各位常委和委员相当于执行董事。总书记和总理，其实都是虚君。每位执行董事，都会有对外的头衔，有的是行政总裁，有的是ceo，有的是人力资源总监，有的是财务总监，等等。

万恶毛时代，破坏了集体领导这一党的优良传统，搞了封建家长制复辟，大搞个人崇拜，一句顶一万句，给党和国家、人民、军队造成了重大的损失。伟大改革开放以后，小平同志为首一批无产阶级老革命家，恢复了集体领导制，让整个党、整个国家重新走上了正轨。

小平同志在政治体制上的贡献主要有四个：一个就是恢复了集体领导制，废除了毛暴君的反革命封建家长制；二个是重建了民主集中制，恢复了社会主义民主，结束了毛的恐怖独裁；三个是废除了领导终身制，实行任期制，废除了毛的无耻终身制；四个是确立了依法治国的基本原则，废除了以言代法、以权代法、藐视人权、一句话不对就可以打成反革命的四人帮独裁暴政。
目前，中国人民生活在有中国特色的社会主义民主制度之中，总体还是比较幸福的。社会也不短进步，中国经济总量已经超过美国成为世界第一，这是我们的敌人也不得不承认的事实。可以坦率地说，中华民族已经完成了伟大复兴，中国领导人也可以大大方方向世界宣告，东方睡狮终于醒来了。

当然，历史留下的问题还有很多，前进的道路上难免还会有各种曲折，但是相信中华民族的智慧，明天一定会更好。

你这个逻辑同样可以换到省长市长县长上，呵呵

cjtlp2006:郑州违法用地怎么了？
另外，温难道比朱和李权利小吗？我不觉得，如果朱权利大的话，也不会只担任一届总理就下台了。 (2014-05-06 09:11) 

干一任就下台不能说明他在台上权力小
毛主席当国家主席一任就下了,能说明他权力小吗???

天地君亲师:楼主说的有道理。
总理管经济，也不是一个人说了算的。
其实目前中央是集体领导制。重大政策方针都是政治局开会决定，政治局常委和委员负责日常执行。
....... (2014-05-06 09:36) 

发表观点可以，带有感情色彩的污蔑毛主席就没必要了。邓小平都说了，那段失误，也不是毛主席一个人的事。

政治局常委的决策权是一样大的，也就是集体领导体制。
但在执行上各个常委各管一块。

总理代表行政权力，还可以用行政条例架空法律。总理向来是实权的，只是根据个人能力，其辐射的边界会变化。

关键是人治还是法治，如果是人治的话，就算人家没当过一天国家主席，照样得看他脸色行事。

cjtlp2006:郑州违法用地怎么了？
另外，温难道比朱和李权利小吗？我不觉得，如果朱权利大的话，也不会只担任一届总理就下台了。 (2014-05-06 09:11) 

朱棺材当了一届是因为年龄到了，386退的时候定了个硬杠杠，7上8下（据说针对李瑞环），所有常委一起跟着他下。

李市民:发表观点可以，带有感情色彩的污蔑毛主席就没必要了。邓小平都说了，那段失误，也不是毛主席一个人的事。 (2014-05-06 10:06) 

那是犯罪，不能用失误来掩盖。

小平那样说，是为了顾全大局，毛左势力还很强大，为了维护安定团结，不得不如此。

amy:你这个逻辑同样可以换到省长市长县长上，呵呵 (2014-05-06 09:44) 

那就不一样了。

地方机构，一把手有开会权、最后签字权、地方军区的部分军权。

中央人人都有。

大呼拉尔:关键是人治还是法治，如果是人治的话，就算人家没当过一天国家主席，照样得看他脸色行事。 (2014-05-06 12:39) 

是的，人治的话，就算什么职务也没有，一样可以做老大。
黑社会就是这样运作的，表面上的帮主并不一定是真正的老大。

上下求索:朱棺材当了一届是因为年龄到了，386退的时候定了个硬杠杠，7上8下（据说针对李瑞环），所有常委一起跟着他下。 (2014-05-06 13:02) 

2002年上半年，朱的公开说话，仍然是只搞一届，其实他也知道，做恶人得罪人。
但到了2002年下半年，江说了朱还可以搞一届后，朱的公开说话也转风了，说如果国家需要，再搞一届。
但2003年换届，朱仍然下了，据说与李科长有关，而不是与李木匠有关。因为李科长怕他下台，朱仍在台上，会搞清算，所以李朱都下。

东海龙王:干一任就下台不能说明他在台上权力小
毛主席当国家主席一任就下了,能说明他权力小吗??? (2014-05-06 09:45) 

毛虽然当国家主席只当了一任，但是他当军委主席和党总书记是一直当到了死。
朱当总理只当了一届，下台后就没有任何职权了。

cjtlp2006:毛虽然当国家主席只当了一任，但是他当军委主席和党总书记是一直当到了死。
朱当总理只当了一届，下台后就没有任何职权了。 (2014-05-06 15:47) 

所以用当一任来说明权力小,没有任何意义.

cjtlp2006:毛虽然当国家主席只当了一任，但是他当军委主席和党总书记是一直当到了死。
朱当总理只当了一届，下台后就没有任何职权了。 (2014-05-06 15:47) 

两点小错误：
毛当的是党主席，不是总书记。

朱老板卸任后就进入元老会，依然有权的。

没看每次武林大会，元老们都要参加么。平时也看文件发表意见的。

中国目前体制，最上层是看不见的顶层，受美国共济会控制。
下面是元老会。
再下面才是长老会。

赵以前的总理都有管理军队的职位和权力，当时国家主席和总书记（主席）两个职位是分离的，内政外交多由总理担当，因此总理的职权显得大一些。鹏以后的总理都没有管军队的职位了，再加上国家主席和总书记由一人担任，这样总理出镜率似乎要少于以前，显得权利不大了。其实除了军权，其他方面没有太大变化。只是个人性格及工作方式的差异，给观者带来的影响力不同罢了。

很简单就是政治局排序，至于你管什么根本没有意义。

本届 老大：习近平；老二：李克强；老三：张德江

上届 老大：胡锦涛；老二：吴邦国；老三：温家宝

再上 老大：江泽民；老二：李鹏；老三：朱镕基/乔石

92年小平下台后，中国政治就形成了严格的等级制度

第一等级：中央政治局常委

第二等级：中央政治局委员

第三等级：中央委员

同等级人员权利大小完全看排位顺序，和职务毫无关系

中央政治局七个常委，最好是每两年换两位，确保政策的连贯性和可持续性。

東七區:中央政治局七个常委，最好是每两年换两位，确保政策的连贯性和可持续性。 (2014-05-06 18:11) 

无意义，总书记一个人说的算，其他人换不换和政策变不变毫无关系

tudou002:无意义，总书记一个人说的算，其他人换不换和政策变不变毫无关系 (2014-05-06 18:47)

每两年换两位，政治局里就有资历深浅的问题。

有资历深浅问题，那么这里就是资历深的说得算。

轮换制，每次换的必然都是最资深的两位。

ABCDEFG，两年后变成CDEFGHI，四年后变为EFGHIJK，六年后变成GHIJKLM，八年后变成IJKLMNO...

总理的权力大不大，地位重不重要，只需要说一个现象就行：天朝的历任总理均由常委担任，其他的重要职务如国家主席，人大委员长都有例外。
再举一个例子，现在成立的国安委，深改组，网络安全组，总理无一例外的都是二把手。
实际上按照现行《宪法》，总理的权力相当的大，总理是中国中央政府的首脑，也是整个行政系统的首长。
国务院实行的是总理负责制，意味着总理在重大问题上有最终决定权。
当然实际上总理的权力不可能这么大，因为天朝的最高决策机构是政治局，所有的重大问题都需要经过政治局讨论通过才行。
但是☭定下来的政策毕竟需要政府来执行，这个就有总理发挥的余地了。
各个常委的分权与其说是分了总理的权还不如说是分了总书记的权。

cjtlp2006:毛虽然当国家主席只当了一任，但是他当军委主席和党总书记是一直当到了死。
朱当总理只当了一届，下台后就没有任何职权了。 (2014-05-06 15:47) 

大错特错，朱在经济界的影响力依然很大，在财经人事上发言权很大。
举个简单的例子现任财长就是朱的人。
朱不能连任的原因非常简单：他和江李岁数相仿，一号二号都退了，三号能不退？这是非常简单的中国国情。