[经济]“一城独大”不是春 [复制链接]

小小狼:这样说 在近现代工商业为主的发展中 省根本就不重要了 现代的发展是以城市为主的  (2023-03-14 18:51) 

对于国家重点投入的城市，省肯定不重要，但对于国家不咋过问的省份，是否为省城，就很重要

比如变更过省会且长期被上头不闻不问的，比如安徽、河南、河北、广西这几个，当年的省城跟如今的省城相比，差距还是很大的

大呼拉尔:过去广西有三座城市进入GDP百强，如今仅余一座。果断一家独大！ (2023-03-13 15:13) 

河南也一样，眼看着要步广西后尘。
2019年河南9个百强市，
2020年河南8个百强市，
2021年河南7个百强市，
2022年河南6个百强市。
反观郑州，和南宁一样抢了省内好多东西，把其它地方搞废了的同时自己没多大进步。都国中多少年了，还是和长沙难分伯仲。

不是，这种帖子不应该发到或归类到经济地理版？？

叶知秋彻骨:不是，这种帖子不应该发到或归类到经济地理版？？ (2023-03-15 12:02) 

我看这版有类似主题的文章，就发到这了

你忽略了最重要的一点，不是一城独大的省份都是沿海省份，都是改革开放先行地区。而内陆地区根本没有实现多强共兴的基础资源，所以几乎都是省会独大。

沃噔卡:河南也一样，眼看着要步广西后尘。
2019年河南9个百强市，
2020年河南8个百强市，
2021年河南7个百强市，
....... (2023-03-14 21:41) 

再不集中资源，更抢不过沿海的一线准一线

成都，武漢，鄭州，合肥，太原，哈爾濱，昆明等等
都是舉全省之力建畸形變態所謂都市
市場經濟氾濫成災
違反我們中國社會主義公有制
有計劃按比例一科學，協調發展經濟規律
走資派們寧死親爹親媽也不承認
禍國殃民危害我們中國國家安全

wenjun223:成都，武漢，鄭州，合肥，太原，哈爾濱，昆明等等
都是舉全省之力建畸形變態所謂都市
市場經濟氾濫成災
違反我們中國社會主義公有制
有計劃按比例一科學，協調發展經濟規律
....... (2023-03-18 13:27) 

您爷爷一失误，我爷爷就得要饭~~~

沃噔卡:河南也一样，眼看着要步广西后尘。
2019年河南9个百强市，
2020年河南8个百强市，
2021年河南7个百强市，
....... (2023-03-14 21:41) 

郑州明显比长沙合肥的产业弱，目前是人口最多，也就多了100万人而已，郑州连绵建成区700万人，长沙合肥有600万人实打实。

wenjun223:成都，武漢，鄭州，合肥，太原，哈爾濱，昆明等等
都是舉全省之力建畸形變態所謂都市
市場經濟氾濫成災
違反我們中國社會主義公有制
有計劃按比例一科學，協調發展經濟規律
....... (2023-03-18 13:27) 

原来“舉全省之力建畸形變態所謂都市”是市场经济的阴谋。。。

说得很好，未来安徽第二是阜阳，第三是滁州，第四是芜湖，下一位

cdh518:再不集中资源，更抢不过沿海的一线准一线 (2023-03-17 22:43) 

这纯粹看屁股坐哪边了，这种借口省会人都快用烂了。
站在非省会角度来看，省会抢不抢得过沿海关他们啥事？难道省会做大了能反哺非省会？有没有反哺不知道，先大量失血是真的。拿强省会的典型案例四川来说，四川经济总量已经这么高，成都做这么大，反哺了四川其它城市多少呢。
并且强省会又不是必然成功，为什么非省会就得牺牲自己，陪省会搞这一场豪赌？南宁就是吸干全省，却没吸出成绩的典型，眼看着郑州也有这样的趋势。河南很多优秀的城市，为了这场赌局，硬生生被郑州搞废了。
还有人喜欢拿距离说事，说去省会打工比在省外好。这就更可笑了，高铁时代，想去哪里不就是多坐几站地的事。再说难道在省会打工就有钱有时间每天回老家？反正都背井离乡了，与其去高考分数线一模一样的省会当耗材赌未来，真还不如直接一步到位换个省立享繁华。

沃噔卡:这纯粹看屁股坐哪边了，这种借口省会人都快用烂了。
站在非省会角度来看，省会抢不抢得过沿海关他们啥事？难道省会做大了能反哺非省会？有没有反哺不知道，先大量失血是真的。拿强省会的典型案例四川来说，四川经济总量已经这么高，成都做这么大，反哺了四川其它城市多少呢。
并 .. (2023-03-27 21:42) 

为什么自己省会发展好了，就哭天喊地说吸血，沿海城市发展好，吸引全国人才就是正大光明？还高铁就几站地的事儿，老家真有事儿着急的时候，我倒想知道你急不急这几站地了。而且同样是大城市，就算回家时间想差不多。大家不更愿意在一个语言、文化、生活习惯更相似的城市吗？

沃噔卡:河南也一样，眼看着要步广西后尘。
2019年河南9个百强市，
2020年河南8个百强市，
2021年河南7个百强市，
....... (2023-03-14 21:41) 

不管怎样，河南的人口基数摆在那里，不会太差的。

沃噔卡:这纯粹看屁股坐哪边了，这种借口省会人都快用烂了。
站在非省会角度来看，省会抢不抢得过沿海关他们啥事？难道省会做大了能反哺非省会？有没有反哺不知道，先大量失血是真的。拿强省会的典型案例四川来说，四川经济总量已经这么高，成都做这么大，反哺了四川其它城市多少呢。
并 .. (2023-03-27 21:42) 

对的

以现在人口趋势，内陆省份只有省城做大和全体一块塌陷两种可能的未来

一堆普通市县一边玩去，根本没他们啥事，别幻想什么打土豪分田地了

严格来说都市区周边的市县，可以承接外溢效应，这些市县和不挨着的市县态度是不一样的

最典型的例子是地铁（以及与地铁类似的市域、市郊等轨交类型，不包括国铁模式的线路）

当高密度轨交拉通两地后，经济效益会非常明显

马鞍山、滁州未来都要通轨交，南京省城地位做实了

成都地铁也要通达周边的德阳资阳眉山，长沙地铁未来也要连接株洲湘潭

这样的例子有很多

这些地方当然愿意支持省城做大，自己能实实在在跟着喝汤

天地君亲师:还增长，车市已经开始爆仓。
一地鸡毛。 (2023-03-12 15:35) 

您总是说得那么直白！！！没事的，油价不会大幅度降低的。

這個不是本末倒置了？不是因為一城獨大導致其他城市發展緩慢，而是沒有足夠經濟活力支持多城共同發展，導致必須以一城獨大做大做強，遏止人口流到發展更好的地區。資金和人口流向是市場行為，政府能以稅收改善其他城市的基建和招商，但無法改變資本密集的選擇。廣東省政府說了很多年甚麼珠三角向外幅射，還不是連旁邊的陽江河源都沒怎帶起來...
如果武漢不做大做強，創造就業留下人材，人們都跑到珠三長三，湖北的前景比今天更暗淡好嗎...

公共服务均等化以满足人民对美好生活的向往，“一城独大”对边远的甚至深山的老农们来说是遥不可及的。让底下的小地级市分享一些医疗资源、教育资料等等，有利于均衡化，穷人也是有穷人的尊严

沃噔卡:这纯粹看屁股坐哪边了，这种借口省会人都快用烂了。
站在非省会角度来看，省会抢不抢得过沿海关他们啥事？难道省会做大了能反哺非省会？有没有反哺不知道，先大量失血是真的。拿强省会的典型案例四川来说，四川经济总量已经这么高，成都做这么大，反哺了四川其它城市多少呢。
并 .. (2023-03-27 21:42) 

老家离自己省会近，还是离沿海一线准一线近？

去哪儿找工作回老家方便，自己省的经济好了，对自己老家有没有好处？

我发在湖南红网论坛的一城独大，揭露了某些🐶的短，都被屏蔽了。

舉全省之力建畸形變態的都市
不符合我們社會主義公有制國家
有計劃按比例協調發展經濟規律
偽專家禍國殃民危害國家安全
造孽之後
現在是否外逃逍遙