delta:你確實是孤陋寡聞。連大陸一直否認舊金山和約、只承認宣言公告都不知道？！
對於ROC和PRC來說，舊金山和約是非法的。沒有中方簽字的條約，不能用來規定和中國有關的領土問題。
估計你又想說ROC簽訂了中日和約來追認舊金山和約，不過中日和約裡明確指出，1941年前中日所有條約作廢 ..
(2016-02-12 01:13) 
没必要争。其实台湾普通人被台湾官方，同样也忽悠得很惨。
台湾法律未定论本来就是绿党忽悠人的，还包括秋海棠变公鸡什么的也是台湾忽悠人的。
大陆有些笨蛋居然也就信了。
其实从国际法来说，双边条约，多边条约都可以废除的。
现行国际法体系仍是威斯特伐利亚体系。在1980年生效的《维也纳条约法公约》，仍是这一体系的具现之一。其：
第五编 条约之失效、终止及停止施行
第二节 条约之失效
第五十二条 以威胁或使用武力对一国施行强迫
条约系违反联合国宪章所含国际法原则以威胁或使用武力而获缔结者无效。
虽然这是1980年生效的公约，但该公约并没有说不涉及以往，也并没有说该公约只有在联合国宪章出现后的条约才有约束力。
注意：违反联合国宪章所含国际法原则，即只要违反该原则，不管是什么时候干的，均在该公约涵盖范围之内。
即任何时候通过武力强迫签订的国际条约，不可认可，可以废除。
很不幸，《马关条约》也是一个通过武力强迫签订的条约，那么这个条约是可以废除的，被害国的废除行为，是该公约所支持的。
居然还有人认为《马关条约》只要签订，就一定是合法的。
居然还有人认为，国际条约是不可废除的
切~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 此帖被夕阳西下在2018-11-29 05:00重新编辑 ]
