[山东]山东省行政区划调整设想 [复制链接]

山东省行政区划调整设想


张子阳


一、设立青岛直辖市，以青岛市、滩坊市、烟台市、威海市为直辖范围，直辖采用重庆模式，青岛直辖后的滩坊市、烟台市、威海市改为青岛直辖市的市辖区、县，不再管辖原县（市）；
二、保留山东省，新山东省除省会城市济南市、鲁南中心城市济宁（原兖州府）外，推行省直管县（市），原地级市不再管辖县（区、市），实行市直管乡（镇、街道），省会仍为济南市。

济宁不配。‘
’

青州和临淄应该放在一个篮子里。

“设立青岛直辖市，以青岛市、滩坊市、烟台市、威海市为直辖范围，直辖采用重庆模式”


好的不学学坏的，真是“学好不容易，学坏一出溜”。这个面积跟分省设新省有什么区别？重庆市这个现状是三峡省上马失败的烂尾工程导致的，还拿这玩意当模范了？省管县派真的没救了。

当代列宁:“设立青岛直辖市，以青岛市、滩坊市、烟台市、威海市为直辖范围，直辖采用重庆模式”
好的不学学坏的，真是“学好不容易，学坏一出溜”。这个面积跟分省设新省有什么区别？重庆市这个现状是三峡省上马失败的烂尾工程导致的，还拿这玩意当模范了？省管县派真的没救了。 (2024-02-09 14:54) 

重庆直辖后的政治资源并不比其它直辖市更优吧，但其它直辖市哪一个比重庆直辖后的发展速度更快及惠及的贫困人口更多。你拿不出能证明重庆模失败的证据来吧，还在这里信口开河！

15270812349:济宁不配。‘
’ (2024-02-09 12:01) 

难操作罢了
之前本坛不是没讨论过这个问题，以青州临淄为中心弄个统县政区还是很难的

中央不可能同意，除了青烟威潍，剩下的山东省连河南省都不如，又多了一个纯转移支付大省，可能吗？？根本不敢动，胆子越来越小了！

东亚第一精英:中央不可能同意，除了青烟威潍，剩下的山东省连河南省都不如，又多了一个纯转移支付大省，可能吗？？根本不敢动，胆子越来越小了！ (2024-02-09 21:30)

山东省有三大版块：济南都市圈、青岛都市圈、鲁南经济带。如果为了节省政务成本，就得实行省县直辖，但一个省管太多的县（市）就可能顾此失彼；如果一分为三或者一分为二，就能解决这个问题。鉴于鲁南尚无能够统辖县（市）的中心城市，只能一分为二，即将山东省的潍坊以东的青岛都市圈周边城市纳入青岛直辖市范围，山东省变小了就能实行省直管县（市）。
再者，河南省人口较多，县（市）也不少，实现省直管辖的话，也需要缩省，比如实行洛阳直辖，三门峡、济源纳入直辖范围等。

15270812349:济宁不配。‘
’ (2024-02-09 12:01) 

临沂也不行，只能以兖州（济宁）作为统辖鲁南地区的中心城市，原菏泽、济宁、枣庄、临沂、日照不再实行市管县（市、区）。

ort.lib:难操作罢了
之前本坛不是没讨论过这个问题，以青州临淄为中心弄个统县政区还是很难的 (2024-02-09 19:54) 

那就实行省直管县（市），青州临淄作为省管的县（市），而非地级市。

zhuzhuzhu:什么是好？什么是坏？特别行政区模式是邓公创新性提出来的，结果没解决台湾问题却解决了香港和澳门的问题。重庆那种的，起码也解决了三峡问题。
记得某人说过，黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫，任何思维流派得抓住解决问题的层面才行。 (2024-02-09 15:40) 

特别行政区和一国两制都不是你邓公最先搞的，别加重他无耻之优的成色了。

这样的直辖市，不如直接分省了.

这种直辖市有什么意义？？比普通城市多了腹地，那样上述潍坊、烟台等发展应该不会好到哪去

东亚第一精英:中央不可能同意，除了青烟威潍，剩下的山东省连河南省都不如，又多了一个纯转移支付大省，可能吗？？根本不敢动，胆子越来越小了！ (2024-02-09 21:30) 

1、本来就是资源分配不均，四川河南等那么高的转移支付本身就是不合理的，拨乱反正是有必要的。2、剩下的山东省也没有那么弱，甚至还比河南强。3、要考虑长远大战略，而不能只考虑短期的利益。从长远来看，山东半岛是北方地区经济发展的发动机，是必须要重视的。

山东的行政区划调整必须跟河北省一块打包，支持山东半岛直辖，同时撤销河北省，冀中南和鲁西组成新山东省，大家都是太行山以东，山东山西名副其实，济南可以挤掉石家庄当新山东省省会，至于河北省其他地方跟京津合并，这样大家都满意，一个只有河北省省会市受伤的方案形成了

山东的整体实力北方第一，在全国也至少是前四的水平，及时拆掉半岛几市，实力也不弱于河南，福建，四川等地

回忆里的你:这种直辖市有什么意义？？比普通城市多了腹地，那样上述潍坊、烟台等发展应该不会好到哪去 (2024-02-22 13:16) 

简单来说就是：缩省并县，省县直辖、创新市制。

法村行者:重庆直辖后的政治资源并不比其它直辖市更优吧，但其它直辖市哪一个比重庆直辖后的发展速度更快及惠及的贫困人口更多。你拿不出能证明重庆模失败的证据来吧，还在这里信口开河！ (2024-02-09 15:33) 

和京津沪相比，重庆发展速度快是因为起点低，惠及更多贫困人口是因为贫困人口比京津沪多太多了。

华人:和京津沪相比，重庆发展速度快是因为起点低，惠及更多贫困人口是因为贫困人口比京津沪多太多了。 (2024-04-01 16:48) 

直辖市区划改革如果能向重庆看齐，才符合区划改革的方向，也才有意义。

直辖市不宜太多。

北京，首都。连接东北大片领土。
上海，陪都。连接江南。
重庆，三峡。

有这三个就够。。。

zhuzhuzhu:什么是好？什么是坏？特别行政区模式是邓公创新性提出来的，结果没解决台湾问题却解决了香港和澳门的问题。重庆那种的，起码也解决了三峡问题。
记得某人说过，黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫，任何思维流派得抓住解决问题的层面才行。 (2024-02-09 15:40) 

“重庆市”解决的是三峡问题，可以理解。那本帖贴主提的“青岛市”呢，除了把山东省一分为二之外，解决了什么问题？

greenled:这样的直辖市，不如直接分省了. (2024-02-22 12:54) 

对，这样的“直辖市”就是事实上的分省

法村行者:简单来说就是：缩省并县，省县直辖、创新市制。 (2024-04-01 15:08) 

缩省在民国时期实行过，即东北九省，后来又改回三省，证明不可行
并县在上世纪50-60年代实行过，后来又取消，也证明不可行
省县直辖，只在县级行政区少的省份继续维持，其他省份还是回到了三级模式，省县中间还是得有统县行政区
创新市制，把分省改称设直辖市就是创新了，那把整个省都撤省设市不更是创新，人口上亿的城市不再是梦

当代列宁:“设立青岛直辖市，以青岛市、滩坊市、烟台市、威海市为直辖范围，直辖采用重庆模式”
好的不学学坏的，真是“学好不容易，学坏一出溜”。这个面积跟分省设新省有什么区别？重庆市这个现状是三峡省上马失败的烂尾工程导致的，还拿这玩意当模范了？省管县派真的没救了。 (2024-02-09 14:54) 

三峡省是要拆分湖北省，重庆市是拆分四川省。虽然有三峡工程这个链接点，但本质上是两回事。
湖北省那么点大的地方，确实分省不急迫；而拆分老四川省有需要。

青岛的问题个人认为还是吃相问题。把山东的精华和那么多县级市全带走，留下一堆相对不发达地方给山东省，总觉得不像回事。双方需要谈

keating:三峡省是要拆分湖北省，重庆市是拆分四川省。虽然有三峡工程这个链接点，但本质上是两回事。
湖北省那么点大的地方，确实分省不急迫；而拆分老四川省有需要。
青岛的问题个人认为还是吃相问题。把山东的精华和那么多县级市全带走，留下一堆相对不发达地方给山东省，总觉得不像回 .. (2024-05-30 00:44) 

如果青岛真能直辖，直接将青岛市本身升格为直辖市即可，不必带上其他地市的县份