切换到宽版

社区应用

12

11681阅读
33回复

[金马外岛]为什么金门县连江县（台湾）的县城没有设市？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2004-09-05

台湾不是有法律说，县城镇可以设市吗？连澎湖都设了。
请高人解答一下。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 1 发表于: 2004-09-05

1. 最初縣府所在地設縣轄市的規定是來自《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》, 這是臺灣省的單行法規, 不用在福建省下, 故金馬就沒設
2. 同時適用臺閩兩省的《地方制度法》並未規定縣府所在地設縣轄市, 所以金馬還是沒法設

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

只看该作者 2 发表于: 2004-09-05

台湾的连江县整县也就九千人
再搞县辖市的话应该是世界奇观

只看该作者 3 发表于: 2004-09-05

那作为下位法的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》岂不是和上位法《地方制度法》抵触了？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 4 发表于: 2004-09-05

《地方制度法》只是没规定县治设市
又不是禁止

只看该作者 5 发表于: 2004-09-06

那么，设立县辖市的权利是在省，还是属于国家？各个省的自主权的差别会如此之大？民国的台湾象日本的北海道一样特殊？

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

只看该作者 6 发表于: 2004-09-06

照Rjj这么说，只要大陆专门立个《行政区划法》，法里规定直辖市可以再辖市，那重庆那几个县级市就不违宪了？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2004-09-06

以下是引用余澜涛在2004-9-6 6:26:20的发言：
那么，设立县辖市的权利是在省，还是属于国家？各个省的自主权的差别会如此之大？民国的台湾象日本的北海道一样特殊？

县辖市的设立由县提出
省批准

正好台湾冻省以后还没有新的县辖市设立
无从知道批准权限有没有挪给中央

只看该作者 8 发表于: 2004-09-06

以下是引用QQme在2004-9-6 14:26:45的发言：
照Rjj这么说，只要大陆专门立个《行政区划法》，法里规定直辖市可以再辖市，那重庆那几个县级市就不违宪了？

只要上位法没规定的事
下位法怎么做都行
除非法院判决下位法违背上位法精神
或者上位法不爽, 把没规定的事写清楚了

只看该作者 9 发表于: 2004-09-06

所以大陆的宪法有没有把话说死了？

只看该作者 10 发表于: 2004-09-06

它说
“省、自治区分为自治州、市、县、自治县”
“县、自治县分为乡、民族乡、镇"
“直辖市和较大的市分为区、县”
“自治州分为县、自治县、市”
你认为这里的列举是不是穷尽式的？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 11 发表于: 2004-09-06

那么县辖街道又是怎么回事？

只看该作者 12 发表于: 2004-09-06

被不允许设县辖市逼出来的。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 13 发表于: 2004-09-06

何不试试「由县代管的省辖市」

只看该作者 14 发表于: 2004-09-06

以下是引用Richter在2004-9-6 22:34:25的发言：
那么县辖街道又是怎么回事？

街道范围内等于是市直接管理地区，街道只是派出机构，不是正规区划。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 15 发表于: 2004-09-07

以下是引用Richter在2004-9-5 14:10:37的发言：
台湾的连江县整县也就九千人
再搞县辖市的话应该是世界奇观

金门如果设立市，恐怕就是要岛上4乡镇合并了。那样人口就和马公差不多了。

不过台湾地区有过乡镇合并设市的个案吗？我好象只记得切乡的一部分设立市的（三重市分自芦洲乡？），听说员林镇（一度彰化县府）推动和溪洲乡合并，这样就达到15万可以设立市了，现在也不知道还有没有这回事情。

只看该作者 16 发表于: 2004-09-07

联合国还是西方的标准，2000人就可以设市了……

以下是引用Richter在2004-9-5 14:10:37的发言：
台湾的连江县整县也就九千人
再搞县辖市的话应该是世界奇观

只看该作者 17 发表于: 2004-09-07

以下是引用keating在2004-9-7 13:09:57的发言：
不过台湾地区有过乡镇合并设市的个案吗？我好象只记得切乡的一部分设立市的（三重市分自芦洲乡？），听说员林镇（一度彰化县府）推动和溪洲乡合并，这样就达到15万可以设立市了，现在也不知道还有没有这回事情。

想设市或升格都得自食其力
不曾发生过合并的

只看该作者 18 发表于: 2004-09-07

以下是引用pilot在2004-9-7 13:16:53的发言：
联合国还是西方的标准，2000人就可以设市了……

那是town的定义
跟建制市差很多的

只看该作者 19 发表于: 2004-09-07

以下是引用QQme在2004-9-5 14:11:16的发言：
那作为下位法的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》岂不是和上位法《地方制度法》抵触了？

時間不同, 後者頒行同時前者就廢止了

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

只看该作者 20 发表于: 2004-09-07

以下是引用余澜涛在2004-9-6 6:26:20的发言：
那么，设立县辖市的权利是在省，还是属于国家？各个省的自主权的差别会如此之大？民国的台湾象日本的北海道一样特殊？

也不是只有臺灣, 民國時期只有縣以上的建制要報到中央核准, 縣以下怎麼分各省的事.

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

只看该作者 21 发表于: 2004-09-07

以下是引用Richter在2004-9-5 14:19:01的发言：
《地方制度法》只是没规定县治设市
又不是禁止

問題是《地方制度法》第四條的設縣轄市條件就那麼死, 沒有例外, 而《地方制度法》頒行同時, 原來的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》就廢止了

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

只看该作者 22 发表于: 2004-09-08

那台湾的县辖市岂不是没有法源了？
两部法分别是什么时候颁布的？

以下是引用vladimir在2004-9-7 18:56:00的发言：
問題是《地方制度法》第四條的設縣轄市條件就那麼死, 沒有例外, 而《地方制度法》頒行同時, 原來的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》就廢止了

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 23 发表于: 2004-09-08

以下是引用QQme在2004-9-8 0:01:21的发言：
那台湾的县辖市岂不是没有法源了？
两部法分别是什么时候颁布的？
[quote]以下是引用vladimir在2004-9-7 18:56:00的发言：
問題是《地方制度法》第四條的設縣轄市條件就那麼死, 沒有例外, 而《地方制度法》頒行同時, 原來的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》就廢止了

[/quote]
民国三十九年四月台灣省政府綜法字第二七五○六號令頒布施行的「台灣省各縣市實施地方自治綱要」全文六十二條
地方制度法中华民国八十八年一月二十五日华总一义字第八八○○○一七八五○号公布

朋友问：“你为什么走得这么执著？”“行者的眼光盯着远方，一个永远不可能到达的地方……”我只能这样告诉他。

只看该作者 24 发表于: 2004-09-08

以下是引用QQme在2004-9-8 0:01:21的发言：
那台湾的县辖市岂不是没有法源了？
两部法分别是什么时候颁布的？
[quote]以下是引用vladimir在2004-9-7 18:56:00的发言：
問題是《地方制度法》第四條的設縣轄市條件就那麼死, 沒有例外, 而《地方制度法》頒行同時, 原來的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》就廢止了

[/quote]
縣轄市還是有法源的
地方制度法第四條規定縣轄市就是十五萬人以上五十萬人以內, 而沒到這標準但已經是縣轄市不降級.

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

12