[其他]科索沃当局把北部塞族区划入国旗的法理依据是什么？ [复制链接]

科索沃北部塞族区90%以上是塞族人，且强烈反对独立，也不在科索沃当局的实际控制之下，科索沃凭什么说这块土地是自己领土而非塞尔维亚领土？

当年的前南联邦和南联盟都划定这部分为科索沃自治省的一部分，那么当科索沃省从南联盟塞尔维亚独立时，除非出现了特别安排，否则自然就包括了这部分塞族区

科索沃塞族区可以再公投分离一次

然后再公投是否加入塞尔维亚

塞浦路斯当局把北塞浦路斯划进国旗的依据是什么？同问……

引用第2楼jianchihu于2011-05-06 13:53发表的  :
科索沃塞族区可以再公投分离一次
然后再公投是否加入塞尔维亚

在国际法上，只要塞尔维亚中央政府同意，科索沃塞族区就有权利举行独立公投。

比如说只要中央同意，墨脱随时可以脱离西藏成为主权国家而不用经过西藏自治区同意。

强烈支持大塞尔维亚国

倒是可以将这块地区做个专题讨论哈。。。

引用第4楼外星来客于2011-05-06 16:57发表的  :
在国际法上，只要塞尔维亚中央政府同意，科索沃塞族区就有权利举行独立公投。
比如说只要中央同意，墨脱随时可以脱离西藏成为主权国家而不用经过西藏自治区同意。

你进入一个误区了，科索沃已经独立，科索沃北部是科索沃的领土，塞尔维亚无权同意不同意

塞尔维亚有资格同意波黑塞族共和国是否公投吗？

还需要指出一点，不是科索沃政府没有能力控制北部区域，是欧盟和北约没有让科索沃军队进入北部塞族区，但是你试试让塞尔维亚军人和官员进入科索沃北部试试看。

引用第4楼外星来客于2011-05-06 16:57发表的  :
在国际法上，只要塞尔维亚中央政府同意，科索沃塞族区就有权利举行独立公投。
比如说只要中央同意，墨脱随时可以脱离西藏成为主权国家而不用经过西藏自治区同意。

沒有這種國際法

不然請你說說是所謂〝國際法〞的第幾條？

不是实际控制区但划入本国领土范围这种情况太多了，尤其是这部分领土还不被其他国家所实际控制。

引用第10楼nanching于2011-05-07 20:28发表的  :
不是实际控制区但划入本国领土范围这种情况太多了，尤其是这部分领土还不被其他国家所实际控制。

本朝就‧‧‧

引用第8楼祖云达斯于2011-05-07 19:08发表的  :
还需要指出一点，不是科索沃政府没有能力控制北部区域，是欧盟和北约没有让科索沃军队进入北部塞族区，但是你试试让塞尔维亚军人和官员进入科索沃北部试试看。

那岂不是不在任何一个国家政权的实际控制之下了？

引用第7楼祖云达斯于2011-05-07 19:03发表的  :
你进入一个误区了，科索沃已经独立，科索沃北部是科索沃的领土，塞尔维亚无权同意不同意

塞的主权怎么办？

外星来客的意思是：铁托为首的南中央既然可以从塞尔维亚和黑山划出“科索沃自治省”，那么塞尔维亚也可以划出科索沃北部塞族区（当然是法理上，联合国并没有承认科索沃）。

中国把印控藏南地区划入本国地图的法理依据是什么？

引用第14楼007于2011-05-09 09:28发表的  :
外星来客的意思是：铁托为首的南中央既然可以从塞尔维亚和黑山划出“科索沃自治省”，那么塞尔维亚也可以划出科索沃北部塞族区（当然是法理上，联合国并没有承认科索沃）。

1. 一国是否为独立国家不已联合国的承认为标志，就如50、60年代的中华人民共和国
2.与塞、科双方关系紧密、有重大影响各方，除俄、中外，大多已承认科索沃的独立。在科索沃独立问题上，中俄的立场实际不占主导地位，主要是欧美，特别是欧盟的意见有更大的主导作用（就如当年的南斯拉夫联邦解体时）
3.贝尔格莱德当局在科索沃战争前未将该地区划出，从而历史性地失去了机会

引用第14楼007于2011-05-09 09:28发表的  :
外星来客的意思是：铁托为首的南中央既然可以从塞尔维亚和黑山划出“科索沃自治省”，那么塞尔维亚也可以划出科索沃北部塞族区（当然是法理上，联合国并没有承认科索沃）。

又一個〝法理〞‧‧‧

是誰授權聯合國有承不承認任何國家獨立與否的權限？

其实北部塞区人民不应该在去反科独立，毕竟科索沃独立已经是既成事实。

而是应该积极争取公投加入塞尔维亚。权利是平等的，科区可以独立，塞区同样可以独立。