[工程]南水北调不是为了北京 [复制链接]

海水淡化没有多少GDP，南水北调创造大量GDP。

首都还是要迁回西安才是个事儿。

陕西甘肃山西就算涨到两亿人也合适。

长江重庆段水位快速回落河床裸露(组图)

2013-05-05     07:06:59
来源：中青网

http://news.youth.cn/gn/201305/t20130505_3185815.htm

東七區:首都还是要迁回西安才是个事儿。
陕西甘肃山西就算涨到两亿人也合适。 (2013-05-05 12:48) 

西安一直闹水荒，05年才搞完了黑河、石头河引水，现在又要引汉

liang21:海水淡化没有多少GDP，南水北调创造大量GDP。 (2013-05-05 12:40) 

1立方米海水5元GDP，1立方米南水不到两元GDP，黄河以南才几角钱

专家解密南水北调概念错误和巨大危害

  
    南水北调存在严重的工程隐患，为什么被隐瞒下来了，为什么学术界集体沉默，到底南水北调工程对中国的环境和社会结构起到哪些威胁？王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开这些秘密。

  
    王维洛：首先，南水北调有个基本概念的错误：黄河海河平原，包括北京和天津地区，并不位于干旱地区，而是位于半湿润地区。

  
    干旱地区，是按自然地理条件来确定的，主要按降水量确定。内蒙古、宁夏、甘肃的荒漠和沙漠、青海的柴达木盆地、新疆的塔里木盆地和准噶盆地、西藏北部的羌塘地区，是中国的干旱地区。而南水北调工程中线和东线的目的地地区，如果生态环境保护得好，水资源开发合理，本不应该出现水危机。

  
    第二，错误开发利用和水资源污染导致水荒。

  
    黄河海河平原，包括北京和天津地区，是中国目前最缺水的地区，这是事实。但是缺水的主要原因是开发利用错误，以及水资源污染导致部份水资源无法利用。

  
    第三，南水北调各线工程都将对该河流的中下游环境造成浩劫性的影响。例如东线工程调水，将导致长江河口地区土壤盐渍化等问题，中线工程则将造成武汉、湖北地区难以估量的损失。南水北调工程对环境造成的伤害，比三峡工程更为严重。

  
    美国科学院的院士也是1998年普利兹奖得主贾德•戴蒙Jaleaed Diamond，在他的著作《大崩坏》中称，南水北调工程将会导致污染扩散、江水资源失衡，造成生态浩劫。

  
    总之，南水北调工程当初的设计和构思是从一个将来要缺水的地区去调水，而不是从一个多水的地区调水。所以南水北调的整个构思有问题，拆东墙补西墙。

  
    为何专家集体沉默

  
    为什么学术界集体沉默，媒体上也没有像三峡工程那样引起激烈的争论就很快被批准了？王维洛认为，三峡工程在中国的学术界造成了一个很坏的影响，开了一个很坏的先例，后来的人知道尽管不是像当初黄万里教授那样被打成右派，但可被打成另类，没有科研经费，当不上院士等，所以专家都不说话了。

  
    此外，南水北调工程造成几十万移民进行三次搬迁，政府对移民安置费能到移民手中的不多。

  
    摧毁中国文化遗产 灾难再次来临

  
    王维洛表示，南水北调的源头丹江水库，中国的道教圣地就在丹江口水库底。实际上，南水北调的最后社会影响，就是对中国道教圣地的淹没，本来应该遭到很多人的反对，可他们却不说了。当知识份子不能自由地发出声音时，不能自由表达他们的意见时，国家的灾难就开始了。

燕山雪:1立方米海水5元GDP，1立方米南水不到两元GDP，黄河以南才几角钱 (2013-05-06 10:47)

南水北调工程浩大，不创造GDP？

liang21:南水北调工程浩大，不创造GDP？ (2013-05-06 12:53) 

至2020年，南水北调中东线工程投资大约2500亿元，但是分10几年完成，投资高峰期也不过两三百亿，占全国的固定资产投资不过是九牛一毛。

五毒书记:专家解密南水北调概念错误和巨大危害
  
    南水北调存在严重的工程隐患，为什么被隐瞒下来了，为什么学术界集体沉默，到底南水北调工程对中国的环境和社会结构起到哪些威胁？王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开这些秘密。
....... (2013-05-06 12:52) 

除了沉默还能干什么呢？

五毒书记:专家解密南水北调概念错误和巨大危害
  
    南水北调存在严重的工程隐患，为什么被隐瞒下来了，为什么学术界集体沉默，到底南水北调工程对中国的环境和社会结构起到哪些威胁？王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开这些秘密。
....... (2013-05-06 12:52) 

京津冀三省区人口超过一亿，是美国的1/3，接近日本人口，超过德国人口，但水资源量只有不到300亿是美国的百分之一，日本的1/20，德国的1/10，海河平原农田可以一年两熟或两年三熟，需水量在600-800mm，但当地有效降水只有450~600mm，只能维持一年一熟，复种农田缺水150~300mm，只有靠灌溉解决，当地地下水已入不敷出，年均超采30多亿立方米，常枯水年份地表水也开发殆尽，几乎无入海径流，正常年份海河流域生态缺水至少100亿立方米。
和京津冀相邻的鲁豫两省，人口各接近1亿，但是水资源也不多，全赖每年100亿的引黄水量，但黄河水平不是无限的。
京津冀鲁豫总人口达到3亿，占全国的30%，但是水资源只有1000亿立方米，加之引黄水量，人均水资源仍不足400立方米，属于极度缺水地区。
西北虽然降水少，但人口更少，人均水资源仍属于北方的高值区。
长江年均径流近万亿立方米，是黄河的17倍，极端枯水年仍有5000~6000亿，从长江引水400~600亿立方米，只是“只取一瓢”

事实已经摆在眼前，还反复的说有什么意义呢？

这些年气候异常、长江流域河湖见底、自然灾害已经是司空见惯了。
还非要说是伟光正

取你燕山雪妈的比。你们缺少就南迁嘛？为何动用行政力量来破坏自然生态？你帖子里老是强调只截取了一点点的水？你来现场调研一下就行了。来湖北看看汉江、看看长江。

第一，北京用不了多少水，如果北京缺水，完全不用南水北调。
第二，南水北调中东线调水总规模超过200亿，折合每秒600立方米的流量，这对汛期算不了什么，但是长江口最枯水量在5000以下，已经超过了10%，必然会产生一定的影响，但问题是冬季也不可能怎么调水，如果调水规模达到1000，仅靠汛期调水也就差不过了，1000的分流流量，对长江作用不大，但是对丹江口还是有一定的调峰作用的，所以中线工程的规模其实越大越好，越大分洪能力越强。
还有，楼上的，您已经犯规了，我不想投诉，请您自重。

丹江口水库加高至176米后，150~170米之间的有效库容可以实现准多年调节。
若引汉调水95亿立方米，一般年份，汛期可调水40余亿立方米，并可降低丹江口流量约每秒800立方米，对下游防洪有利无害，非汛期调水约50亿立方米，但加高大坝后，丹江口调节能力增强，达到多年调节，调水水源主要是拦蓄的多雨季节、多雨年份的径流，可不降低下泄流量，特殊年份甚至可以向下游补水，增加下游枯水流量。

南水北调、西气东输、西电东送……

湖北北部中部地区干旱持续 蓄水减少约4至6成
2013-5-7 19:48:07[查看图片]

图为4日，在谷城县冷集镇柏杨沟村拍到的塘堰干涸、炸裂的画面。王轩玲 摄

  新华网武汉５月６日电（记者黄艳）近日，湖北省内大部地区出现降雨天气，但是中部和西部地区的旱情仍在持续，并未因这轮降水得到缓解。６日，记者从防汛抗旱指挥部办公室获悉，这些地区仍然的库塘蓄水仍然较历史均值偏少４到６成，影响当地人畜用水以及农业生产用水。

  据湖北省防汛抗旱指挥部办公室介绍，４月２８日至２９日，湖北省内大部普降中到大雨，局部暴雨，但旱区的随州、孝感北部、襄阳东部、十堰中部等地累计雨量仅５至２０毫米，基本未形成径流，对改善蓄水影响甚微。截至５月３日统计襄阳、随州、孝感、荆门等市蓄水同比仍少３８％至５６％，已有１４座大中型水库和８１８座小型水库低于死水位运行，一些地区的库塘蓄水为近２５年同期最少，人畜饮水和春耕春播缺水困扰突出。
  据介绍，湖北中部西部一直是湖北水资源贫乏区。２０１０年７月至２０１１年４月，２０１１年９月至２０１２年３月分别发生两次弱拉尼娜事件，加剧了这一地区的旱情，造成随州、荆门等地自２０１０年秋末以来一直持续少雨，连续三年干旱。
  不过，本轮降雨对改善土壤墒情极为有利，也有效缓解了在田作物旱情。目前十堰、襄阳、孝感、随州的１４个县市夏收在田作物受旱农田８４．４万亩，比雨前减少７６．３万亩，有２７．２万人、８．５万头大牲畜饮水发生困难。（完）

五毒书记:湖北北部中部地区干旱持续 蓄水减少约4至6成
2013-5-7 19:48:07[查看图片]
图为4日，在谷城县冷集镇柏杨沟村拍到的塘堰干涸、炸裂的画面。王轩玲 摄
....... (2013-05-08 07:28) 

所以，湖北也要搞从丹江口取水的鄂北引水工程，而且随州、孝感并不在汉江流域。

燕山雪:所以，湖北也要搞从丹江口取水的鄂北引水工程，而且随州、孝感并不在汉江流域。 (2013-05-08 08:29) 

湖北本省都大旱，还免费送水给你北平满鞑洗车、浴场泡婊子！

五毒书记:长江重庆段水位快速回落河床裸露(组图)
2013-05-05     07:06:59
来源：中青网
....... (2013-05-06 08:16) 

上游溪落渡大坝下闸蓄水。

五毒书记:湖北本省都大旱，还免费送水给你北平满鞑洗车、浴场泡婊子！ (2013-05-08 08:58) 

鄂西北自古就是“旱包子”，江汉平原几乎每年夏天都发洪水，加高丹江口一利调水，一利防洪，但防洪效益在湖北，淹没损失主要在河南，如果没有南水北调的话，河南不会同意，中央也很难支持。
南水北调不是为了北京，如果仅是北京缺水，海河当地就能解决。
而且，49年北京只有200万人，今天2000万北京人中十之八九都是外省人。

五毒书记:专家解密南水北调概念错误和巨大危害
  
    南水北调存在严重的工程隐患，为什么被隐瞒下来了，为什么学术界集体沉默，到底南水北调工程对中国的环境和社会结构起到哪些威胁？王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开这些秘密。
....... (2013-05-06 12:52) 

如果生态环境保护得好，水资源开发合理，本不应该出现水危机。

======================================================

都不要搞农业生产了，环境当然就会好起来，问题是，那吃什么呢？ 还有人说中国靠农业技术可以再多养活几亿人。
新疆1949年后开垦的农田都废掉，相信罗布泊也能恢复了。

家里不用抽水马桶，都收集起来送农村，也不会土壤退化了。

都是中国人，老是互相地域攻击有意思吗

质疑政府的政策没问题，但是请别牵扯到某某地域的人行吗

长江水怎么用不是南方人湖北人能决定的，黄河水不同样如此？我们北方人又去哪发牢骚？

吃全国，喝全国，用全国，歧视全国

amy:都是中国人，老是互相地域攻击有意思吗
质疑政府的政策没问题，但是请别牵扯到某某地域的人行吗
长江水怎么用不是南方人湖北人能决定的，黄河水不同样如此？我们北方人又去哪发牢骚？
....... (2013-05-08 14:04) 

三门峡已经毁掉了你的大荷兰帝国，还要把其他地方也给毁掉吗？

三峡、南水北调毁掉的不仅仅是湖北，整个中下游都毁掉了。

東七區:三门峡已经毁掉了你的大荷兰帝国，还要把其他地方也给毁掉吗？
三峡、南水北调毁掉的不仅仅是湖北，整个中下游都毁掉了。 (2013-05-08 18:29) 

三门峡已经毁掉了你的大荷兰帝国？？？

你从哪得出的结论？佩服佩服。。。

还要把其他地方也给毁掉吗？

这是中南海决定的事，关北方老百姓什么事，那些高官貌似也没有几个是北方人吧