[个人区划理念]最终的方向必然是“郡县制” [复制链接]

如果取消地级市，省直管县，那么在省直管县的步骤之后基本上必须缩省，因为一个省管百来个县那是不可能的。
如果取消省，地级市市管县，那么在市管县的步骤之后基本上必须扩市，因为一个市管四五个县那基本上是浪费。
所以，行政区划改革的最终方向，必然是实质上的“郡县制”，我们是在继续完成秦始皇没有完成的事业。

理顺中央与地方事权，为“郡县制”创造良好条件！！！！

郡县制是良谋.

强烈支持！反对现在不伦不类的地级市和县级市！

2046年后香港会何去何从？香港的地位不可能就此降低，所以只能其他地区的地位抬高到和香港一样的位置。这也是县谋取改市，县级市谋取改地级市，地级市谋取改副省级直辖市的最高追求。现在信息技术这么发达，国直辖县也未尝不可。省应该化为中央政府在地方的派出单位，协调各县之间的关系。各县自立为现在特别行政区的地位。并且允许临近的县合并为较大但同级的地方。类似现在澳门与香港的关系。发展出更独立的中央和地方的关系

支持这一伟大的论断，为中华民族的伟大复兴指明了方向，给出了路线图。

郡相当于缩少的省吗？

思路我赞同，但是为什么非得拿几千年前的旧名词呢，缩省不就行了吗。

历史上的郡管几个县呢，楼主考证过吗？

民国初年设想的“道县制”？？？？

ldsmud:思路我赞同，但是为什么非得拿几千年前的旧名词呢，缩省不就行了吗。 (2013-12-04 22:24) 

叫什么无所谓，关键看实质。

ldsmud:思路我赞同，但是为什么非得拿几千年前的旧名词呢，缩省不就行了吗。 (2013-12-04 22:24) 

叫什么名字无所谓，关键是实质。其实大小也不是问题，关键在于，省的性质是什么。

ryuchuryo:叫什么名字无所谓，关键是实质。其实大小也不是问题，关键在于，省的性质是什么。 (2013-12-05 02:46) 

中央派出的省的性质是监察和分理机构。实体化的省的性质是军事动员、指挥机构，也就是唐末五代的藩镇。

哎,吃饱没事做,要是各位来治国得完了,行政区划不得折腾800遍.

全国两千多个县，按每个省五十个县计算，需设四十个省。

楼主说的有道理，分省太难，最有操作性的就是并县

我认为应该缩省扩县，超过5000万人的省拆分，少于50万人的县合并，形成全国40个省，每省40个县或州，县50万人，州200万人，州县平行但权限有所不同，都归省直辖。州县以下地方自治。

Franc.She:中央派出的省的性质是监察和分理机构。实体化的省的性质是军事动员、指挥机构，也就是唐末五代的藩镇。 (2013-12-05 06:33) 

对的。所以我们要的是布政使，而不是总督。

郡县制、州县制、省县制本质上是一样的，两级制。至于规模，那是依时而定，只要合理就行。

楼上诸位都忽略了一个核心问题，中国已经实行了两千多年高度中央集权的郡县制。下一步该是与现代文明社会接轨的地方和基层自治了。
中国区划的核心问题不是政区规模大小的幅度问题，而是根本没有地方和基层自治这一已经基本成为普世价值观的概念。
减少区划层级只是达至这种目的的手段。

荒州邈县:楼上诸位都忽略了一个核心问题，中国已经实行了两千多年高度中央集权的郡县制。下一步该是与现代文明社会接轨的地方和基层自治了。
中国区划的核心问题不是政区规模大小的幅度问题，而是根本没有地方和基层自治这一已经基本成为普世价值观的概念。
减少区划层级只是达至这种目的的 .. (2013-12-05 19:36) 

既然談地方自治，就要明白，在地方自治模式下，只能有兩級地方政府有獨立的權限和相應的財政、人事權力。省、縣、鄉三級制不適合地方自治，因爲你不可能找出地方政府的第三种角色。除非你想搞邦聯制(類似歐盟)，由兩級政府(邦聯政府、邦聯主體)分享主權。不過這樣不導致制度性扯皮才怪。
PS：歐盟能夠運轉的關鍵是法德軸心的支撐。把天朝改成邦聯，哪找這個軸心啊？

Franc.She:既然談地方自治，就要明白，在地方自治模式下，只能有兩級地方政府有獨立的權限和相應的財政、人事權力。省、縣、鄉三級制不適合地方自治，因爲你不可能找出地方政府的第三种角色。除非你想搞邦聯制(類似歐盟)，由兩級政府(邦聯政府、邦聯主體)分享主權。不過這樣不導致制度性扯皮 .. (2013-12-05 20:02) 

中国早就把联邦制扔进垃圾堆了。单一制的中央集权国家，这是解决中国任何问题都不能回避的基础，行政区划当然也是如此。地方自治中国从来不反对，即便是在”专制“的古代社会，中央政府的触角也只是到县，县以下完全是自治的。

Franc.She:既然談地方自治，就要明白，在地方自治模式下，只能有兩級地方政府有獨立的權限和相應的財政、人事權力。省、縣、鄉三級制不適合地方自治，因爲你不可能找出地方政府的第三种角色。除非你想搞邦聯制(類似歐盟)，由兩級政府(邦聯政府、邦聯主體)分享主權。不過這樣不導致制度性扯皮 .. (2013-12-05 20:02) 

为什么说县乡一级都不能自治，那应该在哪一级呢？
愿闻其详！

楼主就提出了个概念，有具体计划吗？

如果平均一个省管四五十个县那还是省县制；如果管二十个左右才是郡\州县制或道县制。