切换到宽版
  • 2374阅读
  • 16回复

[个人区划理念]地级市直接管理镇,把镇实行城市化管理体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-12-27

由于镇的设立只需要省一级批准,导致现在镇的数量过多,而且很水,没有和乡分出区别。
而根据目前的宪法,县下面要设立市,简直是不可能的。

我的想法把镇当成城市型政府,从严实行镇的设立。

1.既然现在的地级市是广域型政府,那么地级市直接管理镇,也算是可以有了县管市的形式。

2.宪法只规定了直辖市和较大的市,没有对一般的市做出规定。事实上,一般的地级市在宪法上不是较大的市,是和县一样子的级别,本来就不该管县,不该分区,所以一般的市更应该直接管理镇。
等到以后,渐渐将一般的市所管理的县独立出来,实现省——市——镇,省——县——乡的格局!


国务院关于行政区划管理的规定,
第五条 
县、市、市辖区的部分行政区域界线的变更,国务院授权省,自治区、直辖市人民政府审批,批准变更时,同时报送民政部备案。
  乡、民族乡、镇的设立、撤销、更名和行政区域界线的变更,乡、民族乡、镇人民政府驻地的迁移,由省、自治区、直辖市人民政府审批。


宪法

第三十条 

中华人民共和国的行政区域划分如下:
  (一)全国分为省、自治区、直辖市;
  (二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
  (三)县、自治县分为乡、民族乡、镇。
  直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
  自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。
只看该作者 1 发表于: 2012-12-28
        这样做,只会加剧市县两级矛盾,本来县就认为县刮镇理所当然,市刮县就不应该。地级市直接管镇,县的油水就少了。比如,京山县强迫该县头号企业京山轻机从当年该县第一大镇宋河搬到县城很多人就认为理所当然,荆门直接管制管理混乱的钟祥胡集磷矿大家就认为在搞剥削。
    典型的现实例子:十堰市直管武当山镇。武当山镇及邻近的六里坪镇在国家级贫困县丹江口市的治下发展得一塌糊涂,武当山古建筑群还遭受大火洗劫。十堰市接掌过来之后,把自己的汽车产业园延伸到这两镇、出资重修武当山古建筑群、并加大在国内外的广告力度,两镇经济迅速起飞,武当山旅游立刻井喷。
    这时丹江口市立马就红了眼,整天叫嚷“十堰市吸血丹江口”。其实在丹江口治下,那两镇一穷二白,仅有的武当山风景区因为开发和管理不善、丹江口市也财力不行、没有资金扩大宣传,几乎沦为三流景区。
只看该作者 2 发表于: 2012-12-28
不要说镇,连县级市甚至地级市的设立都毫无标准可言
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 3 发表于: 2012-12-28
这样做肯定会加剧县与市的矛盾,目前还真没有什么好的协调的方法
只看该作者 4 发表于: 2012-12-28
峨眉山市绝对是风景区发展与经济发展的楷模!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2012-12-28
楼主,镇本来就是城市。“乡级市”就是镇。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 6 发表于: 2012-12-29
思路不错
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 7 发表于: 2012-12-29
一般的地级市在宪法上不是较大的市
_______________________
又见混淆立法法上较大的市和宪法里较大的市的楼主。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 8 发表于: 2012-12-29
我以为了lz要干什么呢,不就是实现三级管理体制么?我看好现在江苏的做法,将来是不是可以三级管理还要考察,但基本做法很明确。方法就是远郊应该独立的县、县级市全部省直管,其它的全部改为区由地级市管。省直管的县县级市当然是三级的;管区的地级市要看将来怎么处理了,估计规模不是太大的也可能实现三级管理,就是保留着二三个区政府也无伤大雅了
只看该作者 9 发表于: 2012-12-29
已经存在计划单列镇了。
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 10 发表于: 2013-01-02
真的是喧宾夺主了。古今中外基本上县域是最合理的行政区划,所谓的地级市本来就不应该插手管理县,怎么还可以反过来越俎代庖插手到县里的乡镇了?
当前行政区划严重失当,尤其是市制的混乱(其中计划单列市尤其过分,没有法律依据),其根源不是专业学术上的问题,而是上级官员抢夺下级的利益所致,楼主还在纵容他们。
只看该作者 11 发表于: 2013-01-29
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:        这样做,只会加剧市县两级矛盾,本来县就认为县刮镇理所当然,市刮县就不应该。地级市直接管镇,县的油水就少了。比如,京山县强迫该县头号企业京山轻机从当年该县第一大镇宋河搬到县城很多人就认为理所当然,荆门直接管制管理混 .. (2012-12-28 10:15) 

听你这么一说,貌似更应该多划点镇归市直接管了
只看该作者 12 发表于: 2013-01-30
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:峨眉山市绝对是风景区发展与经济发展的楷模! (2012-12-28 12:59) 

何以见得?
只看该作者 13 发表于: 2013-07-15
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:        这样做,只会加剧市县两级矛盾,本来县就认为县刮镇理所当然,市刮县就不应该。地级市直接管镇,县的油水就少了。比如,京山县强迫该县头号企业京山轻机从当年该县第一大镇宋河搬到县城很多人就认为理所当然,荆门直接管制管理混 .. (2012-12-28 10:15) 

这样的意思是不是要把全部县级全部杀掉了,这样全国反对的声音可能都可以杀死一批人。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 14 发表于: 2013-07-16
反对消灭县!镇是县的就留在县,不能被地市“随意”夺走。
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 2013-07-30
变撤县设区为撤镇设区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 16 发表于: 2013-07-30
那县还有存在的必要吗?
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个