[河南]河南社科院：直管县现在需要解决的问题 [复制链接]

直管县貌似已成过去式，官员们已不在热衷了

呵呵呵呵:这是河南省让中央当“背锅侠”，郑东新区没有请示，不也先搞了许多年。
====
这是在指责首辅吗？ (2016-05-15 08:14) 

更像是豫省在推卸责任，找台阶下，总不可能说，“我错了，当初就不该搞直管。”

zhaohz:说明中央不支持直管河南省骑虎难下了，就往回收。
所以这次注定是闹剧让中央背书，给自己找台阶下
过段时间可以学河北，减少试点，只留1到4个。 (2016-05-14 15:32) 

你错了，支持你直管，但是不许你升级，再直管也得是处级

和尚真是啥都不懂还庄大头

河南搞直管县还是起源于济源事件。那年不知道什么原因，济源脱离焦作，搞了个全面省直辖。于是河南很多发达点的县，如巩义、永城、固始等五六个县纷纷要求省直辖，说我们水平决不亚于济源，为什么济源直辖，我们不能？河南没有办法，都直辖吧，不合适，不直辖吧，这些县又争吵不休，只好来个折中的，你们扩权吧。也就是今天直管县的前身。
如果不是那年的河南省委书记李长吹折腾济源事件，河南直管县不会发生。现在弄成了鸡肋，食之无味，弃之可惜。河南社科院的专家也多了个研究课题，可惜永远研究不好。

wzhie:既然直管了，省辖市当然不可能再对直管县进行财政补助，又直管又要省辖市的钱，世界上有这样的事吗，省辖市政府难道是傻子和活雷锋？ (2016-05-12 16:01) 

你能不能看清楚，文章抱怨地级市减少财政支持了吗？  只是提醒省府，地级市的财政支持没了，部门项目和产业存在问题，需要省府支持。

休闲居士:河南搞直管县还是起源于济源事件。那年不知道什么原因，济源脱离焦作，搞了个全面省直辖。于是河南很多发达点的县，如巩义、永城、固始等五六个县纷纷要求省直辖，说我们水平决不亚于济源，为什么济源直辖，我们不能？河南没有办法，都直辖吧，不合适，不直辖吧，这些县又争吵不休 .. (2016-05-18 19:06) 

扩权学的是江浙的先进经验，一开始只有5个重点扩权县，也就是直管县的雏形。固始从来没有主动要求省直辖。重点扩权县---省直管县试点---正式直管县，这是省府给予固始的，也是对固始的信任。
直管后，固始慢慢觉醒，因为信阳确定的副中心是黄川，没有固始的事，所以固始人决心要求省直管。

要协调好地方政府的利益

省管县，应该跟原地级市完全脱钩，在级别不变或升副地前提下，行驶完全地级市权限。
省管县与省、国家的关系，完全等同地级市与省、国家的关系。
否则，省管县只会跟地级市、省之间处于剪不断理还乱的状态。
如果做不到，就不要弄省管县。

人财权不独立，其他都无从谈起。

任何事情，搞几个典型试点效果还不错，一窝蜂上绝对玩完。

经济特区是这样、国家级开发区和新区也是这样，省管县也会是这样。

任何大批发，最终的结果就是恢复到原点。

zengming200:省管县，应该跟原地级市完全脱钩，在级别不变或升副地前提下，行驶完全地级市权限。
省管县与省、国家的关系，完全等同地级市与省、国家的关系。
否则，省管县只会跟地级市、省之间处于剪不断理还乱的状态。
如果做不到，就不要弄省管县。 (2016-05-28 20:45) 

对 省管县的方向没错  某些人也不要在这危言耸听  国家层面上谁说不允许不支持搞省管县了

河南省的省管县阻力都在地级市 没有其他

淮河南岸我的家:对 省管县的方向没错  某些人也不要在这危言耸听  国家层面上谁说不允许不支持搞省管县了
河南省的省管县阻力都在地级市 没有其他 (2016-06-15 22:44) 

因为注定行不通，否则就都搞成济源的模式了，现在其实就是省里敷衍“省管县”

需要解决的问题就是马上归属原地级市管辖或者成立新的地级市

神农架林区:任何事情，搞几个典型试点效果还不错，一窝蜂上绝对玩完。
经济特区是这样、国家级开发区和新区也是这样，省管县也会是这样。
任何大批发，最终的结果就是恢复到原点。 (2016-06-13 11:20) 

这就叫步子大了扯着了蛋

东亚第一精英:需要解决的问题就是马上归属原地级市管辖或者成立新的地级市 (2016-06-16 10:18) 

留一两个试点就够了，其他打回原形。
永城留下吧，不然又闹起来不好。
周口人口太多，鹿邑给商丘。
南阳人口太多，邓州也可以保留
新蔡回驻马店的同时，西平给漯河

中国龙号:因为注定行不通，否则就都搞成济源的模式了，现在其实就是省里敷衍“省管县” (2016-06-15 23:02) 

“敷衍”太不恰当了，从重点扩权县到试点到目前的正式直管，河南一步一步走的很踏实，只是地级市的阻力太大，一些部门对接不积极。毕竟动了一部分既得利益者的奶酪，专制体质改革从来都没有顺风顺水过。