切换到宽版
  • 2925阅读
  • 17回复

[城市轨交]东京成治堵最成功城市 1万名公务员仅10辆公车 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-01
2011-03-01 03:14:00 来源: 广州日报(广州)

        几乎两个人一辆车 东京却成全球治堵最成功城市 东京都厅官员亲述治堵绝招

  ○86%的市民乘轨道交通出行
  ○上下班不堵节假日堵
  ○市区停车费高得吓人
  ○1万公务员只有10辆公车

  1300∶523,这是东京人口和汽车保有量的对比数。每2~3人就拥有一辆汽车,人、车数都远超我国很多大城市。
  8∶17,这是东京市区30年前推行“治堵”前后的平均行车时速对比。30年间城市急剧膨胀,交通却提速了一倍有余。
  交通堵塞似乎是现代社会难以避免的“城市病”,日本全国每年因堵车要浪费掉38.1亿个小时。
  但是和全球正在跑步进入“拥堵时代”的新兴大都市相比,已在治堵之路上摸索了30年并被称为全球治堵最成功城市之一的东京,早已拥有一系列治堵的“绝招”。其经验与得失,值得纷纷开始着手治堵的中国城市借鉴。
  “埋头做了30年,一句话没法说清楚。”在东京都厅的治安对策本部,专门负责治堵对策研究的专家汤川雅史接受了本报特派记者的独家专访如是说。治堵,俨然是东京都厅一场最漫长、最复杂的跋涉。
  东京千头万绪的治堵工作,到底可以给我们哪些启示?
  移居日本已10多年的严肃,对所住的中野区的楼价分外敏感,“这里真的是寸土寸金。”她说。
  在日本,影响房价的第一因素并非房子是否处于商业中心,而是看其与轨道交通站的距离。
  这个距离,精确到“徒步”需要的分钟数记者在中野区的房地产中介橱窗看到,几乎每套房子的租售广告都以这个数字作为醒目的卖点,“徒步”到车站的时间差一分钟,房租房价差很多。
  “放”策:
  融民资建轨道,直至饱和
  中野站是东京的地铁大站JR有轨电车贯通东西的两条中央线都经过这里,还有多条地铁通过。
  在东京,无论是路面还是地下,轨道交通都是公共交通系统的“老大”。其中,通称JR线的有轨电车在路面跑,是东京最重要的交通工具;与JR线互为补充的东京地铁,则深埋地下成网状延展,遍及东京的23区,并与市郊电车相连。
  “东京的轨道交通系统建设已经基本完成,目前已能抵达东京的任何一个角落,基本饱和了,要新建也基本上找不到地方了。” 在汤川雅史看来,上个世纪80年代开始大规模修建的日本轨道交通,是今日东京交通系统最关键的基础。
  “为了实现预期的修建规模,政府想了很多办法,通过发行债券向民间融资,并把轨道交通推向民营。”他透露,目前在东京的轨道交通系统中,90%属于民营。
  目前,东京都内的主要地铁和轻轨线路总长320多公里;13条地铁路线,共设车站285个;JR东日本“中央线”和“山手线”绕城中心一周;这些主要线路之间,还穿插着15条私营地铁路线,合力形成了一个几乎涵盖整个东京的轨道交通网络。
  多达30多条的轨道交通线,在整个东京编织了一张无孔不入的轨道交通网,到达一个目的地往往要换乘数次。轨道如此密集,不仅外国人,就连一些东京人也会迷路。
  与轨道的密集程度相对的是换乘的极为便利轨道交通站内指示牌随处可见,交叉站点的换乘步行时间平均不超过5分钟,有的更是简单地到站台对面换乘即可。
  据统计,目前在东京市民的交通出行总量中,使用轨道交通系统出行的占据86%,远远高于纽约的54%、巴黎的37%和伦敦的35%;小轿车出行占交通总量的11%,另外公交巴士、摩托车及其他各占1%。
  “治”策:
  不断开辟支线道路
  “给力”的轨道交通系统分流了大量的“上班族”,因此东京有个怪现象上下班高峰期,反而不是路面堵车最严重的时候。“东京每天的堵车高峰期是上午11时至下午6时之间,在这段时间,路上有比较多的出租车、私家车。” 汤川雅史介绍说。
  周末和节假日,私家车高拥有量的“威力”得到了集中体现,堵车比平日严重许多。“东京人无论贫富,上班族平日都习惯乘轨道交通出行,因为开私家车一点都不方便,停车也麻烦;但一到节假日,一家老小出游往往选择私家车。”严肃说。
  “不过,即使是在堵车最严重的高峰期,东京道路上的车也‘慢而不停’,基本上不会堵死。”实现并确保这一点,正是汤川雅史所在科室研究的最大课题。“从地面道路入手,是我们最主要的对策。”他介绍说。
  尽管是国际大都市,但东京的道路普遍不宽,单向双车道已属“宽路”甚至是“主干道”;基本上没有立交桥和高耸的“环线”。因此,东京的道路上红绿灯的密度相当大。
  “我们在道路上安装车辆感知器,在每一个有信号灯的地方设置电子看板,驾驶者能看到附近道路的车辆密集程度,从而判断是否改道。”
  另一个让汤川雅史和他的同事终日思考的问题是“改路”“我们每观察到一条容易造成堵塞的道路,就马上想,是否可以在旁边找个地方,弄条支线。”据他透露,目前整个东京已经有330多条改造支线。“实际上,改过的道路并不止这些,也有改过后没能实现岔路分流的,我们就又封回去了。”他笑着说,30年来,东京在不停地扩建道路,这些不断被改造的道路,形成了东京交通系统发达的“毛细血管”。
  细节让人不得不慨叹日本人做事的细致,比如:货车在路旁卸货容易造成堵塞,政府就联系路旁的私人停车场,让他们出租场地以供卸货。
  “减”策:
  市府1万人,公车仅10辆
  “来日本这么多年,在电车或地铁里碰到政府官员是很平常的事。”严肃说。“不管是政府机关还是公司,基本上都不可能给员工提供停车位。”汤川雅史说。
  东京市区内的停车费用高得吓人路边白框内的停车费一般一个小时300日元(相当于24元人民币),而且限停一小时,超时就会被贴条,随之而来的将是一张1.5万日元的罚单。其他最为常见的自助式按时收费停车场,大致每小时收费600日元~1500日元不等。
  假设停车费的均价是每小时800日元,如果一个东京市民每天自驾车上下班,按8小时工作制、每月工作20天计算,他一个月光停车费就得付12.8万日元,而东京市民的月收入也不过20万~30万日元左右。
  停车费太贵也带来了一个现象乱停车。对此,东京都政府下了重拳:从2006年开始,警视厅聘用民间监督员治理乱停车,违章一次罚款1.5万日元。
  东京整治乱停车4年多以来成效显著,10条主干道的违章停车现象减少了81.5%,平均一小时的堵车距离缩短了40.5%,平均每5公里的行车所需时间减少了10.8%。
  “在东京,造成堵车的主要是私家车,政府提倡公务员不用公务车。”汤川雅史说,东京的政府公车数量极少。“以东京都厅为例,只有都知事这样的级别才可以配车。”(注:日本的都知事相当于中国的市长。)
  “绝大部分公务员如果办公需要开车,一般是先坐地铁到单位,再去申请开车办事。公事办完后将车子开回单位,然后再乘地铁回家。”他透露,整个东京都厅有1万多名公务员,但是公务车的数量却仅有10辆左右,因为“很少用到”。
  对话汤川雅史:
  放弃使用多个“限”招
  “治堵30年,很多方法东京都考虑过提高停车费、收汽油附加税、收环境税、限购等,但最后都一一放弃。没有一个办法是能完全解决问题的,治堵是大城市的永恒课题,走了30年,我们依然觉得路还很长。”汤川雅史承认,城市“治堵”之所以难,在于往往会牵一发而动全身,需要平衡因为治理而带来的综合压力。
  回顾30年的治堵之路,汤川雅史强调,东京的成功经验主要在于“疏”而非“限”。
  广州日报:由于城市化速度极快,中国一些大城市的汽车拥有量增长速度十分惊人,有些城市通过限制新车上牌的方法来控制汽车拥有量。对于这种方法,您认为如何?
  汤川雅史:我听说过。但东京没有对购买车辆作过限制,居民的汽车拥有量很高。从东京的治堵实践来看,“疏”的方法确实比“限”要好很多。我认为与其不让市民买车,还不如提前提醒他路上有多堵,让他不要把车开上路。对于民众来说,“疏”比“限”更容易接受。
  其他“限”的方法东京也尝试过,比如提高停车费。但也存在问题,因为东京的停车场大多是民营的,他们是自主的市场主体,政府没有权利要求他们提价。
  广州日报:你认为一个城市如果要学习东京“疏”的经验,需要具备哪些条件?
  汤川雅史:宣传很重要,尽量让民众成为参与治理的主人翁,调动民众的积极性,政府则着力提供相应的信息,从而影响他们的行为。
  比如我们从幼儿园开始就会向孩子灌输交通规则,提倡礼让。即使面对让我们头疼的节假日堵车问题,我们也是提倡各个公司尽量错开休假时间。作为政府,我们观点是:尽量不要下命令,多作规划和提倡。
  同时我认为,和城市建设已经接近饱和的东京不同,中国很多大城市目前都还有余地来做更多硬件上的改进。
  广州日报:随着城市的不断膨胀,不少城市的分区功能产生改变。东京在城市的布局上,有没有分散城市功能中心的考虑?把一个大城市划分为功能齐全的几个区域,从而降低各区居民的交通成本。
  汤川雅史:经过多年的飞速发展,东京现在可以说已经密不透风了,城市也很难再扩大。30年来,我们更多的是在做改良的工作,尽量分散交通压力。
  把现有的商业区分散,多做几个商业区,从而降低交通压力,这是一个很好的想法。东京政府在朝这个方向努力。
  (本文来源:大洋网-广州日报  )      
[ 此帖被庄明仁在2011-03-01 16:00重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2011-03-01
之前媒体报道,汉城政府只有4辆公务用车?
只看该作者 2 发表于: 2011-03-01
北京如果也这样,路上就没车了。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 3 发表于: 2011-03-01
中国特色啊!堵车!
潮梅分治
只看该作者 4 发表于: 2017-02-07
回 日月之水 的帖子
日月之水:之前媒体报道,汉城政府只有4辆公务用车? (2011-03-01 16:47) 

这类报道都只是泛泛而谈。应该考察分析下去,比如公车4辆,那普通公务员平时出门办事是采用什么交通工具? 费用怎么算? 效率如何? 等等。
只看该作者 5 发表于: 2017-02-07
警车呢????
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2017-02-07
但美国就不一样!像芝加哥,没多点大的地方,高峰堵的像车库一样。基本没有地铁,也没有多少高效的公交。
只看该作者 7 发表于: 2017-02-07
第1:东京不只有东京都厅,还有日本国政府,那些政府部门的公车不少。
第2:就算东京都,不可能只有10辆公车,这里所谓之公车,只指一般官员和公务员的公务用车,没有指特别公务用车,如警车、消防车等等。
第3:不管是其国家政府,还是地方政府,都在租车公司租用大量车辆。

另外,公务员同样有交通补贴的,不过是根据其家与单位的距离进行最优乘车的资费进行补贴的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱

只看该作者 8 发表于: 2017-02-07
公车再多能有私家车多?使用率能有私家车高?
只看该作者 9 发表于: 2017-02-08
回 wangkan2001 的帖子
wangkan2001:但美国就不一样!像芝加哥,没多点大的地方,高峰堵的像车库一样。基本没有地铁,也没有多少高效的公交。 (2017-02-07 21:06) 

芝加哥downtown也就那么一大点地方,到了外面也就是90比较堵,294和355都还算可以接受的程度
东京其实依靠庞大的轨交分流了绝大多数客流,外加发达的地下商业设施和密集的路网,真正在地面上的车和人都不多
只看该作者 10 发表于: 2017-02-08
论坛毕竟理性探讨的人居多,换成网易,早不知道喷成什么样子了!
只看该作者 11 发表于: 2017-02-08
这文章数据都跑偏了,东京都的城市范围很小,要拿来研究,自然要拿东京圈的

虽说东京地下铁和都营地下铁公司运营的线路只有几百公里

然而算上jr,算上各路私铁,怎么着也接近3000公里了

看看京沪,人口比东京圈3000万人少三分之一,地铁才四百公里,而且还有北京10号线b车,上海申通等等运力严重不足的奇葩线路,哭都没地方哭去

不堵车才奇了怪

硬件差了四五十年,软件怎么折腾都白瞎
只看该作者 12 发表于: 2017-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:这文章数据都跑偏了,东京都的城市范围很小,要拿来研究,自然要拿东京圈的
虽说东京地下铁和都营地下铁公司运营的线路只有几百公里
然而算上jr,算上各路私铁,怎么着也接近3000公里了
.......(2017-02-08 09:09)嬀/color]

消费观念不一样

中国人有车的话,谁愿意挤地铁公交?日本人可以在东京住火柴盒和太空舱,中国人愿意不?

另外,东京要先买停车位,才能买车。中国你能这样搞不?
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 13 发表于: 2017-02-09
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:消费观念不一样
中国人有车的话,谁愿意挤地铁公交?日本人可以在东京住火柴盒和太空舱,中国人愿意不?
....... (2017-02-09 11:00) 

那是小城市的观念:北京,上海绝大多数人还是不愿开车:超长的通勤距离开车就是折磨:关键是要用完善的轨道交通网络:不单是指地铁,还要有到周边卫星城的快速轨道交通系统:北京在向这方面发展:京沈高铁,京张高铁有通勤功能,修建京唐城际高铁,到平谷快速轨交,现有到津冀高铁通勤化卖月票。。。等等。
只看该作者 14 发表于: 2017-02-09
这就是积累的效应,以前常看到有对比,说中国某城每年城市建设投几千万,比人家多,结果交通怎么样、下水怎么样,但是却没看到人家是几十年、上百年这样子一路过来的,人家伦敦地铁同治年间就建成一号线了。许多人攻击大跃进,其实自己思想里就有大跃进。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 15 发表于: 2017-02-09
话说东京都大部分的机构都集中在东京都厅那几个大厦里了,都内各部门协调沟通办事只需上下楼,客观上的确不需要那么多的公车。
只看该作者 16 发表于: 2017-02-09
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:消费观念不一样
中国人有车的话,谁愿意挤地铁公交?日本人可以在东京住火柴盒和太空舱,中国人愿意不?
....... (2017-02-09 11:00) 

我不觉得天通苑比太空舱好,实际上天通苑都算好的,北上广飘多了去的住“宿舍”的

至于车,大都会的限号虽然不及车位限制,但是也好不到哪里去吧?更何况还有进京证这种东西

轨道交通差的太远了,虽然卯足了劲建设,但是差距不是十年八年填的平的
只看该作者 17 发表于: 2017-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我不觉得天通苑比太空舱好,实际上天通苑都算好的,北上广飘多了去的住“宿舍”的
至于车,大都会的限号虽然不及车位限制,但是也好不到哪里去吧?更何况还有进京证这种东西
....... (2017-02-09 18:39) 

北京急需到卫星城的快轨
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个