切换到宽版
  • 2269阅读
  • 21回复

[县制]大规模并县比大规模分省更行不通 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-10
有人(甚至还有民政部的)说,中国应该进行大规模并县,将现在的2000-2500个县并到1000——1200个,甚至于并到800个左右,以实现省县直辖。
据他的观点说是现在交通发达了,县的管理幅度可以扩大(我就搞不懂了,在民政部官员的眼里,管理幅度就是交通距离?)

如果说,中国分50多个省,与并成1000个左的县,比较,肯定并县更不现实。更行不通。

大规模分省,至少在理论上是行得通的,在目标上也是正确的,只是目前中国好像尚未出现一位有魄力的政治强人来推动实现它。

大规模并县,在理论上都是行不通的,在目标上更是不正确。如果大规模并县,出的问题肯定比大规模分省要多得多,复杂得多,甚至尖锐得多。



[ 此帖被网风在2013-05-11 07:03重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2013-05-10
一群不知民间疾苦的家伙。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 2 发表于: 2013-05-10
县改区都阻力重重,遑论撤县。
要并县,需要经济发达形成一体化趋势之时,像现在的余姚慈溪可以考虑。
再就是彻底剥离权力干预经济,乡镇自治之后,才有可能性
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2013-05-10
并县后,原先县城必有一个导致衰落,大量的半拉子工程,没有凝聚力,没有吸引力,县治的中心只有一个,另外一个甚至几个必然衰落……极不利于城市化进程!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2013-05-10
没错,严重支持一下楼主

透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 5 发表于: 2013-05-11
偶不主张分省,偶只主张分县。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 6 发表于: 2013-05-11
干脆分县,大的地级市也分掉,但乡镇取消,县直辖行政村居委会,如广东省的梅州河源韶关清远肇庆茂名湛江广州佛山惠州江门全部一分二或三四,县也均分4-8份,省下辖40个地级市左右,每个地级市下辖40个县左右,每个县下辖40个左右的行政村居委会。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 7 发表于: 2013-05-11
大规模?一窝蜂?运动!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 8 发表于: 2013-05-11
只要加了“大规模”,就是大折腾,近似于“行不通”,无论哪一级都一样
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2013-05-11
并县跟分县有本质区别吗?无非是作为通明的"县"级别有差!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 10 发表于: 2013-05-11
大概并成2000左右(1800–2200)就可以,太少了是真不可能的。
其實你不懂我的心。
只看该作者 11 发表于: 2013-05-11
我还是老话:虚省 建州 稳县 乡镇市自治
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 12 发表于: 2013-05-12
分省与并县同步进行,将一级政区划分至60-80个,一级政区下辖县级单元6-15个,全国的县级单元缩编至600-800,没有必要供养那么多的公务猿,,先推行县级自治,条件成熟后再推行一级政区自治,,,,,
我的行政区划改革方案
只看该作者 13 发表于: 2013-05-13
并县不是不可以,但只能小规模并县
我认为适合并的有四种
1县包市(而且最好县市的差距不要太大)如绍兴
2两县高度一体化的。(这还要看两地人民意愿)如余姚慈溪
3海岛县(最好可以跟市区并)如 温州洞头
4高配的县,这是有意要做大,肯定不能太小气。如义乌东阳
而且第四种还要很慎重。
只看该作者 14 发表于: 2013-05-14
并县是截断了官员的出路,要大方面减员,影响机关社会稳定。
而分省则会凭空多设机构,多出编制出来供那些拼爹一族争相入聘。大伙自然欢迎。
从这个角度来讲当然是分省更适宜。
但从目前的政治形态来看,10年内不存在分省的可能
只看该作者 15 发表于: 2013-05-15
分县比并县更有必要,可以在现有县域内培育3-4个中心城镇,并以之为中心设县,并入的乡镇撤销,每乡镇保留一个行政服务中心。分县有利于城镇化的快速推进,可在全国发展5000-6000个中小城市。
只看该作者 16 发表于: 2013-05-15
该研究一下,多少人才能够形成足够的城镇
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 17 发表于: 2013-05-15
国家既不可能大规模并县,也不可能大规模分省。
稳定压倒一切!
只看该作者 18 发表于: 2013-05-18
微调可以,县基本不能动,10万人口以上的无条件保留。另外上述四种情况可以县市合并!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 19 发表于: 2013-05-20
除了少部份小县(当然也有个别大县),
中国的县是比较合适的,

而且是几千年来最稳定的行政区划,也是最合理的一级行政区划。
大动不得,小动警慎还是可以。适调。

只看该作者 20 发表于: 2013-05-20
各种利益无法调和,贸然实行会引起动乱
只看该作者 21 发表于: 2013-05-21
规模(万人乘以万平方公里)小于三的县全部撤掉!!!
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个