[县制]大规模并县比大规模分省更行不通 [复制链接]

有人（甚至还有民政部的）说，中国应该进行大规模并县，将现在的2000-2500个县并到1000——1200个，甚至于并到800个左右，以实现省县直辖。
据他的观点说是现在交通发达了，县的管理幅度可以扩大（我就搞不懂了，在民政部官员的眼里，管理幅度就是交通距离？）

如果说，中国分50多个省，与并成1000个左的县，比较，肯定并县更不现实。更行不通。

大规模分省，至少在理论上是行得通的，在目标上也是正确的，只是目前中国好像尚未出现一位有魄力的政治强人来推动实现它。

大规模并县，在理论上都是行不通的，在目标上更是不正确。如果大规模并县，出的问题肯定比大规模分省要多得多，复杂得多，甚至尖锐得多。

一群不知民间疾苦的家伙。

县改区都阻力重重，遑论撤县。
要并县，需要经济发达形成一体化趋势之时，像现在的余姚慈溪可以考虑。
再就是彻底剥离权力干预经济，乡镇自治之后，才有可能性

并县后，原先县城必有一个导致衰落，大量的半拉子工程，没有凝聚力，没有吸引力，县治的中心只有一个，另外一个甚至几个必然衰落……极不利于城市化进程！

没错，严重支持一下楼主

偶不主张分省，偶只主张分县。

干脆分县，大的地级市也分掉，但乡镇取消，县直辖行政村居委会，如广东省的梅州河源韶关清远肇庆茂名湛江广州佛山惠州江门全部一分二或三四，县也均分4-8份，省下辖40个地级市左右，每个地级市下辖40个县左右，每个县下辖40个左右的行政村居委会。

大规模？一窝蜂？运动！

只要加了“大规模”，就是大折腾，近似于“行不通”，无论哪一级都一样

并县跟分县有本质区别吗?无非是作为通明的"县"级别有差!

大概并成2000左右（1800–2200）就可以，太少了是真不可能的。

我还是老话：虚省 建州 稳县 乡镇市自治

分省与并县同步进行，将一级政区划分至60-80个，一级政区下辖县级单元6-15个，全国的县级单元缩编至600-800，没有必要供养那么多的公务猿，，先推行县级自治，条件成熟后再推行一级政区自治，，，，，

并县不是不可以，但只能小规模并县
我认为适合并的有四种
1县包市（而且最好县市的差距不要太大）如绍兴
2两县高度一体化的。（这还要看两地人民意愿）如余姚慈溪
3海岛县（最好可以跟市区并）如 温州洞头
4高配的县，这是有意要做大，肯定不能太小气。如义乌东阳
而且第四种还要很慎重。

并县是截断了官员的出路，要大方面减员，影响机关社会稳定。
而分省则会凭空多设机构，多出编制出来供那些拼爹一族争相入聘。大伙自然欢迎。
从这个角度来讲当然是分省更适宜。
但从目前的政治形态来看，10年内不存在分省的可能

分县比并县更有必要，可以在现有县域内培育3-4个中心城镇，并以之为中心设县，并入的乡镇撤销，每乡镇保留一个行政服务中心。分县有利于城镇化的快速推进，可在全国发展5000-6000个中小城市。

该研究一下，多少人才能够形成足够的城镇

国家既不可能大规模并县，也不可能大规模分省。
稳定压倒一切！

微调可以，县基本不能动，10万人口以上的无条件保留。另外上述四种情况可以县市合并！

除了少部份小县（当然也有个别大县），
中国的县是比较合适的，

而且是几千年来最稳定的行政区划，也是最合理的一级行政区划。
大动不得，小动警慎还是可以。适调。

各种利益无法调和，贸然实行会引起动乱

规模（万人乘以万平方公里）小于三的县全部撤掉！！！