[个人区划理念]我的三级区划设想 [复制链接]

我的三级区划设想，希望30年后能够大致实现。

一级行政区：都、省
二级行政区：市、县、区
三级行政区：市（县辖市）、镇、乡、街道办事处（虚设）

描述:请输入描述

图片:演示文稿1.jpg

二级行政区行政长官直选产生，一级行政区行政长官可间接选举产生。既然一级、二级行政区都实现自治，即可抛弃挂羊头卖狗肉的所谓自治区、自治州和自治县。

县分三等，按人口、经济、疆域分一等、二等、三等县，按级别配备相应数量的公务员。避免现在一个十几万人的小县都官满为患的局面。

县下的大镇可设县辖市，如台湾现状。城市人口50万以上可切块设市，级别参照一等县或更高。

市均为适域市，回归“市”的本来概念。都、省、县则为广域。

“中国梦”

真得很难琢磨~

补充几句，既然县长和市长都直选产生，也就无所谓厅级、处级干部了，大家都是平等的，免得官大一级压死人。

都是为超大型城市设置的，一般人口应在1000万以上。都的中心城区设“区”，远郊可设县或市。

除现有四个直辖市外，南京+马鞍山+镇江、广州+佛山、深圳+东莞都可以考虑设置。香港、澳门也可考虑设都，抛弃莫名其妙的特别行政区。

如果广州+佛山设“广州都”的话，可下辖越秀、荔湾、白云各区以及花都市、市桥市、南沙市、佛山市、顺德市等。

才发现楼主注册5年才三贴啊，潜水砖家，嘿嘿。

30年后，地区和盟也许就都不存在了；自治州能改为都也不错。

都的来源是什么？中国历史上从未有过这一政区，如果特大城市不叫省，我认为称州或府比较合适。

新人冒泡值得鼓励。

我赞同三级，但我认为地级在可预见的将来不会消失，而乡镇却有合并直至消失的趋势，县下自治或许能在一定程度上实现，或者乡镇不做为一级政府，搞成街道或区公所形式的派出机构。全国范围的实现可能要通过分县、划小县域来完成。

地级市下面不设区？太夸张了吧~那岂不是得把那些省会以上的城市全部改设都啊？

三级有了市就不要街道办了吧。。。避免所谓虚设，容易造成黑区泛滥。。。

这个县辖市、、、

gaozhelun:地级市下面不设区？太夸张了吧~那岂不是得把那些省会以上的城市全部改设都啊？ (2013-05-26 12:09)

从关系图来看，地级市下面是有区的，区下面是街道办事处乡。只是，这个区是什么级别呢？

我的区划理念：
省——市/县——乡/镇/区

市：70%以上城镇人口为市
县：70%以下城镇人口为县

区：90%以上城镇人口为区
镇：50%以上城镇人口为镇
乡：50%以下城镇人口为乡

tudou002:我的区划理念：
省——市/县——乡/镇/区
市：70%以上城镇人口为市
县：70%以下城镇人口为县
....... (2013-05-27 17:04) 

楼上的市几乎都是区了

我赞成乡镇市委派，县议会表决，但不赞成乡镇市自治，因为乡镇自治从台湾实行来看弊大于利，县应作为基层自治单位。

rzsz:我赞成乡镇市委派，县议会表决，但不赞成乡镇市自治，因为乡镇自治从台湾实行来看弊大于利，县应作为基层自治单位。 (2013-05-30 23:22) 

以县为聚落？

乡镇或者社区都不要了，那么多人几十万怎么自治？？

你的设想我觉得还不够精简
应该把街道的位置直接让 区 代替
也就是一级 省  都（最好叫府）
      二级 市  县
      三级  乡 镇 市 区

当然我得承认，这样的精简太过理想化了

不就是省县直辖嘛！

ansonx 发表于: 06-05

你的设想我觉得还不够精简
应该把街道的位置直接让 区 代替
也就是一级 省  都（最好叫府）
      二级 市  县
      三级  乡 镇 市 区

当然我得承认，这样的精简太过理想化了

------------------------------------------------------------------

是啊，大部分街道办事处都应该撤掉，本来就是派出机构，现在已经成了实一级的行政机构了。

《史记·五帝本纪》：“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都。” 所以“都”的本义更接近于大都市而不是首都，而“首都”也就是为首之都，更说明“都”可不止一个。

派出机关，本来应该是一种可以根据需要来设立或取消的。可事实上，设的多，撤的少。

省虚化，减少人数，降低对中央政策贯彻力度的干扰，县区改成派出机构，市级实行普选，一人一票

楼主句句真理，谢谢分享，严重同意楼主的设想。