切换到宽版
  • 3135阅读
  • 10回复

[乡镇街]溫家寶鄉鎮普選:地方改革的自然延伸 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-09-10

大家适度讨论一下,呵呵


================================================================


溫家寶鄉鎮普選:地方改革的自然延伸
撰文 方德豪
2005/09/10, 週六



中國總理溫家寶近日公開表示要推動數年內鄉鎮直選。他的言論讓當時在中國的英國首
相布萊爾頗為意外,也有不少人認為溫家寶此舉事出突然。其實,溫家寶此舉並非純屬
公關,但也並非支持急進的民主改革。他之提出鄉鎮直選,可以說是他一貫地方行政改
革思路的自然延伸。


據9月5日路透社報道,溫家寶在第八次中歐領導人峰會召開前的一個記者會上說:“中
國將推進其民主政治發展,堅定不移地重新構建(民主),包括舉行直接選舉。”“如
果中國人民能夠管好一個村子,我相信幾年內他們將能管好一個鎮。這個制度將循序漸
進。” 據英國《太陽報》報道,溫家寶的回應令布萊爾“感震驚”。



其實,只要瞭解溫家寶過去在推動政府行政改革方面的努力,就會發現他這次提出鄉鎮
要實行直選,一點也不奇怪。一直以來,溫家寶都希望從減人、減事、合併機構的行政
職能調整,開始擴展到“減少層級”的行政改革。按他過去的思路,地級市的功能將逐
步削弱,縣級市將直接由省管轄。



中國基層架構十分龐大,這讓農民的稅務負擔十分沉重。所以,有平民總理之稱的溫家
寶,對於地方精簡頗為堅持,也頗為焦急。他曾在7月5日舉行的農村稅費改革工作會議
上指出:具備條件的地方,可以推進“省直管縣”和“鄉財鄉用縣管”的試點。可是,
中央要在地方政府動大手術,牽涉到數以萬計官員的利益,可以預見一定會遭到不少地
級市官員的抵制。朱鎔基當總理時也曾提出地方精簡人手,但一直未能成功,溫家寶當
時是副總理,他對有關問題一定十分瞭解。



要打通地級市官員抵抗這個骨節,溫家寶的其中一個選項就是增加鄉鎮政府的實力。一
旦鄉鎮實行普選,鄉鎮行政首長要向選民負責,精簡地級市的工作動真格的成功機會就
會增大。



另外,在政府“省直管縣”的構思下,省直接統管縣財政,逐步地讓地級市以後不管縣
的財政,只負責城市管理的職能。可是,對一個省級部門而言,縣級市的數目十分多,
要避免腐敗問題滋生,在鄉鎮實施民主改革,加強監督力度,也是其中一個政府積極考
慮的辦法。



在鄉鎮一級實施普選還有一個作用,就是民選的鄉鎮首長最終也會加強地方一把手的監
督力度。現時中國各地書記權力過大,司法行政人事大權操於一人之手,中央政令屢不
通行。現時地方一把手跋扈問題突出,鄉鎮選舉可說是虛化各市委書記對地方的影響,
其實就是削弱地方諸侯的權力。



中國《法制日報》9月8日就刊登文章指出,限制(地方)“一把手”的權力,既是行政
體制改革的重點,但也是難點。先在鄉鎮推行普選首長的好處是,鄉鎮一級跟省級仍有
距離,中間還有縣級,地級市,然後才到省級。這樣,各省委書記對普選的反對力度應
會較少。



不過,中國領導欲提出“強縣擴權”的模式,其實也不能解決所有中央亟欲解決的政令
不通的問題。它對地方穩定的影響,更是未知之數。在一些特別腐敗或利益矛盾特別尖
銳的情況,民選的鄉鎮首長一旦由普選產生,也可能會激化了跟縣級政府的關係。要解
決這問題,則一定要進一步改革,即省級首長也要由普選產生。所以說,鄉鎮普選,將
會把中國帶上民主的道路,絕對不能回頭。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2005-09-10

支持乡镇普选,反对省辖县.

作为区域政府来看,省太大,县过小,还是地市级的规模合适.

20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 2 发表于: 2005-09-11

支持乡镇普选,支持省辖县.当然要适当合并现有的县市。

傻逼年年有,今年格外多

只看该作者 3 发表于: 2005-09-11
必要要和缩省配合
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 4 发表于: 2005-09-11

“7个党员8颗牙”的情况在一些地方还存在,而乡镇的党委书记需要由党员来选举。

*大胆假设·小心求证*
只看该作者 5 发表于: 2005-09-11
取消政府型乡镇,组建社区型乡镇.
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!

只看该作者 6 发表于: 2005-09-11

好。虽然初期会遇到很多新问题,但总是好的。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 7 发表于: 2005-09-11
好。有困难。但方向对。支持的人会越来越多。其码年轻人的多数人会支持的。中国这个古老国家阻力是大。大胆的勇敢的去推进吧。胜利就在前头。
只看该作者 8 发表于: 2005-09-11
强烈要求直选!
只看该作者 9 发表于: 2005-09-12

乡镇作为基层政府,他的直选,首先应该缩小乡镇的规模,相邻数个村组成一个乡镇即可,这样他们之间的共同利益更多,联系更密切。而现在的乡镇规模太大,尤其乡镇合并后,许多村间相距遥远,被强行安排在一个乡镇政区内,根本无共同利益可言。乡镇作为最基层的一级政府,应该更贴近基层才对,而不是越并越大,朝县的规模发展,这样会离基层越来越远,怎么能体现基层人民的利益呢。

只看该作者 10 发表于: 2005-09-12
以下是引用天下大同在2005-9-12 14:52:15的发言:

乡镇作为基层政府,他的直选,首先应该缩小乡镇的规模,相邻数个村组成一个乡镇即可,这样他们之间的共同利益更多,联系更密切。而现在的乡镇规模太大,尤其乡镇合并后,许多村间相距遥远,被强行安排在一个乡镇政区内,根本无共同利益可言。乡镇作为最基层的一级政府,应该更贴近基层才对,而不是越并越大,朝县的规模发展,这样会离基层越来越远,怎么能体现基层人民的利益呢。



支持
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个