切换到宽版
  • 15016阅读
  • 53回复

[首都]夸父逐日圈——改变中国地理时空的交通理念 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-21
  
   如上图所示,如投入大量资金以首都区为中心,分正东、正西、西北、东北、东南、西南六个方向修筑高速轨道,以时速300公里计算可得到以下数据:
  
   ■到南京,约2小时    ■到上海,约3小时    ■到西安,约1小时
   ■到兰州,约3小时    ■到重庆,约2小时    ■到成都,约3小时
   ■到贵阳,约3小时    ■到武汉,约1小时    ■到广州,约4小时
   ■到福州,约4小时    ■到郑州,约1小时    ■到北京,约4小时
  
   1小时的概念等于同城。
  
   4小时的概念等于当日往返。
  
   一旦该交通系统建成,以新首都为中心会诞生一个超级大都市圈的格局,六线贯穿二十多座名城,笼络数亿城市人口,打破中华本部的时间概念、空间概念,久而及于文化概念、社群概念。将人类城市文明推向一个新的高度,同时真正印证了中华(中央之花)之古义,缩地千里,贯彻八荒,成为民族崛起的重要标志。

===============
本文为本人帖子《汉广——迁都南阳盆地的建议及相关规划(附议迁都利弊)》的节录。
本身有一定新意,可单独成篇,故单列出来供大家讨论。
夸父逐日圈是基础在迁都南阳盆地或以包括南阳盆地在内的汉水上中流域设省为前提展开的。
目前该地区分属河南、湖北、陕西,为三省边地,得不到本省的重视。
南阳被划在郑洛都市圈外;襄樊被划在武汉都市圈外,汉中被划在西安都市圈外。
此3地为弃地,分则三弊,合则大利。

具体情况请参看本论区内我的专贴。
感谢阅读,欢迎转载。
  
只看该作者 1 发表于: 2007-12-21
确实够前卫的。
只是东北、西南、西藏、新疆怎么办?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2007-12-21
引用第1楼曲径通幽于2007-12-21 11:07发表的  :
确实够前卫的。
只是东北、西南、西藏、新疆怎么办?

赫赫,首先感谢斑竹重视。

如果按本方案迁都,对东北的政治投射的确有所削弱。

但正如某些网友所说的,现代社会的首都职能和古代已经有很大不同,北京天子狩边的意义已经消解。

对东北的谋划也告一段落,东北边疆已经基本形成,在现代政治、军事条件下不太可能改变。

今日国际竞争的核心是文化的竞争,表现为经济和政治。

而我华文化的复兴正在起步,在此时期迁都中原是为了整合熔炼升级本民族文化。

从这一角度看,南阳盆地比北京更具优势,具体文中已经谈到。

至于对西南、西藏、新疆的政治影响,南阳距离更近。

而对西南、西藏、新疆问题的最终解决,我看还是着眼于文化融合。

而提升民族文化质量正是当前历史阶段的要务,工欲善其事,必先利其器。

全球化的过程中,中国要做的恐怕最终就是保留继承传统并影响世界8,这是根本利益。
只看该作者 3 发表于: 2007-12-21
具有同感,我也这样想过,沒有文字,这样很好,支持,比其他文章说服力更强。

只看该作者 4 发表于: 2007-12-21
只需要简单估算,就能够发现,LZ有极其严重的伪造数据,哗众取宠的行径。
例如,以LZ图中所称,北京到所谓新都4小时,所谓新都到武汉1小时,武汉到广州4小时,则以这个路线,北京到广州为9小时。
考察现实存在的京广铁路,北京到广州大约2300公里,如果要9小时到达,时速需要在255公里以上。如果按照北京-所谓新都-广州的路线,则路程加长,所需速度要更高才行。
然而,目前世界上小汽车最高构造速度仅240公里/小时, 一般则在200公里/小时以内, 高速公路一般限速120公里/小时,可见高速公路绝对不可能达到LZ所称的速度。
如果以高速铁路来看,目前全球高速铁路的最高运行时速也只有300公里,而且即便是能到这个运行时速的,也不是在运行过程中任何时候都在这个高速度上。LZ考虑问题只从这种极端情况考虑,而不考虑实际执行时候总是要比极端情况打折扣,结果必然是:分析结论虽然很吸引眼球,实际执行的话却完全不是那么回事。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 5 发表于: 2007-12-21
而且即便在不可预见的将来技术上能达到这个能力,财力上的实现也需要很长的过程,则其实现选择在京广线和宁西线汇合处的信阳更为有利,无论在技术、财力消耗、同等时间内覆盖人口数量等诸多方面都要胜过南襄。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2007-12-21
引用第4楼北极星于2007-12-21 13:31发表的  :
只需要简单估算,就能够发现,LZ有极其严重的伪造数据,哗众取宠的行径。
例如,以LZ图中所称,北京到所谓新都4小时,所谓新都到武汉1小时,武汉到广州4小时,则以这个路线,北京到广州为9小时。
考察现实存在的京广铁路,北京到广州大约2300公里,如果要9小时到达,时速需要在255公里以上。如果按照北京-所谓新都-广州的路线,则路程加长,所需速度要更高才行。
然而,目前世界上小汽车最高构造速度仅240公里/小时, 一般则在200公里/小时以内, 高速公路一般限速120公里/小时,可见高速公路绝对不可能达到LZ所称的速度。
如果以高速铁路来看,目前全球高速铁路的最高运行时速也只有300公里,而且即便是能到这个运行时速的,也不是在运行过程中任何时候都在这个高速度上。LZ考虑问题只从这种极端情况考虑,而不考虑实际执行时候总是要比极端情况打折扣,结果必然是:分析结论虽然很吸引眼球,实际执行的话却完全不是那么回事。


“京沪高铁总投资额超过1600亿元。根据规划,京沪高铁全长1318公里,全线按最高时速350公里、设计运行时速300公里,共设置北京、天津、济南、蚌埠、南京、上海等21个客运车站。但运营后京沪高铁采用“跳跃式”停站方式,即不同的车次中途停靠站点不同,并非全部车次21个车站“站站停”。”——稿源: 新民晚报 编辑: 姚国健

请看我的帖子《汉广——迁都方案》全文。
按我的设想,迁都最快在2040年前完成。
按王家卫的想法,2040年可以找个机器人做老婆了。
关于你说的信阳,也请看我的《汉广——迁都方案》全文,其中谈到文化地理和ab线对中国人文地理的影响段落。

感谢参与讨论。

只看该作者 7 发表于: 2007-12-21
ab线都是错误的,严格修正后的ab线交点正是信阳。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2007-12-21
引用第7楼北极星于2007-12-21 13:54发表的  :
ab线都是错误的,严格修正后的ab线交点正是信阳。


ab线是用来辅助理解中国地理的工具,你不会拿了尺子在地图上画直线8?

只看该作者 9 发表于: 2007-12-21
我看你倒像是拿尺子画直线的。
对中国地理有了解的,都能很轻易的看出,你那个ab线,粗看上去是符合两个重要的地理线的, 仔细一看,则和两条地理线都有着偏差的。由于信阳和南襄距离并不算遥远,你这个不大的偏差已经足够把本来信阳具有的地位,给忽悠到南襄去了。
再者,即使完全不考虑你这个图,信阳也有一个全国其他任何地方都不具有的优势,那就是中国人口分布的地理重心,这个地位是在兼顾东北、西北、西南和中东部地区的情况下的结论,不像LZ那样只顾秦境而不及其余的做法。而且信阳不仅是典型的南北过渡地区,也是中原、江淮、西南三大官话的交汇地区,同时具备南北、东西文化的过渡色彩,交通条件上也远较南阳为优,绝对是中国之中,首都的最佳选择。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 10 发表于: 2007-12-21
新首都在信阳西边山前比较好。有山、有水、有平原、三者全有才好。平时、战时、均好。在新首都修建通四面八方的城际铁路和髙速铁路,又是多少年呀!具备这个条件。就是对东北远点。美中不足。

只看该作者 11 发表于: 2007-12-21
军事上桐柏山的效果是很有限的。即便是比桐柏山大的多的大兴安岭,在1945年苏军进攻日本关东军时候都成为坦克的坦途,还能指望桐柏山或者南阳盆地东侧的低矮山地在军事上有多大的阻碍效果呢。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 12 发表于: 2007-12-21
引用第9楼北极星于2007-12-21 14:26发表的  :
我看你倒像是拿尺子画直线的。
对中国地理有了解的,都能很轻易的看出,你那个ab线,粗看上去是符合两个重要的地理线的, 仔细一看,则和两条地理线都有着偏差的。由于信阳和南襄距离并不算遥远,你这个不大的偏差已经足够把本来信阳具有的地位,给忽悠到南襄去了。
再者,即使完全不考虑你这个图,信阳也有一个全国其他任何地方都不具有的优势,那就是中国人口分布的地理重心,这个地位是在兼顾东北、西北、西南和中东部地区的情况下的结论,不像LZ那样只顾秦境而不及其余的做法。而且信阳不仅是典型的南北过渡地区,也是中原、江淮、西南三大官话的交汇地区,同时具备南北、东西文化的过渡色彩,交通条件上也远较南阳为优,绝对是中国之中,首都的最佳选择。


什么水养什么样的人。
该说的我都说了。
随你去整8。
只看该作者 13 发表于: 2007-12-21
太后现代的想法了。。。。
只看该作者 14 发表于: 2007-12-21
引用第13楼小富贵于2007-12-21 18:48发表的  :
太后现代的想法了。。。。


赫赫,这次我是很认真地yy了一次。

起码在纸上把我的想法实现了。

就好像爱一个人不用娶回家一样。

只看该作者 15 发表于: 2007-12-21
引用第12楼散发弄扁舟于2007-12-21 18:35发表的  :
什么水养什么样的人。
该说的我都说了。
随你去整8。

此言差矣,这不是侮辱你自己的同乡们和你一样了嘛。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2007-12-21
那些“司马”什么的是什么意思啊?
只看该作者 17 发表于: 2007-12-24
引用第17楼tigerto2001于2007-12-21 22:44发表的  :
那些“司马”什么的是什么意思啊?

没啥意思,yy。
只看该作者 18 发表于: 2008-02-20
dinga
只看该作者 19 发表于: 2008-02-20
文图都很好
只看该作者 20 发表于: 2008-02-21
本人还是赞成这个提案的,南襄地区不错
只看该作者 21 发表于: 2008-02-22
引用第16楼北极星于2007-12-21 22:13发表的  :
此言差矣,这不是侮辱你自己的同乡们和你一样了嘛。


我说的什么水养什么样的人是指流域,南北文化的选择问题。
信阳属于淮河流域~汉水属于长江流域~

蒙元以后,中国一直是北方政治文化为主导,我看这800年成绩不怎么样。
更确切的说法是蒙元是中华文化的浩劫。。

你懂了么?
只看该作者 22 发表于: 2008-02-22
引用第4楼北极星于2007-12-21 13:31发表的  :
只需要简单估算,就能够发现,LZ有极其严重的伪造数据,哗众取宠的行径。


忘记说了,你随口毁谤完了应该道个歉。

本来无所谓啦,我也是为了帮你养成较好的生活习惯、树立正确的人生观。
只看该作者 23 发表于: 2008-02-22
不要互相进行性格或人品或道德或修养的指责。其实,我也不应该这样说的。对不起,毕竟,大家都是兴趣向投,且你们是值得我尊敬的人士,冒昧提醒一下,望见谅。
只看该作者 24 发表于: 2008-02-22
如果只是YY也是一种想法,呵呵,鼓励。
不过要是真的~~~要哗哗的花钱哎
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个