切换到宽版
  • 2901阅读
  • 19回复

[区划改革动向]民政部否认将进行新一轮行政区划调整 (转) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-03-13
  十二届全国人大一次会议新闻中心于3月13日上午10时在梅地亚中心多功能厅举行记者会。民政部部长李立国,副部长姜力、窦玉沛就“保障基本民生,发展社会服务”的相关问题回答中外记者的提问。

  [大公报、大公网记者]:我们注意到内地部分省市有试点撤销街道办,我们想请问这个做法会不会在全国范围内推广?另外,有消息称民政部在组织研究新一轮的行政区划调整的方案,请问是否属实?这个方案会不会包括扩充直辖市等方案?谢谢。

  [李立国]:建国初期,我国在城市基层管理服务上就建立了居民委员会和城市基层政府的派出机构街道办事处。几十年来,街道办事处这个工作机构,按照政府办事机构的职能和责任为社区居民管理服务发挥了重要的作用。随着形势的发展变化,有些地方由于城市规模、人口管理幅度,以及城区政府的管理辐射能力进行了撤销街道办事处,进一步加强社区公共服务职能配置的试点。从实践看,从目前已有的政策研究看,我要从两个方面来回答这个问题。

  一方面,中国地域辽阔,城市类型复杂,既有上千万人口的超大城市,也有十几万、几十万人口的中小城市,因此撤销不撤销办事处,保留不保留办事处都是各地应该从实际出发来面对的问题,或者不是个问题。另一方面,有些中小城市从减少行政层级、提高公共服务效能考虑,进行撤销街道办事处,做实社区公共服务机构和自治职能的试验,有的已经被实践证明是取得良好效果的。我们认为,这种探索和试验也是有意义的。

  这位记者刚才提的第二个问题,有没有一个新一轮行政区划调整的考虑或工作安排,我扼要回答一个字“无”,为这个字我再作一下扼要的阐释。我国的行政区划既是几千年历史延续下来,并在不同的朝代、时期有一些适应当时情况的调整,当然也有一些人为的调整。建国以来和改革开放以来,行政区划与地域经济发展相适应的个别的、部分的调整一直在进行。总体上都取得了良好的调整效果,扩大了城市的发展空间,优化了区域布局,促进了生产力的发展,便捷了公共服务。所以,我们在行政区划工作上、管理服务工作上,仍然是根据发展和需要,根据地方的申报,随时研究、审查和办理,没有一个总体的安排。我回答完毕,谢谢。
http://news.sina.com.cn/c/2013-03-13/123026518724.shtml


只看该作者 1 发表于: 2013-03-13
呵呵,这个真没有啊
只看该作者 2 发表于: 2013-03-13
上头对撤区很积极,一报一个准;对撤县(市)改区持平常心态,有批的不未批的;对县改市绝对是不积极,N久才会决定一个。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 3 发表于: 2013-03-13
街道撤销,区辖社区。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2013-03-13
“……没有一个总体的安排”

看看这话说的,庸官啊!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2013-03-13
若要人不知,除非不辟谣
只看该作者 6 发表于: 2013-03-13
所以设想区划大调整是无可能的。
只看该作者 7 发表于: 2013-03-13
总体上都取得了良好的调整效果,扩大了城市的发展空间,优化了区域布局,促进了生产力的发展,便捷了公共服务。

所以,我们在行政区划工作上、管理服务工作上,仍然是根据发展和需要,根据地方的申报,随时研究、审查和办理,没有一个总体的安排。

典型的打哈哈
退区还县,改市为州
只看该作者 8 发表于: 2013-03-13
如果说“有新一轮行政区划调整的考虑或工作安排”,那下边还不得吵翻天啊 。别的不说就变直辖市来说 嘿嘿 你懂的
欢迎光临 [color=red]http://hexun.com/kumacai/[/color]
只看该作者 9 发表于: 2013-03-13
倒觉得在打哈哈。
The people don't know their true power.
只看该作者 10 发表于: 2013-03-13
说的是没有总体的安排,要咬文嚼字
只看该作者 11 发表于: 2013-03-13
区划司可以继续吃闲饭
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 12 发表于: 2013-03-13
领导没指示,哪敢乱说话,只好打哈哈,不然官难保
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 13 发表于: 2013-03-14
应该办的事、不办也不对,该调整、为什么不调整。
只看该作者 14 发表于: 2013-03-14
反着理解就对了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 15 发表于: 2013-03-16
“……没有一个总体的安排”
只看该作者 16 发表于: 2013-03-16
已经很明确,省县是基础,其他的是补充。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐

只看该作者 17 发表于: 2013-03-16
也许可以有。
小号:云中城堡
只看该作者 18 发表于: 2013-03-16
是绝不该增加直辖市,尤其是省会不可以改直辖市。
但省直辖县也同样是没戏了,大家不要指望。
只看该作者 19 发表于: 2013-03-16
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:已经很明确,省县是基础,其他的是补充。 (2013-03-16 17:37) 

可现在实际上并非省县是基础,地级市的作用正在取代县。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个