[北京]北京一分为二，京特区和北京市 [复制链接]

北京一分为二：京（特区）、北京（直辖）市

东西海石朝丰大门房为帝都，改名为京。京，由中央政府直管，国务院增加一名京务委员、各部委增设京务司（皇城司）。
帝都旗下直辖城、镇。有：京城（东西）、东苑（朝阳）、西苑（海石）、南苑（丰台东部）、北苑（海朝北部）、宛平、房山、良乡、大兴等城，若干镇。
大门房三县各城、镇，作为特中特，发展旅游、风月、博彩等产业，亦为各地驻京及外国使馆选址地，亦为屯兵地。八宝山皇陵迁往潭柘寺附近山区。
东西海石朝丰等区，各城作为政治、科研、教育、文化用地。京，不发展农工商等产业。

通州、顺义、昌平、延庆、密云、怀柔、平谷、河北大厂、河北三河、河北香河、天津蓟县，为北京（京之北）。

中央SAR：东西海朝丰石门就行了。。。。

轨道部:中央SAR：东西海朝丰石门就行了。。。。 (2016-02-04 12:12) 

中央领导也是人，也有保健需求

不发展商是怎么个不发展法……没有超市？还是只是金融机构迁出

不伦不类！北京特别市不就行了

多此一举。

nb_fx:不发展商是怎么个不发展法……没有超市？还是只是金融机构迁出 (2016-02-04 12:33) 

超市便利店小卖部这些，应当定位为服务业。

不发展商业，指的是不发展总部经济、不发展商业企业、不发展企业的区域营销中心、不发展企业的市场部门、不发展企业的采购中心、不发展贸易进出口行业、不发展会展行业、不进行大众商品买卖、不搞产权交易、不搞期货市场、不搞房地产行销…

这就是一个袖珍版的京津与河北模式。中间帝都，周边一群各怀鬼胎的县市被强扭在一起，又不能并入帝都。。。

未央小色狼:这就是一个袖珍版的京津与河北模式。中间帝都，周边一群各怀鬼胎的县市被强扭在一起，又不能并入帝都。。。 (2016-02-05 00:01) 

京特区是政治保护区，不发展农工商产业。
总部经济，必然就近落脚北京市、保定市。

此分法，北京市依然是直辖市，尽管不是帝都，但还是北方经济中心。说白了，就是政治北京和经济北京分开。京特区不发展农工商产业，就地缘关系上讲，北京市受益最大，昌顺通会成为最发达的三片城区。

按楼主思路，要增加一套省级行政机构，与中央精神相违背。

远山:按楼主思路，要增加一套省级行政机构，与中央精神相违背。 (2016-02-05 10:36) 

不增加一套省级机构。
京特区，由中央各部委直接管理。

宣武区的天是晴朗的天，
通州区的人们好喜欢；
眼望丰台高声喊：
我爱你，海淀！

東七區:京特区是政治保护区，不发展农工商产业。
总部经济，必然就近落脚北京市、保定市。
此分法，北京市依然是直辖市，尽管不是帝都，但还是北方经济中心。说白了，就是政治北京和经济北京分开。京特区不发展农工商产业，就地缘关系上讲，北京市受益最大，昌顺通会成为最发达的三片城 .. (2016-02-05 08:27) 

京特区是政治保护区，不发展农工商产业。

也就是纯粹养一群不用干活就有人喂的猪头了？如果只是一两个街道办事处不发展农工商产业也就算了，无伤大雅。你让东西朝海石丰这几个区四五百万人的地方都不发展农工商夜，全国人来养他们？
现在北京人虽然因为首都原因可以近水楼台先得月，得到各种资源资金，但至少人家还是靠自己工作生活的。你搞出个四五百万人都不用工作了就有人养了。。。
“总部经济”不管落户哪里，还是一样靠吸血为生。造成北京独占全国政治资源的不是北京这块土地，而是首都（包括经济首都）这块牌子。这块牌子搬到哪里，那就会步北京的后尘。。。还不如不迁。

未央小色狼:京特区是政治保护区，不发展农工商产业。
也就是纯粹养一群不用干活就有人喂的猪头了？如果只是一两个街道办事处不发展农工商产业也就算了，无伤大雅。你让东西朝海石丰这几个区四五百万人的地方都不发展农工商夜，全国人来养他们？
现在北京人虽然因为首都原因可以近水楼台先得 .. (2016-02-05 17:22) 

除了农工商，就没有其他的了？据我所知，还有服务业、教育产业、科技产业、文化产业、旅游业、娱乐业、竞技体育、咨询、出版、新闻、信息技术、金融…
只不过不发展农工商，就开始叫了？

另外，说总部经济。离京特区比较近的，有北京、廊坊、天津、保定、张家口、大同，并没人规定一定要在北京。
京特区和北京市分开，北京市只是一个普通的直辖市，和天津、上海没有分别。没人指定其为经济首都。

東七區:除了农工商，就没有其他的了？
另外，说总部经济。离帝都比较近的，有北京、天津、保定、张家口、大同，并没人规定一定要在北京。
京特区和北京市分开，北京市只是一个普通的直辖市，和天津、上海没有分别。没人指定其为经济首都。 (2016-02-05 19:06) 

没有工农商，你能想出什么产业可以维持五百万人衣食住行和高层发展？全都去当官？当作家、当演员？五百万人可能吗？这些当官的、作家演员之类的人不用消费吗？退一万步讲，就算不发展工农业，商业也能抛弃吗？这些高层人士的消费实力、消费欲望更高，更需要商业。一个小镇也不可能缺少农工商业来支撑，更惶论一个五百万人口的大都市？你可不可以找出一个稍微大一点的城市（不是城市的小分区）可以满足基本没有农工商产业还能正常存在的？

设的是京特区不是京国

東七區:设的是京特区不是京国 (2016-02-06 08:56) 

不用讲什么京特区，京国的歪理，你只要说一说有没有那个地市或者县市可以摆脱农工商三大产业依然可以生活自理就可以。。。国外的也行。。。
东西海丰石朝六区五百万人口如何能摆脱农工商三大产业依然富裕如初，除了全国人来养，你再想想办法再说。。。

瞎搞，瞎搞，瞎搞，瞎搞

$wayne$:外國首都通常走公共服務業，軍隊/政府部門的日常營運就可養起整個城市，根本不用發展工商業，也不會幾百萬人 (2016-02-07 12:37) 

伦敦，巴黎，罗马，莫斯科是首都吗？全球有超过80%的国家首都就是首位大城市，但是中国不是。

saa:这样可以为以后的赵国打好基础，现在那么多赵人自然要为将来留条后路啊！不然避难都跑美帝也不现实啊！ (2016-02-13 21:30) 

干吗要去那个70年后注定成为大号墨西哥的国家。

$wayne$:外國首都通常走公共服務業，軍隊/政府部門的日常營運就可養起整個城市，根本不用發展工商業，也不會幾百萬人 (2016-02-07 12:37) 

你倒是说说国外首都怎么个通常法？平壤首尔东京乌兰巴托是不是朝韩日蒙的第一大城市？巴黎伦敦莫斯科是不是第一大城市？排除掉第一大城市不说，第二大第三大第四大城市作为首都怎么说？缅甸首都迁入内陆小城，仰光不再是首都兼第一大城市，但新首都建设如火如荼，各行各业都在发展，你能保证十几二十年后不会和巴西利亚一样跻身全国前几大城市吗？你倒是说说全世界有几个国家的首都是纯粹公共服务的国内小城镇？而且这些小城首都边界线外没有一望无际的建成区发展工商业？

中央行政区估计也就北京的三环