[转帖]美中情局网站误称中国国土面积小于美国 [复制链接]

<B>[国内] 美中情局网站误称中国国土面积小于美国</B>
早报驻京记者 殷玉生 责任编辑 王进　  2006-3-30 1:58:58      上海东方早报记者昨天获悉，美国中央情报局网站（www.cia.gov）介绍中国的页面上称，中国国土“比美国略小”（SlightlysmallerthantheUS）。
    中情局的数据称，中国国土面积为959.6960万平方公里，美国国土面积为963.1418万平方公里。
    这个说法颠覆了中国人基本的地理常识：中国面积不是仅次于俄罗斯和加拿大的排名第三，而是排在美国之后的第四？
    经上海东方早报记者查证，在美国的其他权威网站和出版物中，均声称美国国土面积大于中国。美国国家地理网站和美国微软公司生产的电子百科全书均称，美国国土大于中国。
    这些数据的可靠性究竟如何？北大环境学院的崔海亭教授和国家基础地理信息中心主任陈军均表示，中国陆地面积为960万平方公里。在大英百科全书中，中国为957.2900万平方公里，美国面积为951.8287万平方公里。国家测绘局国土测绘司测绘成果管理处的吴先生向上海东方早报记者透露，中国国土面积的准确统计数据已完成，将在恰当时机公布，“数字一出来，谁第三谁第四就一目了然了”。http://www.dfdaily.com/ReadNews.asp?NewsID=93921

哪有误啊，中国自己不公布，还要让老外给我们来测。谈不上误不误。

美國統計自己的時候，可能把一些“非建制領土”和内陸湖也算進去了。
而根據有效數字規則，美國人統計的中國領土面積在跟我國官方公佈的面積的誤差範圍之内。

这让我想起了前阶段中美两国测量珠峰时测出了两种不同的高度.

中华人民共和国宣称陆地面积达9,602,716平方公里，实际控制9,596,960平方公里，国土面积居全球第四位。海域面积300多万平方公里，陆界长2万多公里。

由于中华人民共和国与美利坚合众国对美国国土面积有不同的公布数据，使得中华人民共和国国土面积在全球的位次存有一些争议。

中华人民共和国的国土假如包括山南等有争议地区，总面积应为9,602,716平方千米。根据美国中央情报局The World Factbook的数据，中华人民共和国的国土总面积为9,596,960平方千米，其中陆地面积为9,326,410平方千米，水域面积为270,550平方千米。根据中华人民共和国行政区面积表的数据，中华人民共和国实际控制地区（不含台港澳）则约为9,564,100平方千米。

美国的国土面积，双方公布的数据亦不一致，是问题的核心。根据美国中央情报局The World Factbook的数据，美国的国土总面积为9,631,418平方千米，其中陆地面积为9,161,923平方千米，水域面积为469,495平方千米（仅包括50个州及华盛顿哥伦比亚特区，不包括关岛、波多黎各等海外属地）。根据中华人民共和国外交部的国家概况，美国国土面积是9,372,615平方千米。

因此，如果排列国土总面积，中华人民共和国应在世界第四；如果仅排列陆地面积，中华人民共和国应在世界第三。

以下是引用大海在召唤在2006-3-30 15:50:47的发言：
中华人民共和国宣称陆地面积达9,602,716平方公里，实际控制9,596,960平方公里，国土面积居全球第四位。海域面积300多万平方公里，陆界长2万多公里。

由于中华人民共和国与美利坚合众国对美国国土面积有不同的公布数据，使得中华人民共和国国土面积在全球的位次存有一些争议。

中华人民共和国的国土假如包括山南等有争议地区，总面积应为9,602,716平方千米。根据美国中央情报局The World Factbook的数据，中华人民共和国的国土总面积为9,596,960平方千米，其中陆地面积为9,326,410平方千米，水域面积为270,550平方千米。根据中华人民共和国行政区面积表的数据，中华人民共和国实际控制地区（不含台港澳）则约为9,564,100平方千米。

美国的国土面积，双方公布的数据亦不一致，是问题的核心。根据美国中央情报局The World Factbook的数据，美国的国土总面积为9,631,418平方千米，其中陆地面积为9,161,923平方千米，水域面积为469,495平方千米（仅包括50个州及华盛顿哥伦比亚特区，不包括关岛、波多黎各等海外属地）。根据中华人民共和国外交部的国家概况，美国国土面积是9,372,615平方千米。

因此，如果排列国土总面积，中华人民共和国应在世界第四；如果仅排列陆地面积，中华人民共和国应在世界第三。

什么时候宣布的？

9,602,716，这个数据确实不是随便说说的。不是没有依据。

不过我关心的是，维基百科采用这个数据，可以理解。但问题是后面那个所谓的实际控制9,596,960平方公里，就不知所云了。换句话说我国宣示主权但未实际控制的怎么可能只有不到6000。

中国国土面积的准确统计数据已完成，将在恰当时机公布，“数字一出来，谁第三谁第四就一目了然了”

完成了就公布嘛，这也有难言之隐吗？？？

总得让上面的人修改一下

不过从地图上直接看起来，总是觉得美国本土（不包括阿拉斯加）确实比中国要大一些，如果算上阿拉斯加，那就更明显了，不知大家有没有同样的感觉？

我的感觉美国的陆地面积没有中国大．夏威夷群岛离美国太远了，要是没有文字表识，真以为它是太平洋上的一个岛国了．

以下是引用角宿五在2006-4-1 20:52:26的发言：

不过从地图上直接看起来，总是觉得美国本土（不包括阿拉斯加）确实比中国要大一些，如果算上阿拉斯加，那就更明显了，不知大家有没有同样的感觉？

我也有这种感觉！！[em33][em45][em35]

加拿大和中国到是挺明显的.

美國937與961兩個數字之間，差別的是五大湖的面積，在過去分州統計時沒計算到

五大湖总面积24.5万平方公里,美国部分没这么大..

第三第四有什么区别？

怎么不跟美国人比收入……不务正业……

中情局上的数据是不包括藏南的30万领土面积。

以下内容摘自CIA WORLD FACTBOOK：

Geography ChinaTop of Page Location:
Eastern Asia, bordering the East China Sea, Korea Bay, Yellow Sea, and South China Sea, between North Korea and Vietnam Geographic coordinates:
35 00 N, 105 00 E Map references:
Asia Area:
total: 9,596,960 sq km
land: 9,326,410 sq km
water: 270,550 sq km Area - comparative:
slightly smaller than the US

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html

Geography United StatesTop of Page
Location:
North America, bordering both the North Atlantic Ocean and the North Pacific Ocean, between Canada and Mexico Geographic coordinates:
38 00 N, 97 00 W Map references:
North America Area:
total: 9,631,418 sq km
land: 9,161,923 sq km
water: 469,495 sq km
note: includes only the 50 states and District of Columbia Area - comparative:
about half the size of Russia; about three-tenths the size of Africa; about half the size of South America (or slightly larger than Brazil); slightly larger than China; almost two and a half times the size of the European Union Land boundaries:
total: 12,034 km
border countries: Canada 8,893 km (including 2,477 km with Alaska), Mexico 3,141 km
note: US Naval Base at Guantanamo Bay, Cuba is leased by the US and is part of Cuba; the base boundary is 29 km Coastline:
19,924 km Maritime claims:
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: not specified

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

中国的国土面积之谜(转)

中国国土面积按官方的说法是大约960万平方公里,其误差之大属世界第一,中国台湾的面积才3.6万平方公里,在我们国土面积大约的数字里面,3.6万是可以忽略不计的,去掉一个中国台湾,我们仍然可以说有960万平方公里的土地,真是国大气粗.中国外交部公布的美国面积为9372615平方公里,当然我们也不和能相信美国的面积能精确到1平方公里.按照这个数字,中国的面积仅次于俄罗斯,加拿大,居世界第三.
根据《中国地图册》(2004年1月第10版)的数字,将它上面的各省,市,区的面积进行累计,得到总面积是933.3027万平方千米,各省区的面积都仅精确到万,有24个省区都为XX多万平方千米,每个地方平均加0.5万平方千米,共加12万平方千米,总面积才为945.3万平方千米,与960万平方千米,还差14万平方千米,比安徽还大.真不知道这些数字是怎么测出来的.我查了一下国外中美国土面积的数字资料,问题又变得更加复杂起来.按Microsoft的电子百科全书(Encarta Encyclopedia), 中国面积为9,571,300 sq km,而美国的面积为9,629,047 sqkm ,数中还明确指出美国是仅次于俄罗斯,加拿大,面积第三的国家.大英百科全书记载的中国面积为9,572,900sq km,美国面积为9,518,287 sqkm,第三大的还是中国.美国哥伦比亚百科全书记载的中国面积为9,561,000 sqkm,美国面积为9,166,598 sqkm,并称美国面积是世界第四大.在美国中央情报局的网站上查到的数据为,中国总面积为: 9,596,960 sqkm 其中陆地面积为: 9,326,410 sq km 水域面积为: 270,550 sqkm,并特别指出中国面积比美国面积稍稍小一点.美国总面积为: 9,631,418 sq km ,其陆地面积为:9,161,923 sq km ,水域面积为: 469,495 sq km.查了这么多的资料,按说都很权威,但中国和美国谁是第三面积大国,仍然不清楚.中国面积与960万只差2--3万平方千米,而美国面积数据差别很大,估计是水域面积计算方法不同造成的,美国北方五湖,与加拿大共有,总面积就有245,660sqkm.哥伦比亚百科全书记载的美国面积可能仅为陆地面积.我不知道我国公布的美国面积为9372615平方公里是怎么来的.如果按陆地面积算,中国应排世界第三,加上水域面积,中国应排第四,如果再加上海洋面积(中国的海洋面积约为300万平方千米),中国应排第二.地大物博的祖国,究竟有多大?一个能把宇宙飞船送上天的国家居然测不清国土的面积?简直在开国际玩笑!

“,如果再加上海洋面积(中国的海洋面积约为300万平方千米),中国应排第二.”

晕！恐怕踢出前10了吧

[em01][em01]

中国领土面积应为3700万平方公里！！！！

以下是引用角宿五在2006-4-1 20:52:26的发言：

不过从地图上直接看起来，总是觉得美国本土（不包括阿拉斯加）确实比中国要大一些，如果算上阿拉斯加，那就更明显了，不知大家有没有同样的感觉？

这主要是中国的世界地图是中国在中心，美国在边上，从地图投影上，美国被放大了。

如果从欧美的世界地图上看，欧洲在中央，中国在边上，并被放大了，显得中国比美国大。

我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法（可信性几何不得知）是：公布的那个960万的数据是建国后测出的，当时用的方法由于条件所限十分粗糙，有的地方甚至是没有实地测量的估计数字，中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字，比960万要大的多，但是中国不予以正式确认，原因是如果面积增大的话，中国在联合国的费用要增加。

以下是引用角宿五在2006-4-1 20:52:26的发言：

不过从地图上直接看起来，总是觉得美国本土（不包括阿拉斯加）确实比中国要大一些，如果算上阿拉斯加，那就更明显了，不知大家有没有同样的感觉？

从地图上目测明显是这种感觉，当然最终还是要相信测量数据.

以下是引用剪径者在2006-5-8 20:34:00的发言：

我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法（可信性几何不得知）是：公布的那个960万的数据是建国后测出的，当时用的方法由于条件所限十分粗糙，有的地方甚至是没有实地测量的估计数字，中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字，比960万要大的多，但是中国不予以正式确认，原因是如果面积增大的话，中国在联合国的费用要增加。

大的多?联合国是会费是按照领土面积大小来交纳的吗?那俄罗斯肯定交纳最多了?呵呵

以下是引用剪径者在2006-5-8 20:34:00的发言：

我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法（可信性几何不得知）是：公布的那个960万的数据是建国后测出的，当时用的方法由于条件所限十分粗糙，有的地方甚至是没有实地测量的估计数字，中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字，比960万要大的多，但是中国不予以正式确认，原因是如果面积增大的话，中国在联合国的费用要增加。

此說是搞笑的，聯合國會費的計算跟GDP、開發程度有關，與面積無關。