方舆 - 区划改革 - 你赞成的迁都首选之地

只看该作者 1 发表于: 2011-12-25

改革更重要。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 2 发表于: 2011-12-25

不赞成迁都

niesuper

只看该作者 3 发表于: 2011-12-25

不赞成武汉，地方实力较大，信阳或孝感不错。

im Tugendland

首长

只看该作者 4 发表于: 2011-12-26

应该学习美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西、南非，将首都（政治中心）设立在一个中等规模的城市，以行政功能为主，并做一定的相关服务配套就可以了。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

牛牛

只看该作者 5 发表于: 2011-12-26

北京偏北，西安偏西，南京偏东，武汉偏南，信阳太穷，南阳盆地太小。相比较还是洛阳最合适。洛阳天下居中，千年帝国都城，历史文化悠久，规模不大不小，环境优美，气候宜人，水源充足，交通方便，特别是地处北龙（大兴安岭，太行山），西龙（祁连山，秦岭）交汇处，真正的二龙戏珠之地，可以说风水甲天下。
有政治眼光的，懂历史文化的，知地理条件的，晓风生知识的，就请选洛阳吧！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

zorn

五常

只看该作者 6 发表于: 2011-12-26

回 5楼(牛牛) 的帖子

要不就首都北京，政府所在地洛阳

红花郎

只看该作者 7 发表于: 2011-12-26

引用第5楼牛牛于2011-12-26 13:04发表的 :
北京偏北，西安偏西，南京偏东，武汉偏南，信阳太穷，南阳盆地太小。相比较还是洛阳最合适。洛阳天下居中，千年帝国都城，历史文化悠久，规模不大不小，环境优美，气候宜人，水源充足，交通方便，特别是地处北龙（大兴安岭，太行山），西龙（祁连山，秦岭）交汇处，真正的二龙戏珠之地，可以说风水甲天下。
有政治眼光的，懂历史文化的，知地理条件的，晓风生知识的，就请选洛阳吧！

看看南海问题，你就知道北京有多偏、武汉有多正。外蒙古一独立，其实首都在北京跟北宋的开封区位差不多，要不米国怎么会千方百计进入蒙古？
南襄再小，也比洛阳开阔。合肥以前比信阳强不了多少，而且现在很多人提倡新都最好在中小城市新建。你选洛阳，绝对跟靠近山西省有关。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

大呼拉尔

只看该作者 8 发表于: 2011-12-26

把首都建在大型水库下面，安全吗？

不生不灭

只看该作者 9 发表于: 2011-12-26

不赞成迁都。但看来是会迁的，不过不是现在，而在百年以后。

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

只看该作者 10 发表于: 2011-12-26

当然不是要现在迁都，我们要从长远看，起码数十年之后。我首选南襄，其次南京

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

在水一方

封丘

只看该作者 11 发表于: 2011-12-26

引用第9楼省县制于2011-12-26 18:43发表的 :
不赞成迁都。但看来是会迁的，不过不是现在，而在百年以后。

台湾回归之时，即提迁都之事。

cjtlp2006

九龙

只看该作者 12 发表于: 2011-12-26

武汉绝对不可能。

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

只看该作者 13 发表于: 2011-12-27

才33个投票的。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

坤舆任我行

万全

只看该作者 14 发表于: 2011-12-27

引用第2楼日月之水于2011-12-25 15:14发表的 :
不赞成迁都

我也不赞成迁都，因为目前中国的体制，迁到哪里，只会再造一个超大的“新北京”，不会达到迁都应该达到的目的。所以我选了第一个选项，其实是支持留在北京。如果一定非得迁，也还是在北京周边吧，不要再祸害其他地方了。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

小小狼

只看该作者 15 发表于: 2011-12-27

中国历来都有设两京的传统，现在南京还保留京的名字，可以看成是给台湾的一个善意。可以把政协放在南京，以后人大再搬过去，南京成为立法首都。北京作为中共中央和中央政府所在地。在通州-香河-廊坊一带修建新城供中央政府办公，在石景山修建新城供党中央办公。

只看该作者 16 发表于: 2011-12-27

引用第15楼小小狼于2011-12-27 18:51发表的 :
中国历来都有设两京的传统，现在南京还保留京的名字，可以看成是给台湾的一个善意。可以把政协放在南京，以后人大再搬过去，南京成为立法首都。北京作为中共中央和中央政府所在地。在通州-香河-廊坊一带修建新城供中央政府办公，在石景山修建新城供党中央办公。

周、隋、唐、明，被你华丽的忽视了

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

小小狼

只看该作者 17 发表于: 2011-12-27

引用第16楼zhaohz于2011-12-27 18:56发表的 :
周、隋、唐、明，被你华丽的忽视了

我也没说不存在不设两京的朝代吧。

zorn

五常

只看该作者 18 发表于: 2011-12-27

引用第14楼坤舆任我行于2011-12-27 18:13发表的 :
我也不赞成迁都，因为目前中国的体制，迁到哪里，只会再造一个超大的“新北京”，不会达到迁都应该达到的目的。所以我选了第一个选项，其实是支持留在北京。如果一定非得迁，也还是在北京周边吧，不要再祸害其他地方了。

坤舆的意思是河北已经被蹂躏的麻木了，就这么先受着吧·······

只看该作者 19 发表于: 2011-12-27

回 14楼(坤舆任我行) 的帖子

兄台所言极是。首都已经祸害北京多年，难道还要在其他地方再添堵造孽吗？

只看该作者 20 发表于: 2011-12-27

回 18楼(zorn) 的帖子

河北并非被蹂躏，北平确实是不错的定都之选。
但时至今日，首都的发展已经从某种程度上失控，不仅造成津冀灯下黑，北京也受害颇深。
在未治本之前，迁都不过是用一个错误掩盖另一个错误罢了。
曾经也八水绕长安，现在如何？迁往水源充沛的南襄，不过是重蹈覆辙。
至于金陵，还是放过他吧，个中原因不表。

只看该作者 21 发表于: 2011-12-28

迁都话题探讨太久了，候选地并不多。每座城市都会在某个或某些项目上得分很高，定都之地无非就是选择那个综合评分最高的城市，停留在理论上怎么说都行。

但落到实际操作上，皖桂两省就可参考。于两省而言，迁府利弊难有定论。
但是有一点应该是大多数人都必须认可，合肥和南宁的综合实力将长期居首位，这就是体制现实。

只看该作者 22 发表于: 2011-12-28

楼上的意思是，现在未治本，北京就继续烂下去吧。

有些网友的潜台词是首都无论设在哪里都会出问题。持此论者就不要来添乱了。没有人要求今天就迁都。
因为，没有那个错误可以永恒持续下去。我们讨论都是着眼于未来。

皖桂两省迁府是正确的。，除非这两省被撤销或瓜分。
在省界不变的情况下，桂林、安庆都太偏了迁府是必然选择

[ 此帖被zhaohz在2011-12-28 11:54重新编辑 ]

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

niesuper

只看该作者 23 发表于: 2011-12-28

引用第22楼zhaohz于2011-12-28 11:41发表的 :
楼上的意思是，现在未治本，北京就继续烂下去吧。
有些网友的潜台词是首都无论设在哪里都会出问题。持此论者就不要来添乱了。没有人要求今天就迁都。
因为，没有那个错误可以永恒持续下去。我们讨论都是着眼于未来。
.......

是的，说的有理。

im Tugendland