[首都]另一种形式的“迁都”——五环外新建行政中心 [复制链接]

【背景】三环内的北京早已不堪重负，各种大城市病尽显，论坛上主流的观点认为问题的根源在于座落于市中心的各中央机关。故激进者认为应另迁新都，然就现状而言，迁都所涉及各矛盾太多，极难实行。况背枕燕山，俯视中原的形胜之地，并不弱于各坛友欲迁都之处。故以愚见，将中央机关迁出五环，建设新行政中心为可行之策，具体选址如下。
【地理位置】

图片:3.png

选择市区以北，五六环之间，沙河水库与六环之间的位置。
此地东距首都国际机场约20km，南距五环约12km，距天安门约25km。
【局部】

图片:1.png

【卫星图】

图片:2.png

【优势】1，此区域以农田居多，有足够空地建设。
              2，西南有沙河水库，可解决供水问题。
              3，西有沙河机场，现为军用机场，可改建为行政中心专用。
              4，往北不远便是燕山余脉，可修建地道通燕山地底，战备之用。
【搬迁单位】
愚以为应将所有中央机关，包括四套领导班子，各直属部委，乃至各国驻华使馆等全部搬至新行政中心，市中心只保留对民服务中心，处理基层事务。
另可在北五环与新行政中心之间区域建设配套商住设施，安置公务员、各国驻华使节及家属。
市中心多出来的地块，寸土寸金，就不需某多言了。
————————————————————————————————————————————
欢迎各位讨论！
制图水平低劣，还请轻拍！

好创意。但没这个必要吧，还是老样子。

楼主选的区域西边紧挨着一个机场。。。这样没法建高楼。。。

没能减少首都的压力啊

这似乎对缓解北京的问题没什么助益啊

这不是缓解压力。而是加速扩张，更快的摊大饼

这样是不是就成了 新德里--德里 的模式了……

毫无用处。

思路不错，方向不行，转向西南，可保无虞

引用第5楼zhaohz于2012-01-08 18:25发表的  :
这不是缓解压力。而是加速扩张，更快的摊大饼

如果真是摊大饼，到没什么压力。


问题是，说是摊大饼，其实压根儿就不是。


北京有多大？16800平方公里，城区面积有多大？千余。


摊开来，城区面积弄成 万余，你看堵不堵？完全不堵。


加快摊大饼，倒是实事。

要做的不是将部委全部搬到某个地方，


而是将部委搬迁到北京市内的各个地方。


借鉴上海的做法。


海淀区和昌平区合并，设海淀新区(宛平城)；


朝阳区和通州区合并，设朝阳新区(通州城)；


丰台区和大兴区合并，设丰台新区(大兴城)；

引用第5楼zhaohz于2012-01-08 18:25发表的  :
这不是缓解压力。而是加速扩张，更快的摊大饼

同意。

图片:北京市行政区域界线基础地理底图（全市，分乡镇街道）15%25 (1).jpg

北京的问题是有资源的没有地方，有地方的没资源。

内八区权贵云集，能够取得他们想要的任何资源。但是没地方发挥。
而近郊，没什么权贵，处处受制。
倒不如将近郊划入城区，让能够取得资源的权贵，尽量发挥；而不是在螺丝壳里做道场，让资源都用在向上发展上了。

这根很多城市靠搬迁省府、市府、区府来拉高地价就没有什么区别了

我觉得是种很好的形式。

引用第14楼喜之郎11于2012-01-09 22:48发表的  :
这根很多城市靠搬迁省府、市府、区府来拉高地价就没有什么区别了

拉高郊区地价总比继续拉高本来已经很高的城区地价好。

首都东扩

中策：
搬到通州，建设通州新区

上策：
搬到北三县去

引用第17楼senchy于2012-01-10 19:47发表的  :
首都东扩
中策：
搬到通州，建设通州新区
.......

集中，并不是什么好事情。
任何一个新建“行政中心”的做法，都是下策。

引用第16楼東七區于2012-01-10 00:13发表的  :
拉高郊区地价总比继续拉高本来已经很高的城区地价好。

原地不动则未必存在拉高的问题

引用第19楼喜之郎11于2012-01-10 22:22发表的  :
原地不动则未必存在拉高的问题

原地不动，就是在拉高。

这是中国的政治现实决定的。
权利决定分配，导致了“与权利比邻而居”成为一种习惯。而这种习惯加剧了竞争。正是这种竞争，持续拉高着地价。

如果没有这种竞争，政府迁到郊区，一样拉动不了地价。

原本的罪名就不成立的。

所有部委办统统撤到六环外，而且不得在同一乡镇内。

引用第17楼senchy于2012-01-10 19:47发表的  :
首都东扩
中策：
搬到通州，建设通州新区
.......

完全赞同

中国这种大政府架构的文化基因不改变，任何形式的迁都都是枉然，所谓首都都是权力集中审批集中从而堆砌一个大城市来，省会城市也是一样。本论坛的关于迁都争议只不过是各利益需求者的巩固自己利益的行为，毫无新意。

可否部分地采用梁思成的思路？
当年梁思成的一条扁担挑两个箩筐的思路未能实现，在当时条件下也确实无法实现。
如今更不好实现了，但仍可以借鉴之，距离稍隔远点，箩筐一大一小，扁担搞粗点，也算还了梁先生一个心愿，不枉他费一片苦心。