[工程]长江折弯取直设想 [复制链接]

        此设想大胆，河道裁弯取直，一可舒缓江水对荆江大堤的危险，二可改善长江的通航条件，三可刺激当地的经济建设。
    首先，但是此举在水利方面也有画蛇添足之意。上有三峡，南水北调等工程的水量调节，加强河防管理，大堤定能固若金汤。其次，沿江主要城市均处于拐点深处，这里有完善的港工交通基础设施，拐弯取直就意味着要异地重建。再次，裁弯取直沿线要穿越诸多公路，铁路等，势必要将它们改建为公路桥，铁路桥。另外还涉及到移民，征地，拆迁，改建，填江造地，城市规划调整等等问题。
    如果不涉及成本投资的因素，我认为此想法可行。

在长江上取直
与虎谋皮

尊重自然~

你知道这样做的后果吗？它意味着宝贵的淡水资源更快地注入海洋，意味着自然地貌被大幅度地改变，可利用自然景观消失，大河拐弯的景色再也看不到了。

中国人是一个弱智的民族，从大禹治水、愚公移山和诺亚方舟的不同故事就可以看到中国人作为农耕民族适应自然的能力很差，野蛮、愚昧，思路单一，宁愿砍树烧山、改天换地也不去造船捕鱼、上山打猎。

黄河河曲折弯取直后，沼泽变沙漠！风水一破，修复可难。

但是……为毛呢？

    直接从江源 拉个直线到上海..按那条线搞

看不到啊

拉直後,逕流量大增,河道無法負荷,水患會在中下游發生,大災難!

对拉动GDP有好处

违背自然规律的一切工程都是纸老虎！

扔了一块砖,溅起了这么多水花

适当地截弯取直很好，但是不能滥取，否则弊大于利，
1，最直接的就是破坏生态环境，降低部分湖泊水位，从而造成地下水位下降，造成地质灾害；
2，水流加速，河流水位变低，部分河段通航能力降低；
3，途径村镇和农产区，拆迁及赔偿费用昂贵；
4，形成新的天堑，造成局部交通联系不便，要么政府和民众重新规划经济、生活方式和范围，要么高价新建交通联络线，同时改道区域内已建成的联系通道废弃、浪费

想过了成本没

现有的道路被新长江阻断，要不要新修几十座长江大桥呢，否则当地人肯定不同意的，影响出行！

看不懂啊。看不懂

只需要对荆江等个别河段做出截弯取直就够了，整条长江不由人。。。

这样的话，长江通过的地区涝死，长江远离的地区旱死。长江流域的面积剧减，中国耕地面积剧减

魑魅魍魉:天方夜谈。
水流是根据地球自转引力而流
长江一直向左改道
崇明岛也会与江苏相连
即使楼主成功截弯取直了
....... (2009-11-24 20:43) 

????  

至少长江枝江段是向北改道的

过去“农业学大寨”那会，我们当地有不少对河流“裁弯取直”的工程，在山间故河道造了不少地。
当然，长江不是小河流，应该慎重。但楼主的大胆设想应该鼓励！

长江折弯取直，然后炸掉三峡大坝，修建雅鲁藏布大坝。

先说说理由，再说说改线后的利弊。

这个可以顶，截弯取直后原河道应该保留。这不是浪费耕地，以前填了那么多河湖，现在变个法子换回来