[综合]南京其实既不适合直辖，也不适合做江苏省的省会 [复制链接]

引用第2楼david于2012-07-14 23:16发表的  :
现代技术角度下，陪都基本不用了。
新都也肯定不会选在一个既有大城市。

新都也不可能选小城市。
真正的市场经济，小政府大社会，才会有小城市做纯政治中心。印巴的首都都是依托大城市的。中国是典型的行政区经济。而且中央集权传统两千多年，不会一下子彻底改变。若建都小城市，也会迅速变大。这样吸血可比北京厉害。

引用第3楼KINGSON于2012-07-14 23:18发表的  :
我也支持南京和淮安分别为皖苏省会 这样天长的问题就彻底解决了
但南京主城主要是江南 管理安徽（人口北重南轻）在现实中有困难 特别是以前渡江不便

淮安太偏北，不可能，若南京直辖，扬州镇江都有可能

引用第48楼zane.tang于2012-07-15 17:47发表的  :
看来看去LZ的帖子充满了武断和自我定义，毫无科学推断和数据分析。
如果真心是出于挖掘江苏的发展潜力，减小南北经济差异的目的考虑，是绝不会存在“苏州比南京更适合作江苏省会”这一观点的。
政治？经济？人文？交通？说实话，还真没一个方面显示苏州更胜任江苏省会的。

他可以武断，你我也可以。

引用第48楼zane.tang于2012-07-15 17:47发表的  :
看来看去LZ的帖子充满了武断和自我定义，毫无科学推断和数据分析。
如果真心是出于挖掘江苏的发展潜力，减小南北经济差异的目的考虑，是绝不会存在“苏州比南京更适合作江苏省会”这一观点的。
政治？经济？人文？交通？说实话，还真没一个方面显示苏州更胜任江苏省会的。

你是把潜力等同于平面上的面积，这是传统社会

工业社会发展进一步的潜力在于人心，在于社会组织

引用第47楼nanching于2012-07-15 17:27发表的  :
苏州非常适合做地级市，这是它该做的事。

引用第47楼nanching于2012-07-15 17:27发表的  :
苏州非常适合做地级市，这是它该做的事。

把民国精神当幌子的南京人越来越多

引用第55楼sz于2012-07-15 21:12发表的  :
把民国精神当幌子的南京人越来越多

苏州江北人的思维。

引用第23楼sz于2012-07-15 13:39发表的 Re:回 19楼(sz) 的帖子 :
不存在所谓掌握
而是在这里放置一个处理节点有行政学上的规模效益
.......

行政不是经济，所需要的也不仅仅是地理位置，况且地理位置也分全国地位与区域地位，眼光太狭窄易患近视，最后可能就是精神近视，如夜郎国。

引用第57楼黑人于2012-07-15 21:25发表的 Re:Re:回 19楼(sz) 的帖子 :
行政不是经济，所需要的也不仅仅是地理位置，况且地理位置也分全国地位与区域地位，眼光太狭窄易患近视，最后可能就是精神近视，如夜郎国。

比喻不是论证， 你这种收不住的诗意早就过时了

上海北京偏居大陆一侧，但都是都是某种层面上事务规模效益导致的一种中心

上海是长江流域和西方交汇
北京是蒙古满洲与中原交汇的大陆一统政权军政的恰当处理中心

引用第49楼zhaohz于2012-07-15 18:26发表的  :
南京做省会是北洋时期，轮不到常公说话的。常公上位后首都南京，省会镇江

谢谢指正

这么一提我倒是想起当时好像是有意把江苏省会放苏州，但苏州商会反对，大家都不愿意要，结果落户到镇江。记得不清，应该是这回事吧

引用第59楼jianchihu于2012-07-15 22:44发表的  :
谢谢指正
这么一提我倒是想起当时好像是有意把江苏省会放苏州，但苏州商会反对，大家都不愿意要，结果落户到镇江。记得不清，应该是这回事吧
.......

林语堂说法
事实正确（有省务委员会投票）

反对细节目前不明

明确的是当时国民党和沪苏宁江苏三总商会处于激烈矛盾状态，国民党利用工人职员在压资方，并有暗示武力

这种国民党搞工人运动的情节在国共看来都很诡异
所以精确的记录不大好搞到

你们说了那么多，没有讨论到重点。
毫无意义，
如果你想继续讨论下去，得有一个前提：
江苏最佳的省会城市是---苏州，不管从历史还是现状而言。

如果反对的一方，不同意，你们就没有必要讨论下去了。
反正都这只是某些群体在YY。

你们说那么多废话，不如学sz搞历史资料呈现.

苏州做省会的可能性太小了，除非上海没了，或者南京完了。
若真的迁省治，其妥协的结果必然是两强相争，小县得利罢了。

南京适合做江苏和安徽两省的省会。江南为江苏省会，江北为安徽省会。

引用第16楼nanching于2012-07-15 11:46发表的  :
南京非常适合直辖兼江苏省会。

那天津会感觉自己好无辜的被从河北省会上撸掉

南京划到安徽，宿州划到江苏。

引用第61楼积水空明于2012-07-16 12:23发表的  :
如果你想继续讨论下去，得有一个前提：
江苏最佳的省会城市是---苏州，不管从历史还是现状而言。
.......

还真就反对了，苏州至始至终就不是最佳的省会之地，
一直也仅是作为丝织、蚕桑、棉麻等手工业发展起家，典型的工商业城市的模式存在，
况且明清时期长三角地区随着上海航运龙头的崛起，镇江扬州等一批市镇也因交通中转功能而不断壮大，
苏州就已显示出颓势，几乎失去地区中心城市的地位。
（也有一部分是战争受创的原因而每况日下）
而彼时的南京则是政治、经济、文化全面性综合发展，并在中国政治格局中扮演江南王者的角色。
苏州？基本与政治无缘了吧。
即使是放眼现在GCD领导的中国，假使真有那么一天，想另立江苏省会的话，淮安、盐城、扬州、泰州。。。都永远排在苏州前面。
真闹不明白，论坛里就有那么一小部分自卑的苏州后裔们整天YY，妄想给自己扣顶“省会”的帽子好在上海这个曾经不如自己，如今却完爆自己的“大哥”面前找点颜面。心态啊。。。。

引用第13楼华子于2012-07-15 09:21发表的  :
苏皖应重新划分为长江流域和淮河流域两个省

极是

引用第66楼zane.tang于2012-07-16 18:45发表的  :
还真就反对了，苏州至始至终就不是最佳的省会之地，
一直也仅是作为丝织、蚕桑、棉麻等手工业发展起家，典型的工商业城市的模式存在，
况且明清时期长三角地区随着上海航运龙头的崛起，镇江扬州等一批市镇也因交通中转功能而不断壮大，
.......

你本事很大
居然能几乎每句都和事实相反

地级市苏州最合适。

楼主说得好

几个P民在这YY，有个P用。


南京不适合做省会，那谁适合？苏州吗？定位不过是上海都市圈的工业区，如果做了江苏的省会，且不是江苏自矮身份？整个江苏再没有一点自己的目标、希望？

看看杭州吧，为了抵制沦落到类似苏州的定位，一直拒绝主动与上海接轨，努力发展自己的东西，现在虽然GDP低一点，不过总算也是一方的代表，未来规划的杭州都市圈的核心。

上海与杭州之间的争夺，在交通物流会展等多个领域，可以用针锋相对来形容。上海搞华交会，现在又搞国际动漫节，对西湖博览会、杭州动漫节的同质竞争，明眼人一看便知~~

引用第68楼sz于2012-07-16 21:14发表的  :
你本事很大
居然能几乎每句都和事实相反

事实是南京省会，苏州地级市。

当年苏州是有巡抚，但是只巡苏南，北到长江，西到镇江。剩下都是宁属的。

要说南京镇不住苏北，那苏州也是一样的。苏州镇苏南当然是绰绰有余，因为2000年来长期是苏南之首。但楼主这样，非要去和南京拼苏北，就不必了吧。