[北京]北京将聚焦通州加快“市行政副中心”建设，疏解非首都功能 [复制链接]

北京有了出海口，河北、天津要倒霉。

东山听松:北京有了出海口，河北、天津要倒霉。 (2015-07-13 11:55) 

这个倒不见得。
河北东部海岸、北京海岸、天津海岸、河北南部海岸连着。

唐山港、北京港、天津港连成一线，更好做大。
现在，曹妃甸给北京预留码头，其实一回事。

央媒和京媒的报道完全不同

央视很强调通州，还在新闻联播屏幕正中打出通州二字

而反观京媒，北京日报晚报，通篇大小标题不见通州二字

通州难道不是北京的吗？

真要疏散，起码也要到保定廊坊吧？

我觉得北京的思路还是正确的，北京为什么堵？恰恰是因为资源集中于城区，大饼根本摊开。只有这张大饼真正摊开，首都拥挤之弊才会解决。。。

中山散人:我觉得北京的思路还是正确的，北京为什么堵？恰恰是因为资源集中于城区，大饼根本摊开。只有这张大饼真正摊开，首都拥挤之弊才会解决。。。 (2015-07-13 14:04) 

其实，大家都明白，大饼真正摊开了，反而不堵了。

只是，很多人基于各种立场，杜绝资源向郊区流动。

不过，北京衙门东迁，有些问题。加大了因公交通压力。

企业外迁，人却不走，又有何用？国企央企里还是伙计多，大多都有稳定的家庭和住房，除了赶上福利分房的外，住在哪儿的都有，譬如：单位在海淀区五道口，家住石景山通州大兴，平时上班都需要一个半钟头，单位外迁还别说迁到近点的张家口市怀来县，就说迁到延庆，有班车从单位门口或宿舍区发，他们又有几人愿意每天起的更早去赶班车呢？而那些暂时还没有稳定家庭和住房的青年，他们会追随外迁的企业吗？

要想让郊区及河北的城市能吸引人定居，一定要基础教育和医疗跟上才行，这是问题的关键，否则迁多远，也只是工作地点，老人孩子还在市区，来回跑，反而更增加交通流量，加重拥堵和污染

所以，首先要迁重点中小学和三甲医院

最好是北京天津廊坊合并，组建“天京市”
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=123012&page=3

市行政……副中心？！

是個好事。
就怕北京市的領導們不樂意。

太靠东的话，是不是把北三县合并更好？

央媒和京媒的报道完全不同
央视很强调通州，还在新闻联播屏幕正中打出通州二字
而反观京媒，北京日报晚报，通篇大小标题不见通州二字

很明显，北京并不想搬，北京认为中央搬的效果会更好
但是，老大发话了，北京不得不搬

东山听松:高校要走出北京，到江西、河南、广西等这些高等教育较弱的地区建分校或整体搬迁。
同理，央企、医院。 (2015-07-13 10:29) 

迁央企比迁大学还不现实，因为这是纳税大户，谁愿意割肉？

tigerto2001:要想让郊区及河北的城市能吸引人定居，一定要基础教育和医疗跟上才行，这是问题的关键，否则迁多远，也只是工作地点，老人孩子还在市区，来回跑，反而更增加交通流量，加重拥堵和污染
所以，首先要迁重点中小学和三甲医院 (2015-07-14 11:17) 

说到点子上了。
大家之所以呆在北上广不走，宁愿漂流蜗居也在所不惜，原因就是看中了这块资源。
如果办公地点迁到通州，医疗、子女教育等配套服务却跟不上，那么人员还是宁愿呆在市中心，哪怕承受交通之苦。
而这种模式对疏解功能毫无帮助，反而加大了交通通勤压力。
但如果把京城的名校、名医院迁几家到通州（至少以分校、分院名义建设，校、院一把手由组织强制搬家到通州，以带动其他员工），人员也就愿意跟着迁到通州了，甚至他们连市中心的房产都可以放下（因为通州的条件跟市中心完全一样甚至超越市中心，就没必要保留市中心的房产给自己增加财务负担了）。这样才能真正起到疏解作用。

中央也应该迁出中心6区，迁到昌平甚至怀柔。

中直机关也应该迁出中心6区，迁到昌平甚至怀柔好不

东山听松:高校要走出北京，到江西、河南、广西等这些高等教育较弱的地区建分校或整体搬迁。
同理，央企、医院。 (2015-07-13 10:29) 

支持！包括各系统的各种培训中心等。

东山听松:高校要走出北京，到江西、河南、广西等这些高等教育较弱的地区建分校或整体搬迁。
同理，央企、医院。 (2015-07-13 10:29)

这样的话，这些学校也就报废了。

清华大学要是搬迁到广西，还会是现在的地位吗？各省状元们可能报考去广西吗？

就像辽宁工程技术大学，虽然是一本院校，但分数线一直都是二本线，就是因为他在阜新。

优秀老师和优秀学生都不会去广西的，你学校搬过去有什么用？你总不能强迫考生考广西，强迫专家学者们去广西支教吧

tudou002:这样的话，这些学校也就报废了。
清华大学要是搬迁到广西，还会是现在的地位吗？各省状元们可能报考去广西吗？
....... (2015-07-15 11:12) 

有鉴于此，应当扩大北京“市”的范围，将这些高校迁到新划入的区县去。

同样也疏散了。

東七區:有鉴于此，应当扩大北京“市”的范围，将这些高校迁到新划入的区县去。
同样也疏散了。 (2015-07-15 11:36) 

那与迁到广西之类地区完全不同。

北京市政府本身是不是就是属于【非首都职能】 而中央政府是属于【首都职能】 所以疏散非首都职能 应该疏散北京市政府？？

图片:3ac79f3df8dcd10086fd4953718b4710b9122f5a.jpg

说明当初的通州专区很好嘛。

東七區:其实，大家都明白，大饼真正摊开了，反而不堵了。
只是，很多人基于各种立场，杜绝资源向郊区流动。
....... (2015-07-13 16:32) 

从上海经验来看，很多资源实际上摊不开，摊开只是增加通勤时间。
可以看这篇分析：http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=130028

magiu:从上海经验来看，很多资源实际上摊不开，摊开只是增加通勤时间。
可以看这篇分析：http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=130028 (2015-07-17 17:51)

单纯改变居住地和工作地，都没意义。

上海的问题，其实是没有摊开。

商务中心就在黄浦江外滩段的两岸。

人是移到四面八方了，资源还在市中心呢。

中国的情况是，富人住城里、穷人住郊区、工作机会在城里。富人人数少，通勤距离短；穷人人数多，通勤距离长。
必然是城里拥挤富人不爽，穷人钱都在路上也不爽。

真正摊开的应该是把工作机会也挪到郊区。
城里环境好，住富人。
郊区工作机会多，住穷人。
富人人数少，通勤距离长；穷人人数多，通勤距离短。