切换到宽版
  • 4634阅读
  • 46回复

[综合]省直管的另一途径:县级市升地级市 并辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-05-17
江苏:

昆山地级市:【玉山区】【娄江区】【太仓区】(昆山太仓合并
江阴地级市:【澄江区】【君山区】【靖江区】(江阴靖江合并)
常熟地级市:【尚湖区】【虞山区】
暨阳地级市:【金港区】【沙洲区】
宜兴地级市:【阳羡区】【陶都区】
吴江就并入苏州吧  不并的话 设【松陵区】【盛泽区】

浙江

稠州地级市:【乌程区】【义乌区】【东阳区】
余慈地级市:【余姚区】【慈溪区】【观海区】
龙鳌地级市:【龙港区】【鳌江区】
剡溪地级市:【嵊州区】【新昌区】

广东:
以大良容桂小榄为核心组建 顺德地级市 (乐从 九江 龙江划归禅城区)
以常平为核心 组建 常平地级市
以虎门长安光明新区沙井组建 虎门地级市
龙岗惠阳暂时还融合不了

常平 顺德 比较分散 升地级市后不辖区 直辖稳定的大镇  
瘦身后的东莞 中山 和虎门 (这三个已完全融城) 可辖3个区
[ 此帖被KINGSON在2012-05-27 13:49重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2012-05-17
这样增加区的个数 减少区下面的街道 或者直管社区

不知道会不会精简些 和铜陵有点像 但严格控制区的设置个数
[ 此帖被KINGSON在2012-05-18 00:08重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
sz
只看该作者 2 发表于: 2012-05-18
It is very funny that too many guys in xzqh omit cheungkiagong
只看该作者 3 发表于: 2012-05-18
回 2楼(sz) 的帖子
你不就是想维持大苏州嘛 GDP排名好看点
中北海-主动承担部分中南海职能
sz
只看该作者 4 发表于: 2012-05-18
Re:回 2楼(sz) 的帖子
引用第3楼KINGSON于2012-05-18 00:08发表的 回 2楼(sz) 的帖子 :
你不就是想维持大苏州嘛 GDP排名好看点

Pls focus on my ptr
只看该作者 5 发表于: 2012-05-18
你设这么多地级市干什么?苏南搞那么多地级市现实吗?
只看该作者 6 发表于: 2012-05-18
回 4楼(sz) 的帖子
你是说张家港么 暨阳市不就是张家港
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2012-05-18
番禺也可以搞
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 8 发表于: 2012-05-18
楼主的意见不敢苟同,应该是省辖市与各县都是同级,市长与县长都是平级。
只看该作者 9 发表于: 2012-05-18
暨阳的范围应该是江阴+张家港西部+靖江,楼主那暨阳一小部整一个暨阳市不合适,还不如三市合并为暨阳市。
只看该作者 10 发表于: 2012-05-18
引用第7楼风雪祁连于2012-05-18 01:11发表的  :
番禺也可以搞

广州要南沙 没了番禺不行
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2012-05-18
回 9楼(sinol) 的帖子
能三合一是再好不过了 但这就能比肩无锡徐州了 不知道能不能成行
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2012-05-18
这不算什么“另一途径”吧。
省直县的前提是政区层级不变的状况下,享受地级权限。
你这一变,就是典型的新设地市,原县改区罢了。
只看该作者 13 发表于: 2012-05-18
回 8楼(manchura) 的帖子
顶!!!应该如此
只看该作者 14 发表于: 2012-05-18
回 12楼(皖州) 的帖子
要减少省所辖单位的数量 就必须升格

既然是省直管 那么所直管的单位(省下一级) 就都是平级

即:不管到时候还叫不叫地级市 昆山市和苏州市都是平级的
(可以换个说法 叫郡之类的 和现在的地级市以示区别 我这里称昆山为地级市 主要是为了与现在的地级市平级)


昆山郡:【玉山区】【娄江区】【太仓区】
苏州郡:【平江区】【沧浪区】【金阊区】【虎丘区】【相城区】【吴江区】【吴中区】

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2012-05-18
引用第8楼manchura于2012-05-18 09:37发表的  :
楼主的意见不敢苟同,应该是省辖市与各县都是同级,市长与县长都是平级。


既然是平级的 那苏锡常可以辖区 昆山常熟也可以辖区
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2012-05-18
县级市升地级市,乡镇街升县,村居升乡镇……黑区漂白,皆大欢喜。
省还能升否?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 17 发表于: 2012-05-18
瓜分巢湖和铜山改区后,现在行政区划调整的主流趋势就是合并政区,减少机构。未来地级数量将减少,省管县逐步全面开展起来,最后剩下的少数地级市都将以“较大的市”的名义存在。
[ 此帖被在水一方在2012-05-18 12:57重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2012-05-18
回 17楼(在水一方) 的帖子
比如江苏 若最终合并为三四十个左右的省直管单位

那它们必然不再是现在的普通县 而是40个左右的平等单位 也就是地级和县级 两级合并为新的省下一级

当然你也可以仍然把这三四十个单位叫县,但它们的实际地位一定比现在的县高
昆山县:【玉山区】【娄江区】【太仓区】
姑苏县:【平江区】【沧浪区】【金阊区】【虎丘区】【相城区】【吴江区】【吴中区】

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2012-05-18
Re:回 12楼(皖州) 的帖子
引用第14楼KINGSON于2012-05-18 12:22发表的 回 12楼(皖州) 的帖子 :
要减少省所辖单位的数量 就必须升格
既然是省直管 那么所直管的单位(省下一级) 就都是平级
即:不管到时候还叫不叫地级市 昆山市和苏州市都是平级的
.......


政区层级上,直辖市与省同级,那直辖市的县与省辖县是同级的(虽然权限上及官员级别上有差异)。所以,省县中间可以跨地级的,从区划特点来看,现如今省与直辖市的区别,在于省与县之间没有地级这一层级。
省直辖县,不一定要其政区级别与地级同等。
另外,省直管县与省直管县升格是两个不同的概念。
也不属于你所谓的“另一个途径”说法。

只看该作者 20 发表于: 2012-05-18
引用第8楼manchura于2012-05-18 09:37发表的  :
楼主的意见不敢苟同,应该是省辖市与各县都是同级,市长与县长都是平级。

不同级也没关系,我希望直管的县级,在行政权限上远远大于地辖县。
官员级别显然也会比地辖县要高。
只看该作者 21 发表于: 2012-05-18
回 19楼(皖州) 的帖子
我标题不是省直管县 而是 省直管
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2012-05-18
抱薪救火。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 23 发表于: 2012-05-19
设这么多地级市有什么好处?
只看该作者 24 发表于: 2012-05-19
一声叹息
地级市控 这么这么多
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个