切换到宽版
  • 5984阅读
  • 26回复

[经济]金砖国家的人均GDP走势图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-01-26
以及与世界平均水平的比较


只看该作者 1 发表于: 2013-01-26
09年俄罗斯发生了什么事情?图上突然打了个很大的折。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 2013-01-26
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:09年俄罗斯发生了什么事情?图上突然打了个很大的折。 (2013-01-26 22:01) 

金融危机引发的全球能源价格下跌 俄罗斯的经济完全依赖石油和天然去的出口 於是也应声下跌
只看该作者 3 发表于: 2013-01-26
中国再过多少年能赶上俄罗斯?巴西呢?还是在可预见的将来没啥指望呢?
只看该作者 4 发表于: 2013-01-27
中国再过多少年能赶上俄罗斯?巴西呢?还是在可预见的将来没啥指望呢?


至少中国的产业结构要升级到韩国那样的水平。
俄罗斯和巴西和中国自然资源条件相似,都是地大物博的国家。
但是它们的人口相对于中国却不在一个重量级上,中国的要想在人均GDP上赶超它们,必须发展技术密集型和高附加值产业。
这样的话,15年左右最起码。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 5 发表于: 2013-01-27
还是得加强人口的素质提高以及产业升级。加油吧
二区,三都,四十八省
只看该作者 6 发表于: 2013-01-27
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:09年俄罗斯发生了什么事情?图上突然打了个很大的折。 (2013-01-26 22:01) 

08年末俄罗斯和格鲁吉亚因为南奥塞梯控制权的问题打了个仗,受到了欧洲等西方国家的隐性经济制裁,加上当年经济危机震荡波的危及,导致俄罗斯经济出现间歇性的下滑~~
好歹是个人~
只看该作者 7 发表于: 2013-01-27
回 honey1860 的帖子
honey1860:至少中国的产业结构要升级到韩国那样的水平。
俄罗斯和巴西和中国自然资源条件相似,都是地大物博的国家。
但是它们的人口相对于中国却不在一个重量级上,中国的要想在人均GDP上赶超它们,必须发展技术密集型和高附加值产业。
....... (2013-01-27 00:31) 

北京上海所谓产业结构升级了,发展更慢。
smk
只看该作者 8 发表于: 2013-01-27
回 xbdzsmc 的帖子
xbdzsmc:中国再过多少年能赶上俄罗斯?巴西呢?还是在可预见的将来没啥指望呢? (2013-01-26 22:29) 

中国作为整体而言没指望,但是部分区域完全能赶上。
只看该作者 9 发表于: 2013-01-28
回 Good 的帖子
Good:
北京上海所谓产业结构升级了,发展更慢。


北京和上海不是独立国家,每年的发展成果要奉献好大一块给中央。
如果上海是独立国家或者地区,那么就是亚洲四小龙再加一个成员。
上海可以像新加波一样,搞小国集权管理的模式。
当然了,军事上也可能像韩国、台湾一样,让美帝航母开进黄浦江。




古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 10 发表于: 2013-01-28
原来我们离世界平均水平还有很远很远的路···
只看该作者 11 发表于: 2013-01-30
看来中国没有进步啊,只是和世界平均线平行发展的,倒是巴西俄罗斯确实在快速发展
只看该作者 12 发表于: 2013-01-30
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:看来中国没有进步啊,只是和世界平均线平行发展的,倒是巴西俄罗斯确实在快速发展 (2013-01-30 22:40) 

因为中国人口基数很大,中国的增长也把世界平均值给抬高了,不过顶托效应也会导致一些国家调出世界平均线,我记得05-06年的时候世界平均值还在87-94位之间,现在世界平均值前面只有69个国家了,多恐怖
只看该作者 13 发表于: 2013-01-30
2012年,北京、上海、天津、江苏、浙江、内蒙六省市的人均GDP已经超过一万美元了。
只看该作者 14 发表于: 2013-01-31
回 傍晚烛光 的帖子
傍晚烛光:因为中国人口基数很大,中国的增长也把世界平均值给抬高了,不过顶托效应也会导致一些国家调出世界平均线,我记得05-06年的时候世界平均值还在87-94位之间,现在世界平均值前面只有69个国家了,多恐怖 (2013-01-30 23:10) 

如果中国达到接近美国的水平,基本上中国酒是世界!想想看美国3亿人口就占了世界经济规模三分之一,中国是美国人口的4倍多,是13亿,会占世界经济规模的百分之多少呢!
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 15 发表于: 2013-01-31
回 傍晚烛光 的帖子
傍晚烛光:因为中国人口基数很大,中国的增长也把世界平均值给抬高了,不过顶托效应也会导致一些国家调出世界平均线,我记得05-06年的时候世界平均值还在87-94位之间,现在世界平均值前面只有69个国家了,多恐怖 (2013-01-30 23:10) 

兄弟这个分析太对了,希望在你我有生之年能看到在世界平均值前面剩下30个国家。呵呵,不知道是否有可能。
只看该作者 16 发表于: 2013-01-31
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:看来中国没有进步啊,只是和世界平均线平行发展的,倒是巴西俄罗斯确实在快速发展 (2013-01-30 22:40) 

我感觉在线性坐标下和世界平行发展,说明中国和世界平均的绝对差是基本不变的,这还是不错的。如果是log坐标的话还平行就说明中国真的是没指望了。
只看该作者 17 发表于: 2013-01-31
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:如果中国达到接近美国的水平,基本上中国酒是世界!想想看美国3亿人口就占了世界经济规模三分之一,中国是美国人口的4倍多,是13亿,会占世界经济规模的百分之多少呢! (2013-01-31 02:25) 

如果那样的话,中国的GDP最多占世界的51.7%;
2011年,全世界GDP是70万亿美元,中国是7.3万亿美元,也就是说,其他国家GDP总和是62.7万亿美元。
中国要达到美国的水平,就是人均GDP5万美元,总量67万亿美元,加上其他国家的62.7万亿美元,全世界总和129.7万亿美元。
中国占世界的比重就是51.7%嘛!



古今多少事,尽付笑谈中……
007
只看该作者 18 发表于: 2013-01-31
回 honey1860 的帖子
honey1860:北京和上海不是独立国家,每年的发展成果要奉献好大一块给中央。
如果上海是独立国家或者地区,那么就是亚洲四小龙再加一个成员。
上海可以像新加波一样,搞小国集权管理的模式。
.......(2013-01-28 12:42)嬀/color]

什么叫奉献给中央,他们本身就是中央直辖市,和少数民族地区一起获得国家补贴。

其它的内地省就惨了,基本就是奶牛。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 19 发表于: 2013-01-31
回 smk 的帖子
smk:中国作为整体而言没指望,但是部分区域完全能赶上。 (2013-01-27 15:39) 

赶上俄罗斯都没指望,那中国还崛起个什么东西,赶上俄罗斯,或者说人均和巴西俄罗斯平起平坐那是自然地,不然中国就算跳进中等收入陷阱了
只看该作者 20 发表于: 2013-01-31
回 honey1860 的帖子
honey1860:如果那样的话,中国的GDP最多占世界的51.7%;
2011年,全世界GDP是70万亿美元,中国是7.3万亿美元,也就是说,其他国家GDP总和是62.7万亿美元。
中国要达到美国的水平,就是人均GDP5万美元,总量67万亿美元,加上其他国家的62.7万亿美元,全世界总和129.7万亿美元。
中国占世界的 .. (2013-01-31 12:40) 

放心有资源有限论的支持者来喷你的,中国不可能之类的,比如说中国总量50年超不过日本,现在脸都被打肿了。其实依靠新科技获得高质量生活远比老技术更具诱惑力,特别是在凡事都爱跟风的天朝,以后石油这种过时货谁还鸟他
bon
只看该作者 21 发表于: 2013-01-31
再过10年估计人均鸡的屁还是追不上世界水平。最多就接近。
只看该作者 22 发表于: 2013-02-01
回 bon 的帖子
bon:再过10年估计人均鸡的屁还是追不上世界水平。最多就接近。 (2013-01-31 14:41) 

这就要看发达国家是否还是靠物价上涨同时超发货币叫全球发展中国家埋单来继续保持GDP不断升高,以及除开中国其他发展中国家是否能够同步提高其经济水平,目测发达国家还有可能要向全世界系最后一次血,这个过程可能中国可能会逆潮流上升至很高的水平,而不少老牌发达国家会因为政治能力问题出现长期衰退,我就觉得欧洲各类发达国家很多国家未来十年可能会像日本一样原地踏步,但表面人均GDP还做不到像最近几年日本账面上这么漂亮,虽然2012年日本制造业衰退这么严重,但经济竟然还是增长的,其金融业去年赚翻了,其实就是吹大了,今年也玩量化宽松了。中国人均2030年大概就能追上世界平均了,毕竟世界上没那么多努力的国家,别说印度,我觉得他就是晚晴遇上了洋大人要他做棋子扶持他,西方一有问题,印度自然也要向日本,东南亚一样吸个血先
只看该作者 23 发表于: 2013-02-02
平均数不等于中位数
只看该作者 24 发表于: 2013-02-04
GDP都是虚的。购买力才是关键
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个