[宏观区划体系]建议引入地级直辖市 [复制链接]

引用第3楼境由心造于2012-05-24 23:45发表的 回 楼主(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
对于那些稍微有了一点炫耀的资本就想另立门户的地级市来说，最有效的办法是给其找一个更强势的主。如：
南京市马鞍山区，
天津市唐山区。

引用第4楼当涂县芜湖镇于2012-05-24 23:59发表的 Re:回 楼主(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
徐州、攀枝花做谁的区？

引用第5楼南天國士于2012-05-25 00:06发表的 Re:Re:回 楼主(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
不要再搞現行直轄市模式。

引用楼主当涂县芜湖镇于2012-05-24 23:02发表的 建议引入地级直辖市 :
既然县级市可以完全由省直辖，如济源，那么为何不能设立中央直辖地级市
对于一些地处省区边缘，文化、习俗与所在省差异较大并不断边缘化的地级市，我认为可以由原省划出，由中央直辖。
这类城市往往规模不足，因此不宜升格，直辖后可保留地级，经济管辖权完全独立，一些社会事务仍由原省“指导”（非管辖）
这类地级市有：马鞍山市（对安徽省强烈离心）、徐州市（被江苏省边缘化）、舟山市（边缘化且行政关系已十分不顺）、唐山市（对石家庄离心）、攀枝花市（边缘化）等

引用第7楼仙峰俊俏于2012-05-25 06:13发表的  :
现行的直辖市本质上就是地级直辖市

引用第9楼我等天子于2012-05-25 07:06发表的  :
不就是现在的计划单列市吗？

引用第11楼当涂县芜湖镇于2012-05-25 08:49发表的  :
指导并非管辖

引用第16楼当涂县芜湖镇于2012-05-25 18:28发表的  :
上面不少网友都会质疑，地级直辖市和省级直辖市有什么区别，到头还不是要升级？
我就反问一句：台北市、新北市和基隆市是否级别不同，但是否都是实质上的直辖

引用第18楼彩虹沙漠于2012-05-25 23:07发表的  :
应该取消地级市，多设计划单列市

引用第3楼境由心造于2012-05-24 23:45发表的 回 楼主(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
对于那些稍微有了一点炫耀的资本就想另立门户的地级市来说，最有效的办法是给其找一个更强势的主。如：
南京市马鞍山区，
天津市唐山区。