[历史与人文景观]李氏朝鲜时代民居围墙为什么这么矮？ [复制链接]

为什么李氏朝鲜时代，朝鲜的民居围墙会这么矮，人站在旁边就可以窥视到墙内的动静了，根本没有什么防盗作用啊。而且官宦之家的围墙感觉就跟土财主一样，很简陋。不像我们古代的围墙。
朝鲜王宫围墙也很矮吗？

先秦围墙也就这样

明清中国多数地区围墙也差不多

朝鲜的民居大多都是茅草屋，不知是不是因为比较穷。

路不拾遗，夜不闭户，和谐社会

应该是穷的没什么可偷的

中国古代很多人家不也这样么

越是穷，可偷的东西就越多。

吃得东西，床上的被子，外面晒的衣服，房子上的瓦，院子里的鸡鸭，乃至一碗一筷，那可都是好东西。

很多穷人，垃圾桶里还要拣出很多有用的东西，何况别人家里。

所以，所谓因为穷没什么好偷，所以治安好的说法，其实是经不起推敲。

以前贵州穷，那土匪抢劫才叫残酷，把内裤袜子都要扒下来，把人彻底扒光。我第一次听到这种抢劫法，感到很惊讶，算是开了眼界。

我只知道棒子城墙矮
是因为是附属国
不能建高
棒子王城的城墙甚至比内地的县城矮

估计城墙高了会被认为是僭越

印象中，30年前，我村的围墙一般也只有3尺高的，这还都是刷了水泥的。更早盖的独立民居的围墙是用纯石头垒，好像是1尺到3尺不等。极少看到2米以上的，除非是四合院，但那种严格来说不是围墙，而是房子当围墙，不一样的。

好像后来流行在一米墙上修装饰，镂空的，也很少有人家修个2米高的黑石墙，不好看。

不管怎么说，算是长见识了!

是他们过去太矮

看不到图。

以前的都是只是认一下地盘的意思，都不主要是防盗吧，好像中国也是，都是些矮土随便堆一下。

感觉古朝鲜的很多东西都很迷你

lzf:估计城墙高了会被认为是僭越 (2013-08-24 16:05) 

我也是这么想的，可是大家有人回复说中国古代也是这样。我就更迷糊了。

图片已经弄好了。

sz:先秦围墙也就这样
明清中国多数地区围墙也差不多 (2013-08-24 02:07) 

富贵人家的围墙也是这么矮么？跟古代小说的描述感觉不一致啊。

gaos:中国古代很多人家不也这样么 (2013-08-24 11:42) 

那富贵人家呢？

allcareme:我只知道棒子城墙矮
是因为是附属国
不能建高
棒子王城的城墙甚至比内地的县城矮 (2013-08-24 15:49) 

因为是附属国，又是自称小中华的东国，遵守藩属国礼制比较多，比南国老实多了。

村子里和富贵人家的围墙没有可比性吧。
看韩国历史剧，里面富贵人家的围墙也是非常矮，可以轻易翻过去。这样不是很容易招贼么。

那个时代半岛人身材矮小,男子普遍1米5几,用现在的人拍电视电影,那时的墙就显的矮了.

呵呵，经常看韩国古装剧看到这种情节，经过别人家门口就可以无意看到别人家里在干嘛在说什么

niesuper:那个时代半岛人身材矮小,男子普遍1米5几,用现在的人拍电视电影,那时的墙就显的矮了. (2013-08-25 02:21) 

汗，那女子得多高

这个问题我感觉是这样。

围墙矮的原因是为了防盗。这种矮围墙主要在农村的中小户人家。这些人家，在围墙外通常会有很多财产，如田产、柴火堆、打谷场等财物，需要时常观察，矮围墙便于观察。同时，院子里面饲养的鸡鸭等不会逃走。
而事实上，很多穷人住宅根本就不设围墙。

而在城市里面，通常都是高围墙，这是为了保护隐私，也是更好防盗。城市里面不存在户外财物问题，没有观察方便的需要。

农村里面的大户人家，围墙也是高的，这也是为了保护隐私，和防盗。因为大户人家不存在户外财物需要看管的问题，他们是直接向佃户收租。但大户人家的隐私不少。同时深墙大院也是体现威风和气势。