方舆 - 区划改革 - 所有市撤县设区都是国务院批准才得以实施的，不是地方的私自行为。

只看该作者 1 发表于: 2014-02-21

你的意思是国家强加给你的区？要是这样怎么会有国家一次不批，就再上北京，两次不批就三上北京？这次广州自己透露上了北京十几次才批下来。像广州这样做法的城市不在少数，请问他们为什么要那么执着？

只看该作者 2 发表于: 2014-02-21

其实现在很多地级市自己建成区比例就很小，比如湖州建成区面积还不到市区（吴兴、南浔二区）面积的10%。还有足够的面积搞建设，却上北京要求长兴撤县设区。无锡建成区还不到20%，就打江阴注意。这不是自私是什么？

只看该作者 3 发表于: 2014-02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:其实现在很多地级市自己建成区比例就很小，比如湖州建成区面积还不到市区（吴兴、南浔二区）面积的10%。还有足够的面积搞建设，却上北京要求长兴撤县设区。无锡建成区还不到20%，就打江阴注意。这不是自私是什么？ (2014-02-21 10:32)

那种上报国务院n次也不批准，根本都不合理的打算撤县设区，你可以说是歪风，国务院不批准，不就是制止吗。可是这两年国务院大规模批准的撤县设区，基本都是合理的，怎么能说是歪风呢？

苏州老虎

双湖

只看该作者 4 发表于: 2014-02-21

不符合自己理念的，就断定其为歪风呗。

只看该作者 5 发表于: 2014-02-21

回 fengshen 的帖子

fengshen:那种上报国务院n次也不批准，根本都不合理的打算撤县设区，你可以说是歪风，国务院不批准，不就是制止吗。可是这两年国务院大规模批准的撤县设区，基本都是合理的，怎么能说是歪风呢？ (2014-02-21 10:40)

你很天真，在中国会叫的孩子有奶吃，国务院也是人在办事，人的行为可以受多种因素影响，特别是在目前没有设区标准的情况下，难免没有随意性！当然有些“特别”市，更可以通天！

苏州老虎

双湖

只看该作者 6 发表于: 2014-02-21

谁规定地级市的土地要全部建设完的？
难道混区划论坛的，连中国是“广域市制度”这个基本国情都不懂？
什么叫“广域市”？很简单，区域内有城镇、工厂，也有农村、农田。

建国后，曾长期实行“切块设市”的窄域市制度。
实际运行效果好吗？

只看该作者 7 发表于: 2014-02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:你很天真，在中国会叫的孩子有奶吃，国务院也是人在办事，人的行为可以受多种因素影响，特别是在目前没有设区标准的情况下，难免没有随意性！当然有些“特别”市，更可以通天！ (2014-02-21 10:47)

谁告诉你目前没有设区标准？你没见到的就说没有？

ldsmud

九龙

只看该作者 8 发表于: 2014-02-21

不能一概而论，很多撤县是合理的，大家反对的只是一些远郊县设区。远郊县如果前景好的话，独立出去我认为是更好的选择。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

leexiaoqi

只看该作者 9 发表于: 2014-02-21

全国两千多个县，那么多县改区市的

国务院哪里能了解具体情况呢？根本不可能

都是下面的县市地级市报上情况和方案，国务院根据某些潜规则明规则领导意志决定的而已

没有自下而上，哪里来的自上而下？（少数中央大领导主导的议题例外）

只看该作者 10 发表于: 2014-02-21

回苏州老虎的帖子

苏州老虎:谁规定地级市的土地要全部建设完的？
难道混区划论坛的，连中国是“广域市制度”这个基本国情都不懂？
什么叫“广域市”？很简单，区域内有城镇、工厂，也有农村、农田。
....... (2014-02-21 10:54)

要有个度！

在水一方

封丘

只看该作者 11 发表于: 2014-02-21

       以前美国有个针对富豪们的调查，就是在A全是富人的城市、B既有穷人又有富人的城市、C只有穷人的城市之间选择一个愿意生活的城市，最后几乎全部选的B。原因是A城市没有优越感、C城市没有安全感，只有B才是个正常的城市。
      同样的城市也是这样，谁也不愿意住在物质极度匮乏的荒山野岭、也不愿住在灰蒙蒙的纯粹的钢筋水泥森林。既要宜业的社会关系，又要宜居的自然环境。
      纯建成区的城市与建成区几乎可以被忽略的城市都不宜，适当搭配才是恰到好处。

大呼拉尔

只看该作者 12 发表于: 2014-02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:其实现在很多地级市自己建成区比例就很小，比如湖州建成区面积还不到市区（吴兴、南浔二区）面积的10%。还有足够的面积搞建设，却上北京要求长兴撤县设区。无锡建成区还不到20%，就打江阴注意。这不是自私是什么？ (2014-02-21 10:32)

现在市区建成区占市区面积20%以上的城市又有几个？

北极星

只看该作者 13 发表于: 2014-02-21

朝廷的刮的歪风也不止一次两次一处两处一个两个了，肃反、大跃进、文革等等，不都是朝廷主动挂起来的歪风么。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 14 发表于: 2014-02-21

回在水一方的帖子

在水一方: 以前美国有个针对富豪们的调查，就是在A全是富人的城市、B既有穷人又有富人的城市、C只有穷人的城市之间选择一个愿意生活的城市，最后几乎全部选的B。原因是A城市没有优越感、C城市没有安全感，只有B才是个正常的城市。
& .. (2014-02-21 12:01)

没有县级的现代化，就没有中国的现代化！不能城市象美洲、县域像非洲！国家应该把发展的重点逐步转向县级，这行动应该首先从长三角、珠三角等沿海发达地区开始！

只看该作者 15 发表于: 2014-02-21

回北极星的帖子

北极星:朝廷的刮的歪风也不止一次两次一处两处一个两个了，肃反、大跃进、文革等等，不都是朝廷主动挂起来的歪风么。 (2014-02-21 12:34)

原来在你眼里撤县设区和肃反、大跃进、文革等等一样啊？！

只看该作者 16 发表于: 2014-02-21

回北极星的帖子

北极星:朝廷的刮的歪风也不止一次两次一处两处一个两个了，肃反、大跃进、文革等等，不都是朝廷主动挂起来的歪风么。 (2014-02-21 12:34)

如果在你眼里撤县设区和肃反、大跃进、文革等等同等看待。我觉着你就没必要，也没资格讨论撤县设区这样的问题了。

只看该作者 17 发表于: 2014-02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:其实现在很多地级市自己建成区比例就很小，比如湖州建成区面积还不到市区（吴兴、南浔二区）面积的10%。还有足够的面积搞建设，却上北京要求长兴撤县设区。无锡建成区还不到20%，就打江阴注意。这不是自私是什么？ (2014-02-21 10:32)

撤县设区不是绝对的，是有不少地方不适合，也没必要撤县设区，可是也确实有不少地方应该，也有必要撤县设区，像国务院批准撤县设区的基本上还是人心所向的。
可是你不能一杆子打死一船人。

只看该作者 18 发表于: 2014-02-21

回 fengshen 的帖子

fengshen:那种上报国务院n次也不批准，根本都不合理的打算撤县设区，你可以说是歪风，国务院不批准，不就是制止吗。可是这两年国务院大规模批准的撤县设区，基本都是合理的，怎么能说是歪风呢？ (2014-02-21 10:40)

这几年全国最大规模的撤县设区应该非江苏莫属了吧？
以江苏省为例，这几年的通州，姜堰，江都，吴江，铜山，高淳，溧水；再早些的吴县，无锡，武进，丹徒，浦口，六合，盐都，宿豫等等。除了淮安情况特殊，不好评论。
你说哪个撤县设区是歪风？哪个不是民心所向？

未央小色狼

只看该作者 19 发表于: 2014-02-21

文革是国家批的，难道不是歪风？大量撤县设区也是国家批的？就不可能是歪风？

其實你不懂我的心。