[综合]北京常住人口突破2114万 外来人口占38％ [复制链接]

新华网北京6月18日电（记者 孔祥鑫）记者18日从北京市统计局获悉，据2013年度人口抽样调查数据显示，2013年底北京市常住人口为2114．8万人，其中常住户籍人口为1312．1万人，占常住人口的62％，常住外来人口为802．7万人，占常住人口的38％。
据介绍，与2012年相比，北京市常住人口增加了45．5万人，增速为2．2％。其中，常住户籍人口增加了16．6万人，增速为1．3％，常住外来人口增加了28．9万人，增速为3．7％。
分功能区看，城市功能拓展区人口最多，达到1032．2万人，占48．8％；其次是城市发展新区，常住人口为671．5万人，占31．7％；首都功能核心区和生态涵养发展区人口相对较少，分别为221．2万人和189．9万人，所占比重分别为10．5％和9％。
分区县看，朝阳区的人口最多，常住人口为384．1万人，其次是海淀区，常住人口为357．6万人；门头沟区的人口最少，只有30．3万人。从常住人口密度来看，核心区人口最稠密，每平方公里超过了2万人，西城区为每平方公里25787人，东城区为每平方公里21715人

1、无关北京城市运营的重工业全部迁走，如现代汽车、燕山石化、钢铁等等；
2、国字头大学，跟首都联系不紧密的全部迁走，如中国农业大学之流；
3、央企总部，既然是垄断性国企，也不要装啥市场经济了，限期迁出北京，重点引导往各省省会或计划单列市之类的二线城市；
4、适当提高北京的高考分数线，大幅提高北京的生活成本、如地铁票价等；
5、放开房地产市场，不再进行任何干预市场的所谓“调控”——要是北京5环内房价达到10万以上，人口爆炸病应该能好一半！

南岭孤侠:
1、无关北京城市运营的重工业全部迁走，如现代汽车、燕山石化、钢铁等等；
2、国字头大学，跟首都联系不紧密的全部迁走，如中国农业大学之流；
3、央企总部，既然是垄断性国企，也不要装啥市场经济了，限期迁出北京，重点引导往各省省会或计划单列市之类的二线城市；
4、适当提高北京的高考分数线，大幅提高北京的生活成本、如地铁票价等；
5、放开房地产市场，不再进行任何干预市场的所谓“调控”——要是北京5环内房价达到10万以上，人口爆炸病应该能好一半！

1、现代是私营外企，通过行政命令搬迁则是想当然；至于公有制重工业大户搬迁，君不见现在一片骂声，北京又来污染我们了，反正到头来不管搬不搬都是北京的不是。


2、把农大想当然成种地的，这大概是毛时代的印象。现在包括农大，很多大学早就综合化了，现在农大的王牌是生物工程，动物医学。前者是高科技前沿，和京内高校乃至国际研究所交流频繁；后者的重头可不是去农场给牲口看病，而是开宠物医院，京内养猫养狗的市民，都是很认可的，这帮人可没少赚钱。话题转回搬迁大学，毛时代没少搬，农大也折腾去陕北，中科大等少数还留在外面没回来，你看看现在是什么结果呢？我们家从外公一辈就是农大教职工，搬迁给个人家庭带来的辛酸可以不提，但是对于资源的浪费，我想没有在大学里工作生活的人，恐怕是难以想象的。没有亲身经历毛时代对教育系统摧残的人，恐怕就更没有发言权了。


3、太好了，赶快让他们走吧，不过我说了也没人听，只能指望他们自觉搬，这就呵呵了。


4、大学录取的分数线是取决于名额和报考者自身水平的，这是常识。而只要控制试题难度，分数线则想高就高，而这正是目前实际操作的手法。


5、大幅提高生活成本，如果您不在北京生活，我觉得这样替别人做主，夸夸其谈不太厚道吧？至于放任房价猛涨，对于北京本地人压力不大，因为大家基本上都有房了，受打击的也都是来京工作租房或者按揭买房子的，到时候肯定又该骂，北京太刻薄啦，北京没有我容身之所啦，这个城市没有人性啦，反正最后脏水还是免不了要落在北京身上嘛。

京西矿区并入石景山吧。

个人认为，北京还是做回政治、文化中心。北方经济中心让给天津。

高校、科研院所这些还是留在北京。提高工商业运营成本，将工商业和面向工商业的服务业转移至天津。

那些总部迁往天津，离主管机构又不远，而且天津吨位也够。

让北京和天津常住人口掉个个儿。北京一千万左右，天津两千万左右。

很奇怪，为什么从来没见天津有北京这样的城市病，天津高考分数也不高，住房也没北京这么贵，还能随时到北京来旅游办事，为什么这么多人非在北京，而不是在天津呢？

北京的这个户籍人口中，估计也有一半是首代移民吧？

東七區:个人认为，北京还是做回政治、文化中心。北方经济中心让给天津。
高校、科研院所这些还是留在北京。提高工商业运营成本，将工商业和面向工商业的服务业转移至天津。
那些总部迁往天津，离主管机构又不远，而且天津吨位也够。
....... (2014-06-19 09:21) 

如果这样，不如把京津间的小城市发展起来，使各行业中心分布在各中小城市里。比如石油在廊坊，汽车武清，医药在大兴，食品在顺义，银行在滨海

南岭孤侠:1、无关北京城市运营的重工业全部迁走，如现代汽车、燕山石化、钢铁等等；
2、国字头大学，跟首都联系不紧密的全部迁走，如中国农业大学之流；
3、央企总部，既然是垄断性国企，也不要装啥市场经济了，限期迁出北京，重点引导往各省省会或计划单列市之类的二线城市；
4、适当提高 .. (2014-06-19 01:47) 

大部分国企、国字号高校可以迁，这恰恰在中国体制下可以完成，虽然他们一万个不愿意。分数线全国一样，一套卷子。

小小狼:如果这样，不如把京津间的小城市发展起来，使各行业中心分布在各中小城市里。比如石油在廊坊，汽车武清，医药在大兴，食品在顺义，银行在滨海 (2014-06-19 13:36) 

你说的只是梦想，其实是不可能的。

将天津搞成北方经济中心，很好操作。

1、天津滨海，有地理优势。
2、天津是直辖市，市委书记的级别够容易操作。只要将储备政治局常委调入天津主政即可。
3、天津市府各级干部级别够，经济系统的人，多调一些进部，就可取得政治优势。
4、天津是直辖市，处于第一次资源分配地位。

这些，京津之间的小城是永远做不到的。

小小狼:很奇怪，为什么从来没见天津有北京这样的城市病，天津高考分数也不高，住房也没北京这么贵，还能随时到北京来旅游办事，为什么这么多人非在北京，而不是在天津呢？ (2014-06-19 11:11) 

我朝是中央集权，所有的权力都在北京，住天津有个屁用？！

南岭孤侠:我朝是中央集权，所有的权力都在北京，住天津有个屁用？！ (2014-06-19 16:18)

我说的是那些在北京打工的普通人，他们有什么权利吗？住在北京6环，甚至是燕郊，难道比生活在天津市区还好吗？我就十分不理解这个现象。

東七區:你说的只是梦想，其实是不可能的。
将天津搞成北方经济中心，很好操作。
....... (2014-06-19 14:53) 

这些中小城市也是位于北京市和天津市的行政区内啊。我的思想就是把直辖市变成省，把这些直辖市管的区县变成省管的地级市，这样北京天津老城区就相当于省会，而周边的中小城市就能分担老城区的职能。而在直辖市的体系下，周围区县只能是郊区，而老城区是市中心，这样就造成了摊大饼。只有提高京津地区各县的地位和规模，才能解决北京单中心的问题。
而你说的，只是将京津对调，仍然是两个超级大城市为主，周围没有什么变化。

小小狼:这些中小城市也是位于北京市和天津市的行政区内啊。我的思想就是把直辖市变成省，把这些直辖市管的区县变成省管的地级市，这样北京天津老城区就相当于省会，而周边的中小城市就能分担老城区的职能。而在直辖市的体系下，周围区县只能是郊区，而老城区是市中心，这样就造成了摊大 .. (2014-06-19 16:36) 

你说的只是梦想。

如果，能够让北京周边的小城市分担北京的功能。那么就不会有北京问题。

对冲只能在地位相当的区域之间发生。

小小狼:很奇怪，为什么从来没见天津有北京这样的城市病，天津高考分数也不高，住房也没北京这么贵，还能随时到北京来旅游办事，为什么这么多人非在北京，而不是在天津呢？ (2014-06-19 11:11) 

天津的交通拥堵比北京严重，而且秩序混乱，空气污染也比北京严重，在天津住几天你就体会到了

在大共朝市地位比省高。

小小狼:很奇怪，为什么从来没见天津有北京这样的城市病，天津高考分数也不高，住房也没北京这么贵，还能随时到北京来旅游办事，为什么这么多人非在北京，而不是在天津呢？ (2014-06-19 11:11) 

北京的发展条件远优于天津啊，别的不说，在京高校科研院所一大堆，就能吸引一大把学霸驻足了，天津虽然科教不差，可是在帝都面前，确实没得比啊

東七區:你说的只是梦想。
如果，能够让北京周边的小城市分担北京的功能。那么就不会有北京问题。
....... (2014-06-19 18:06) 

所以我说要提高京津周围中小城市的地位，甚至降低京津地位，使他们直接尽量均衡一些。现在京津是省级，而周围中小城市是县级，最多是地级，这样差距太大，而调整后，京津老城区作为副省级，周围小城市多数定为地级，甚至塘沽、廊坊也可以再高一些，这样不就地位相当了么。
把京津改省，就能最大程度减少京津拿一城占一省（甚至更多）的资源。

leexiaoqi:北京的发展条件远优于天津啊，别的不说，在京高校科研院所一大堆，就能吸引一大把学霸驻足了，天津虽然科教不差，可是在帝都面前，确实没得比啊 (2014-06-20 00:40) 

我说的是普通打工者啊。科研院所应该在北京，但是其他行业可以在天津

tigerto2001:天津的交通拥堵比北京严重，而且秩序混乱，空气污染也比北京严重，在天津住几天你就体会到了 (2014-06-19 18:39)

天津的堵车跟北京的堵车是两回事吧，北京那些十车道的大路赌起车来跟天津小胡同堵车是不一样的。
当然天津是比北京差一些，但是确实生活成本低，作为普通人，生活在天津也是不错的。
而且我说的是那些住在北京6环外甚至燕郊的蚁族，难道6环外的环境也比天津市区好吗？

小小狼:天津的堵车跟北京的堵车是两回事吧，北京那些十车道的大路赌起车来跟天津小胡同堵车是不一样的。
当然天津是比北京差一些，但是确实生活成本低，作为普通人，生活在天津也是不错的。
而且我说的是那些住在北京6环外甚至燕郊的蚁族，难道6环外的环境也比天津市区好吗？ (2014-06-20 15:01) 

天津生活成本低一点，但工资水平低得更多，所以很多天津人在北京工作生活，而不是相反，看看周末京津城际的潮汐客流就明白了

tigerto2001:天津生活成本低一点，但工资水平低得更多，所以很多天津人在北京工作生活，而不是相反，看看周末京津城际的潮汐客流就明白了 (2014-06-20 17:30) 

天津高端人员在北京工作 和 全国低端人员在天津工作并不矛盾啊

小小狼:天津高端人员在北京工作 和 全国低端人员在天津工作并不矛盾啊 (2014-06-21 17:57) 

同样是在马路边摊煎饼，在北京的收入比在天津多得多，卖菜的收废品的以及其他各行各业也都是，就算在北京生活成本稍高些，全国低端人员还是愿意选择来北京讨生活，因为他们在意的主要不是生活的舒适性，而是要挣钱养家

tigerto2001:同样是在马路边摊煎饼，在北京的收入比在天津多得多，卖菜的收废品的以及其他各行各业也都是，就算在北京生活成本稍高些，全国低端人员还是愿意选择来北京讨生活，因为他们在意的主要不是生活的舒适性，而是要挣钱养家 (2014-06-21 20:20) 

这些人就没把北京当家，只是来挣钱的。反正我是不赞成这样。我觉得我应该是选择生活不出县，小事不出府，大事不出省

这其实是一个经济规律，对发展中国家来说，越是消费水平高的大城市，越吸引最低端的贫民进入，无论是北京上海，还是里约孟买，道理是这样的，大城市消费水平高，打工或做生意收入较高，虽然生活成本也高，但前者通常高于后者，所以收支节余就多