[村居]行政村如分币，应扫入历史 [复制链接]

        这些年来，农村普通农民所要缴纳的税费越来越少且低，有的早已废除，甚至见金钱补助鼓励种植。现在，放开二胎，计生政策最终也会废除。这些曾经都是村级行政单位工作的主体，由于前述少松趋势，就有了行政村的合并大潮，以及上一级的乡镇合并大潮。
        村居组织按说是村居民自治组织，但少不了还是以党支部或党总支为主，支书主任会计被称为三大员。长江口农村原来每个大队人口一千几，人与人之间基本相互认识，三三两两地并村之后，行政村人口三五千，有点认不过来了，村不村乡不乡的；山区情况类同，原来已是几个自然村一个行政村，合并就是更大范围的更多自然村组成一个行政村了。上一级的乡镇合并，道理是一样的，合并后的大乡镇，大多不具备聚落特征，似乎广域行政区了。
        历史上曾经有过小乡制，在人民公社前，大概相当于现在两三个合并后的行政村，以这个规模作为基层行政单位，个人认为是很不错的，以此密度覆盖服务机构，还是便民的，相当于仍在正常流通的角票。大队和自然村这些二分一分，就不要并出什么半角八分了，毕竟分币不适合通胀后的现今了。原来生产队也是有会计岗位的，不也是随着分田就没影了。
        其实，走乡村合并之路而非其他，优先考虑的，与计生政策非一次性废除同理，无非是众多“干部”的安排吧。

把基层组织交给黑社会？

Franc.She:把基层组织交给黑社会？ (2015-12-20 17:22) 

行政村和自然村确实有差别的
不少行政村都是拉郎配，硬性要求合并到若干个行政村，结果部分行政村的大姓和小姓之间的矛盾很难调和

在长江口北农村，百姓杂居，人口密集如米帝城区，却是不折不扣的农村，民风淳朴，还真没有黑社会。如果真要说有个什么组织，也就是一个；在山区，据我所接触，似乎有的更为淳朴，憨厚、赤诚。相信这样淳朴的地方肯定不在少数。

leexiaoqi:行政村和自然村确实有差别的
不少行政村都是拉郎配，硬性要求合并到若干个行政村，结果部分行政村的大姓和小姓之间的矛盾很难调和 (2015-12-20 17:41) 

     行政村合并，多数村名都没有了，从感情上认可度不高。乡镇合并多少也有点认可度问题，毕竟是多数人去村镇办事远了。

$wayne$:不止村，連鄉鎮政府也要廢除，改由市直管人 (2015-12-20 19:13) 

角票废除还比较遥远。无非不就是大镇就是市嘛，“县辖市”模式，田里农民扫掉后？

我觉得还是日本体制比较好

村、町（乡镇）、市都是政治上平等的自治体

一切都凭民众意愿，几个相邻的村可以自愿合并成町、并入市，如果地广人稀也可以就作为村直属于广域政区的“县”

“市”有财政可以养自己的公共服务体系，村没钱也没关系，由“县”来提供

jianchihu:我觉得还是日本体制比较好
村、町（乡镇）、市都是政治上平等的自治体
....... (2015-12-20 20:03) 

如此甚好。记得小时候听大人说过，当年分生产队，边缘区是完全自愿的，我家也是”飞地“。

现在湖南等省乡村合并如火如荼。而江苏十几年前也是，但是，生产队这个原子没动，总算是个安慰。民众意愿，很好很实惠。

分币形同虚设了，可是现在一毛钱，买的也就跟当年一分钱差不多。

那要按这个逻辑推的话，那就是行政村可以废掉，然后乡镇应该发挥行政村的功能。

一分钱没有了，但不能一分钱一粒的糖不卖。

keating:分币形同虚设了，可是现在一毛钱，买的也就跟当年一分钱差不多。
那要按这个逻辑推的话，那就是行政村可以废掉，然后乡镇应该发挥行政村的功能。
一分钱没有了，但不能一分钱一粒的糖不卖。 (2015-12-21 12:38) 

化省为府、改市设州，以省市中间规模进行地方自治。
划小市县，以县乡中间规模、县市权限开展公共服务。
划小乡镇，以乡村中间规模、乡镇权限开展乡村治理。

化省为府，指以省的通名行府之实，将有条件市州单列，省府管辖剩余的地方。

keating:分币形同虚设了，可是现在一毛钱，买的也就跟当年一分钱差不多。
那要按这个逻辑推的话，那就是行政村可以废掉，然后乡镇应该发挥行政村的功能。
一分钱没有了，但不能一分钱一粒的糖不卖。(2015-12-21 12:38)嬀/color]

是的，小乡制的乡，发挥行政村功能，实质上也就是现在合并后的“行政村”再进一步，三三两两组合就是小乡，所谓顺流而下。自然村就差不多是原来的生产队了。

東七區:化省为府、改市设州，以省市中间规模进行地方自治。
划小市县，以县乡中间规模、县市权限开展公共服务。
划小乡镇，以乡村中间规模、乡镇权限开展乡村治理。
.......(2015-12-21 12:49)嬀/color]

政体延续，如此甚好；若是统一成联邦，还可以更上层楼。

大隊是村委會，生產隊是村或大村的組或隊吧。

典外叟:在长江口北农村，百姓杂居，人口密集如米帝城区，却是不折不扣的农村，民风淳朴，还真没有黑社会。如果真要说有个什么组织，也就是一个；在山区，据我所接触，似乎有的更为淳朴，憨厚、赤诚。相信这样淳朴的地方肯定不在少数。 (2015-12-20 19:08) 

$wayne$:不止村，連鄉鎮政府也要廢除，改由市直管人

你们就那么想让农村包围城市再来一次？

典外叟:是的，小乡制的乡，发挥行政村功能，实质上也就是现在合并后的“行政村”再进一步，三三两两组合就是小乡，所谓顺流而下。自然村就差不多是原来的生产队了。 (2015-12-21 14:00) 

我看欧美日等发达国家的纳税人该集体散步了：看看人家契丹，只有那么少(指占总人口的比例)的警察就能管那么多人。
我跟一个鬼子聊过。他无法想象一名片警负责几千甚至上万人的情况。

keating:分币形同虚设了，可是现在一毛钱，买的也就跟当年一分钱差不多。
那要按这个逻辑推的话，那就是行政村可以废掉，然后乡镇应该发挥行政村的功能。
一分钱没有了，但不能一分钱一粒的糖不卖。 (2015-12-21 12:38) 

难道我们现在的人口比前清时还少？

jianchihu:我觉得还是日本体制比较好
村、町（乡镇）、市都是政治上平等的自治体
一切都凭民众意愿，几个相邻的村可以自愿合并成町、并入市，如果地广人稀也可以就作为村直属于广域政区的“县”
“市”有财政可以养自己的公共服务体系，村没钱也没关系，由“县”来提供 (2015-12-20 20:03) 

与鬼子的市町村、特别区规模相当的，是契丹乡镇、市辖区，不是行政村。鬼子的县，规模也是跟中国、支那的府和契丹的地级市更为接近。
别以为用的字一样，在不同的国家表示的就是一样的东西。

Franc.She:我看欧美日等发达国家的纳税人该集体散步了：看看人家契丹，只有那么少(指占总人口的比例)的警察就能管那么多人。
我跟一个鬼子聊过。他无法想象一名片警负责几千甚至上万人的情况。(2015-12-22 09:53)嬀/color]

鬼子无法想像是假的。想当年，鬼子一两杆枪，也是成百上千民国百姓跪着等鬼子一个个砍过去。
PS 鬼子难治，华夏人好说。鬼子不是中华呀。

典外叟:     行政村合并，多数村名都没有了，从感情上认可度不高。乡镇合并多少也有点认可度问题，毕竟是多数人去村镇办事远了。 (2015-12-20 19:15) 

重庆这边连生产队都合并了，

    早在九十年代，在长江口农村，生产队就没有什么作用了，差不多只相当于路牌符号，所以合并没有意义。重庆有见合并，大概是那里生产队还起着不少作用的吧，甚至队长是正式党干部？需要合并以精简人员？

典外叟:鬼子无法想像是假的。想当年，鬼子一两杆枪，也是成百上千民国百姓跪着等鬼子一个个砍过去。
PS 鬼子难治，华夏人好说。鬼子不是中华呀。 (2015-12-22 16:38) 

你这逻辑，其实就是把一个鬼子跟十个支那豚对等。再说马上得天下，马上治得了天下么？
你无法想象的应该是鬼子出门10分钟以内，根本不会锁门。契丹和鬼子的基层行政效率，由此可见一斑。

论规模，现在乡镇就跟清代以前的县相当。现在的乡镇当然应该是跟清以前的县一样，成为基层政权，然后在其下再设置居民自治组织，包括以前的乡里宗族，以及现在的行政村。

典外叟:    早在九十年代，在长江口农村，生产队就没有什么作用了，差不多只相当于路牌符号，所以合并没有意义。重庆有见合并，大概是那里生产队还起着不少作用的吧，甚至队长是正式党干部？需要合并以精简人员？ (2015-12-22 19:03) 

即便不搞地方自治，基层政权以下的基层居民自治组织，本来就应该是委任兼职人员管理的。

Franc.She:你这逻辑，其实就是把一个鬼子跟十个支那豚对等。再说马上得天下，马上治得了天下么？
你无法想象的应该是鬼子出门10分钟以内，根本不会锁门。契丹和鬼子的基层行政效率，由此可见一斑。(2015-12-22 23:06)嬀/color]

想昆仑之治时，国朝好多地方也是夜不闭户的，当然，这也可以解读为私产极少，或请不起铁将军。随着私产暴增，就不可同日而语了。行政效率确实问题很大，但根本上是尚黑一族改将P民作为假想敌，鲍家人反是可利用之士，巨资营造无影长城，河蟹得宠，于是“顺”民率极高，但本质上冰冻三尺，互助缺失，行政效率？建立不起来。