[美洲]2016年巴西分区域GDP和人均GDP [复制链接]

GDP数据来自巴西统计官网：

图片:QQ图片20181205141959.png

振兴东北！

大把的地区人均都不如天朝了。。。

巴西东北部有待开发啊，这地方潜力应该很大。

地区贫富差距比天朝还大？

东海风:巴西东北部有待开发啊，这地方潜力应该很大。 (2018-12-06 11:02) 

其实巴西东北部曾经繁荣过。依靠蔗糖生产，巴伊亚州的萨尔瓦多是巴西过去的总督府。
至于后来巴西重心转移到更南方的东南地区，原因就是巴西东北部只有沿海一线降水较多，深入内陆以后马上转为较为干旱的热带草原，后续潜力不足。而且在糖业竞争中被加勒比地区的岛屿击败。
而东南地区相对凉快，能够吸引更多欧洲移民。而且气候适合种植咖啡，所以后来居上，成为了现在巴西的政治经济中心。

整体看来是北方差，东南，南部，中部可以，圣保罗州应该是经济中心呢

当年被认为和美帝并列美洲双星，现在居然混得还不如我朝

东海风:巴西东北部有待开发啊，这地方潜力应该很大。 (2018-12-06 11:02) 

潜力已经耗尽了，只剩下荒芜的土地和愤懑的农工后代

从巴西奥运会就看出来了，这是一个碎片化的发展中国家

2018巴西人均GDP何时可以知……

其乐融融:地区贫富差距比天朝还大？ (2018-12-06 11:25) 

基本是伯仲之间。

圣保罗州（13057美元）相当于马拉尼昂州（3516美元）的3·71倍。
江苏省（107150元）贵州省（28497元）的3·76倍。（2017年）

覅落雨:当年被认为和美帝并列美洲双星，现在居然混得还不如我朝?(2018-12-06 23:22)?

大国里面，混得比中国好的，没几个。

美帝各州是不是发展也是不平衡的？像加州属于比较富庶的，而有些州要差一些

honey1860:大国里面，混得比中国好的，没几个。 (2018-12-07 12:58) 

大国本身没几个。采用什么标准？
什么又叫混得好？

如果粗略以人均GDP为混得好的标准，无论何种大国标准，中国混得都是中等或偏下。

北国江南:大国本身没几个。采用什么标准？
什么又叫混得好？
如果粗略以人均GDP为混得好的标准，无论何种大国标准，中国混得都是中等或偏下。?(2018-12-07 18:59)?

放心吧！中国人的实际生活水平超过地球上三分之二的人口，那三分之二的人等待着被解救。

honey1860:放心吧！中国人的实际生活水平超过地球上三分之二的人口，那三分之二的人等待着被解救。 (2018-12-07 19:36) 

我党是靠穷人打下的江山，不能不管穷人的死活。
其他国家就不好说了。

honey1860:放心吧！中国人的实际生活水平超过地球上三分之二的人口，那三分之二的人等待着被解救。 (2018-12-07 19:36) 

你在说大国，讨论的是大国。
至于生活水平超过多少之类，是刚转进的议题。

如果以人口大国作为标准，那么我们姑且以目前世界人口前十作为比较对象。
美国日本的生活水平肯定高于中国很多。印度、印尼、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国肯定不如中国。
能够谈谈的还就是俄罗斯和巴西。

如果再往下选一截，人口数量11到20的。明确生活水平肯定比中国好的也就是德国。埃塞俄比亚、菲律宾、埃及、越南、刚果这几个肯定不如中国。
墨西哥、伊朗、土耳其、泰国的生活水平和中国相对接近，当然各家有各家的麻烦，比如墨西哥的社会治安和贫富分化。

不过中国人理解的大国，不是big，也不是much，倒不如说是great。更看中富裕程度和国际影响力。
所以在中国人的一般理解里，英国是大国，是比印度或者印尼更大的大国。
巴西面积和人口都是第一等的大国，但一般中国人对他的理解是，足球很厉害，然后没有了。
而埃塞俄比亚这种面积和人口都非常可观的国家，不要说不是大国，大部分中国人甚至根本都不知道有这么个地方。

atletico:如果以人口大国作为标准，那么我们姑且以目前世界人口前十作为比较对象。
美国日本的生活水平肯定高于中国很多。印度、印尼、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国肯定不如中国。
能够谈谈的还就是俄罗斯和巴西。
如果再往下选一截，人口数量11到20的。明确生活水平肯定比中国好的也就是 .. (2018-12-08 09:26) 

以人口多少为大国标准，几乎是所有大国标准中，对中国混得好不好排名最有利的之一了。

至于混得好的标准，本帖主题是人均GDP，而且前面各帖讨论的思路和逻辑顺下来，基本也是指人均GDP。

北国江南:以人口多少为大国标准，几乎是所有大国标准中，对中国混得好不好排名最有利的之一了。
至于混得好的标准，本帖主题是人均GDP，而且前面各帖讨论的思路和逻辑顺下来，基本也是指人均GDP。 (2018-12-08 11:27) 

看人口大国，中国人均GDP算中上。
看政治经济大国，中国人均GDP肯定是较差的。
至于领土大国，这个算法就太有利于澳大利亚沙特加拿大这种地广人稀的家里有矿的国家。当然这种比较方法切到前20，中国人均GDP也至少还是中等。当然切前10那就是偏下了。

atletico:看人口大国，中国人均GDP算中上。
看政治经济大国，中国人均GDP肯定是较差的。
至于领土大国，这个算法就太有利于澳大利亚沙特加拿大这种地广人稀的家里有矿的国家。当然这种比较方法切到前20，中国人均GDP也至少还是中等。当然切前10那就是偏下了。 (2018-12-08 15:06) 

巴西人均GDP基本一直高于中国，去年还高出1000美元。今年的数据不知会如何？
至于南美另一个阿根廷，人均GDP去年14000多，比中国高50％还不止。不知今年如何？

根据去年世行数据。
面积前十大国中，人均GDP高于中国7个，低于中国2个。
人口前十大国中，人均GDP高于中国4个，低于中国5个。

东海风:巴西东北部有待开发啊，这地方潜力应该很大。 (2018-12-06 11:02) 

巴西东北部降水不足,蒸发大,雨量不集中,很多地区降雨量小于700mm,那地不是有千湖沙漠?