切换到宽版
  • 3016阅读
  • 29回复

[山西]晋陕互换一市      各自发展有利 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-15
      一,山西城市离太原450公里,离西安230公里,同处一个盆地,属于西安城市群和经济圈,语言文化相近。划归陕西省管辖合情合理。
      二,陕西榆林市离西安630公里,离太原240公里,同处黄土高原,属于太原城市群和经济圈,语言文化相近。划归山西省管辖顺理成章。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2021-05-15
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
运城人上大学,看大病,购大物基本上都跑西安市。
榆林人上大学,看大病,购大物基本上都跑太原市。

为了方便人民办事,为了经济发展,为了管理方便,换一下有何不可呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2021-05-15
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
定边,靖边两县可以留下。
[ 此帖被牛牛在2021-05-15 18:30重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2021-05-15
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
     作为陕西第二经济大市,一个榆林市的gdp和财税收入顶山西地级市二、三、四名之和,榆林换运城对陕西来说可能是亏本买卖。
只看该作者 4 发表于: 2021-05-15
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:     作为陕西第二经济大市,一个榆林市的gdp和财税收入顶山西地级市二、三、四名之和,榆林换运城对陕西来说可能是亏本买卖。 (2021-05-15 18:18) 

榆林目前经济是不错。但主要是煤多,将来还要转型发展,和山西能源大省一并转型比较好。
运城经济差一些,但地势平坦,土地肥沃,人口众多,是榆林的两倍,发展后劲大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2021-05-15
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:     作为陕西第二经济大市,一个榆林市的gdp和财税收入顶山西地级市二、三、四名之和,榆林换运城对陕西来说可能是亏本买卖。 (2021-05-15 18:18) 

说的对,没必要折腾
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2021-05-15
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
同意此方案
只看该作者 7 发表于: 2021-05-15
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
支持。但榆林比运城经济强不少,为弥补陕西,也为了不让新陕西东部边界凹陷,可将三门峡也划入陕西。
[ 此帖被whbushing在2021-05-16 08:42重新编辑 ]
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 8 发表于: 2021-05-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:说的对,没必要折腾 (2021-05-15 19:57) 

非常有必要!!!不想折腾就在家睡觉!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2021-05-16
回 acer1659 的帖子
acer1659:同意此方案 (2021-05-15 22:51) 

谢谢支持!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2021-05-16
回 whbushing 的帖子
whbushing:支持。但榆林比运城经济强不少,为弥补陕西,也为了不让新陕西东部边界好看,可将三门峡也划入陕西。 (2021-05-15 23:53) 

说的对,可以将三门峡一并划进去,库区统一管理,否则两家常扯。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2021-05-16
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
庆阳市的去西安的也不少吧。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 12 发表于: 2021-05-16
回 renmin 的帖子
renmin:庆阳市的去西安的也不少吧。
 (2021-05-16 11:10) 

庆阳更应该划陕西的。
不过我这里只是晋陕互换。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 2021-05-16
回 whbushing 的帖子
whbushing:支持。但榆林比运城经济强不少,为弥补陕西,也为了不让新陕西东部边界凹陷,可将三门峡也划入陕西。 (2021-05-15 23:53) 

可划入陕西的地方很多,庆阳,平凉东部划入更好了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2021-05-16
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
黄河为界,不可能互换,而且现在还是比较直的边界,没必要换。
只看该作者 15 发表于: 2021-05-16
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
黄河为界,没必要
只看该作者 16 发表于: 2021-05-16
回 jshliu 的帖子
jshliu:黄河为界,不可能互换,而且现在还是比较直的边界,没必要换。 (2021-05-16 14:19) 

过去因交通不便,分省多以山河为界,现在情况不同了,只要交通方便,距离近,经济联系紧,文化语言相近,划到一起是完全可以的,非常必要的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2021-05-17
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
庆阳、运城入陕;榆林入晋。
只看该作者 18 发表于: 2021-05-18
回 suyuren 的帖子
suyuren:庆阳、运城入陕;榆林入晋。 (2021-05-17 11:36) 

说的非常对!赞一个!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2021-05-18
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
河西之地给晋国,河东之地给秦国
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 20 发表于: 2021-05-18
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
运城西部+灵宝县就行,换榆林东部南部。
只看该作者 21 发表于: 2021-05-19
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
2020年,
陕西省榆林市完成gdp4090亿,人均GDP12万元陕西第一。
山西省太原市完成gdp4153亿,人均GDP9.3万元山西第一。
山西省运城市完成gdp1643亿,人均GDP3万元山西倒数第一。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 22 发表于: 2021-05-19
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:河西之地给晋国,河东之地给秦国 (2021-05-18 11:55) 

历史是向前发展的吗!向方便管理和发展的方向变化吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2021-05-19
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:河西之地给晋国,河东之地给秦国 (2021-05-18 11:55) 

历史只能成为发展的动力,而不能成为前进的阻力!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2021-05-19
Re:晋陕互换一市  各自发展有利
榆林人上大学,看大病,购大物基本上都跑太原市。

———————————————————————

西安这方面的资源不比太原强多了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个