切换到宽版
  • 4827阅读
  • 60回复

[个人区划理念]市县并行,合理分级 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-03-03
不是专业人士,但喜欢看区划沿革!看了论坛天天争论合并分立,怪有意思!很多方案合理但不可行、很多方案有利但动静大!激进的动国本,消极的撼国祚!一个字,难!!


本人属于粉丝票友之类的,仅给个建议,不展开!
当今要务是简化管理层级,清除任何一个层级都比登天还难,不如变通行之!按宪法来,省-县-乡,省乡不变,县级扩大概念并分级,分为地级县、大县、中县、小县、纳米县,再按一定指标区分各等级的机构设置、财权、事权!以上就是暗度陈仓,取消了地级市!实现了省管县。(其实这套建国前后实行过、俺们县就是甲等县,这方案仅仅是把过去的地区和行署专区也变成甲等县而已)
纳米县可以就整500人管理啊,例如佛坪县,改成保护区兼挂县牌子。


[ 此帖被无声听雷在2023-03-03 12:14重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2023-03-03

只看该作者 2 发表于: 2023-03-03
县的级别分等,动态调整,会增添混乱。相对固定,实力地位有差别,就可以了。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2023-03-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片] (2023-03-03 09:47) 

也就是光怼无锡,怎么不说说宜兴和上海县的差距更是天上地下。而上海的前府城是松江。上海怎么逆袭的松江。

昆山享有多少很多地级市没有的特权,您不是不知道?远的不说,就是2020年8月,经国务院同意,中国人民银行、国家发改委、财政部、商务部、银保监会、证监会、外汇局等印发《江苏省昆山市建设金融支持深化两岸产业合作改革创新试验区总体方案》。为何宜兴没有?

请看清楚这个《方案》国务院直接批,可不是江苏省,更不是苏州市批,你说这样的待遇有几个地级市能有?

昆山的特权不是江苏省,更不是市政府决定的。实际上,您也只有怼市政府的胆量,您怎么不去怼国务院、中国人民银行、国家发改委、财政部、商务部、银保监会、证监会、外汇局,为啥只给昆山不给宜兴政策呢?
只看该作者 4 发表于: 2023-03-03
市、县分级皆为省管,互不相属。低级的县,能竞争过高级的市,太天真了吧?一百多个县长,大部分一年也见不到一次省长,怎么去发展。
只看该作者 5 发表于: 2023-03-03
回 李清 的帖子
李清:县的级别分等,动态调整,会增添混乱。相对固定,实力地位有差别,就可以了。
 (2023-03-03 09:58) 

每隔五年重新评审一次,优升劣降,可以起到褒奖与鞭策作用,具有积极意义,与添乱无关。
[ 此帖被lhqsrc在2023-03-03 13:33重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2023-03-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:每隔五年重新评审一次,优胜劣降,可以起到褒奖与鞭策作用,具有积极意义,与添乱无关。 (2023-03-03 10:15) 

扰民,扰官。这是要统计局忙着造价吗?
只看该作者 7 发表于: 2023-03-03
。。。。。。
只看该作者 8 发表于: 2023-03-03
按年限晋升职级,搞那么一大套程序确实有点扯哈
只看该作者 9 发表于: 2023-03-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:每隔五年重新评审一次,优胜劣降,可以起到褒奖与鞭策作用,具有积极意义,与添乱无关。 (2023-03-03 10:15) 

你这样需要有前提,所有的县都不能有特权,也不能有什么政策试点,高铁站也必须要县县设一个,三进车大家都要有,本科院校最好每个县都有一个,否则怎么保证公平?
只看该作者 10 发表于: 2023-03-03
回 murano 的帖子
murano:你这样需要有前提,所有的县都不能有特权,也不能有什么政策试点,高铁站也必须要县县设一个,三进车大家都要有,本科院校最好每个县都有一个,否则怎么保证公平? (2023-03-03 11:51) 

省管县,市管区啊!县怎么可能和市辖区竞争。

宜兴竞争的对象是无锡下辖各区,而不是无锡市。即使无锡市辖区作为一个整体,两三百万人,实力远超过宜兴,怎么竞争。 (2023-03-03 11:56)

宜兴在无锡各市区权力榜上,大概是第二,仅次于无锡市委常委兼任市委书记的江阴
只看该作者 11 发表于: 2023-03-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:扰民,扰官。这是要统计局忙着造价吗? (2023-03-03 10:16) 

设置成流官模式,垂直是个好主意!
只看该作者 12 发表于: 2023-03-03
回 无声听雷 的帖子
无声听雷:设置成流官模式,垂直是个好主意! (2023-03-03 12:44) 

您反对民主!

只看该作者 13 发表于: 2023-03-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:每隔五年重新评审一次,优胜劣降,可以起到褒奖与鞭策作用,具有积极意义,与添乱无关。 (2023-03-03 10:15) 

升上去容易,降下去难啊
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2023-03-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您反对民主! (2023-03-03 12:49) 

目前县里几大班子首脑和公安局长都是流官啊(不是本地土司,哈哈)
只看该作者 15 发表于: 2023-03-03
回 李清 的帖子
李清:升上去容易,降下去难啊 (2023-03-03 13:10) 

要学nba工资封顶,转移支付也要按比例设置个上限呗,不够就只能精兵简政哦

只看该作者 16 发表于: 2023-03-03
回 无声听雷 的帖子
无声听雷:要学nba工资封顶,转移支付也要按比例设置个上限呗,不够就只能精兵简政哦 (2023-03-03 17:12) 

听说过“工资基本不用”么?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 17 发表于: 2023-03-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:扰民,扰官。这是要统计局忙着造价吗? (2023-03-03 10:16) 

省辖市县只能分为三级:最低副厅级、大市正厅级,特大的副省级市的区也是副厅级,尚未改制的正厅级市的区也是副厅级即可。

基层最为重要,街镇乡均为正处级。永远不变。
因为市县才是完整的一级政府,所以只对市县评级即可。
也就是副厅级市县升格为正厅级只用变更四个正职的法定级别即可!
同理降级的话,也只用降四个正职的级别,因为副职皆为副厅级。
正厅级市升格为副省级市的话,那就需要设区就复杂了。副省级的评定极其严格,一般不会轻易增加!


比如:假如苏锡常本部人口突破500万人,建成区人口突破300万人, 得改制为副省级市。

原先苏锡常均为正厅级市,各区均为副厅级,正副职皆为副厅级,与县相同。市本级为正厅级。
改制措施:各区不变刚好。市本级正职副部级、副职正厅级即可。常委副市长直接定为正厅级岗位。与15个副省级城市相同。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2023-03-03
回 李清 的帖子
李清:听说过“工资基本不用”么? (2023-03-03 17:13) 

听说过官工资基本不用,但吏员们还是要靠工资养家的啊!再说了县级狼多羊少,逮住一只羊紧薅,羊也不傻吧,不会跑?最后没羊了,再看他用不用工资?
只看该作者 19 发表于: 2023-03-03
即使剥离郊县西安市也有几百万人,不到三万人的佛坪县还不如西安市区一堆街道办,怎么并列
只看该作者 20 发表于: 2023-03-03
经统计:200万人普宁以上的单体城市只有90个而已!也就是说200万人肯定能实现市街直管!




200-300万人之间的有42座城市。还是正厅级,直管街镇乡
300-500万人之间的有17座城市。可以设区,仍为正厅级,区为副厅级,无论如何,基层必须正处级。
500-1000万人的有20座城市,副省级市,设区是必要的,皆为副厅级区
1000万人以上得有11座城市。高阶副省级市,直辖市,部分区可以正厅级。


副厅级以上才能担任党政正职。副厅、正厅、副部怎么折腾都无所谓,不要乱动基层,基层必须稳!


这样一来,全国有3个正省级市,北上港。28个副省级市。250左右的正厅级市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 21 发表于: 2023-03-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:即使剥离郊县西安市也有几百万人,不到三万人的佛坪县还不如西安市区一堆街道办,怎么并列 (2023-03-03 17:36) 

先并立,后撤销呗,例如佛坪,先和保护区合署办公,慢慢只搞保护区呗!再比如两县合并,先搞个副县级中心(管委会、开发区,叫啥名字都行啊),让他们舞照跳,等人员老去,自然消亡呗!

渐进式嘛,哈哈哈!


只看该作者 22 发表于: 2023-03-03
陕西省省直管市县列表!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 23 发表于: 2023-03-03
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
经统计:200万人普宁以上的单体城市只有90个而已!也就是说200万人肯定能实现市街直管!
.......

按这个方案,几万人的小县的副职与2000万人的副省级城市副职都是副厅级,这显然不合理
只看该作者 24 发表于: 2023-03-03
回 锦绿新城 的帖子
锦绿新城:按这个方案,几万人的小县的副职与2000万人的副省级城市副职都是副厅级,这显然不合理 (2023-03-03 18:51) 

没有认真看。几万人的小县不会存在,县人口至少20万人以上。副省级市副市长正厅啊。区的级别才是和二三十万人口的小县一样。

意思就是副省级市高配了,全国所有正处级县市的权限可比副省级市的区权力大一倍,因为区是半政府。既然权力大,那么副厅级和区一样就很合理了。

你的级别太低了,慢慢发育先。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个