UID:15219
政府高层人士就“深圳要将惠州等地纳入版图”等说法首次作出正面回应 深圳不扩版图不建直辖市 深圳要建直辖市?深圳要将惠州等地纳入版图重新规划?这一说法流传已久,在7月底8月初国务院调研小组前来深圳为深圳寻求重新定位时,这一说法更加引起人们的关注。在昨天举行的“大珠三角经济整合与前瞻”研讨会上,深圳市政府秘书长唐杰作出回应:“深圳市政府从未有过这样的说法,政府考虑更多的是制度的创新。”这是深圳市政府高层人士首次公开正面回应这一问题。 此前流传的深圳扩大版图的方案大致包括:一是将现东莞市的塘厦、凤岗、清溪三个镇(约300平方公里),以及惠州市的原惠阳市和惠东县(分别为2982和3398平方公里)划入深圳;二是将东莞的三个镇和整个惠州市划进来;三是将整个东莞和惠州都划入深圳。此外,将深圳建成全国第五个直辖市的说法也不断在民间流传。 昨天,深圳市政府秘书长唐杰正面回应了这些说法。唐杰说:“我很赞同深圳进入了一个新的时期,在这个新的时期,深圳要有新的定位。”但他同时表明了深圳市政府的三个原则:一是深圳从未提出要做大珠江三角洲“龙头”。深圳现在提的是要建国际化城市,没有提出要建中心城市;二是深圳的制度创新最重要。深圳二十年来在市场经济发展方面全国领先,假如给深圳一块地盘,但不给深圳创新的机会,也是没有用的。“从市场经济规范程度来看,深圳今后还是有一个非常领先的地位。”三是深圳没有提出要建直辖市。“深圳没有考虑过脱离珠江三角洲的问题,深圳只是一个二级城市,未来广东的发展一定要走出广东,辐射全国。” 唐杰强调,有关深圳要扩大地盘的说法,没有一个是深圳市政府提出来的。目前深圳市政府考虑更多的是制度的创新。 对“二线关无用论”等观点,唐杰也予以反驳。他说,“二线关”现在还起着很大的作用,就是保护香港。目前深圳实行的还是“一市两制”,深圳的问题是如何将深圳的制度创新向更大范围延伸的问题。
UID:612
以下是引用无形在2006-2-14 11:25:03的发言:怎么文不对题?
因为全文是讲大珠三角深圳发展战略.我只拿了中间有关不直辖的那几句!
UID:5263
“此前流传的深圳扩大版图的方案大致包括:一是将现东莞市的塘厦、凤岗、清溪三个镇(约300平方公里),以及惠州市的原惠阳市和惠东县(分别为2982和3398平方公里)划入深圳;二是将东莞的三个镇和整个惠州市划进来;三是将整个东莞和惠州都划入深圳。此外,将深圳建成全国第五个直辖市的说法也不断在民间流传。”
我的意见介于以上三种方案之间。
UID:3028
“二线关”现在还起着很大的作用,就是保护香港。
------------------------------------------------------------------------
这句话令人很不舒服!
UID:626
UID:3048
UID:3909
楼上的根本不了解广东
乱点鸳鸯
UID:835
不要那么绝对!
为什么就不可能??
UID:481
“二线关”保护香港的说法倒是第一次听说……
“二线关”到现在不拆,主要是因为当年深圳为“深圳经济特区”立了不少法,“关内”为“特区”,在法律上与“关外”有许多不同之处,主要是经济层面上的,但还有比如外国人在“关内”可以免签证(通过香港)进入之类,现在“二线关”出关那里还挂着很大的牌子,内容是无签证外籍人士禁止出关之类。因此这“关”也便一直保留了。
UID:13524
我的观点是深圳成为广东省会。广州直辖。
=====================
支持。。。
UID:7485
我也不支持深圳直辖,这样不利于粤港沟通和发展。
UID:3390
UID:822
把省会换个位置,就能发展某些落后的地方了?真是笑谈!
认为深圳可以成为广东省会的人都是:
不了解广东的民俗,广东的交通和地理状况
如果迁出,应该是佛山比较现实
UID:2361
坚决反对广州深圳成为直辖市,不然的话南方行政区划全乱,那可是(党,政,军)乾坤大挪移.
以下是引用東七區在2006-3-3 20:33:13的发言:为什么会党政军全乱呢?军队本来就不是按照行政区划来的(武警除外)。党也完全可以不按照行政区划来。不一定非要每个省配一个书记,可以几个省市合一个书记嘛。广东一个省委书记管1/12*7千万名党员;上海市委书记管1/60*7千万名党员,相比之下广东省委书记可太累了。广佛/莞深惠直辖后市委书记管的党员可能就和上海市得差不多。大家公平一点,挺好。政就更不会乱了,为什么管辖范围小反而会乱呢?几个省重组可能麻烦会大些;直接拆分,就没什么大问题。分家嘛。按人头一点,财政一分就行。迁省府更是小问题。当年河南、安徽、河北不都干过嘛。保护香港,更没什么必要。香港是成熟的社会。现在不是六零年代,现代人理性多了。我相信用不了五十年,香港就会融入全国的。小平同志是很聪明的。五十年,只是给两边一个磨合期。将来,香港肯定和上海北京一样-直辖市而已。澳门则会是广东省(某某省或市)的一部分而已。
为什么会党政军全乱呢?军队本来就不是按照行政区划来的(武警除外)。党也完全可以不按照行政区划来。不一定非要每个省配一个书记,可以几个省市合一个书记嘛。广东一个省委书记管1/12*7千万名党员;上海市委书记管1/60*7千万名党员,相比之下广东省委书记可太累了。广佛/莞深惠直辖后市委书记管的党员可能就和上海市得差不多。大家公平一点,挺好。政就更不会乱了,为什么管辖范围小反而会乱呢?几个省重组可能麻烦会大些;直接拆分,就没什么大问题。分家嘛。按人头一点,财政一分就行。迁省府更是小问题。当年河南、安徽、河北不都干过嘛。保护香港,更没什么必要。香港是成熟的社会。现在不是六零年代,现代人理性多了。我相信用不了五十年,香港就会融入全国的。小平同志是很聪明的。五十年,只是给两边一个磨合期。将来,香港肯定和上海北京一样-直辖市而已。澳门则会是广东省(某某省或市)的一部分而已。
1-----是中国逐渐走向世界化,各方面与香港相接近。
2-----五十年后可能港澳合并在一起,这才是主流民意。
UID:1083
法律系統不一樣,合拼的話會引起極大震動,代價會極為得不償失。你看一看為何印度果阿(繼承葡國司法制度)和本地治里(繼承法國司法制度)依然是印度的一級行政區沒有被拼到周邊大邦,為何蘇格蘭(大陸法系)一直不能和英格蘭(普通法系)合一,法律系統的影響絕不可小覻。
有道理,
所以请大家不要不懂装懂,在地图上乱划,要多尊重客观事实,顾及全面与局部.
UID:2808
以下是引用gdgzzmg在2006-4-4 18:03:05的发言:深圳和广州都没有必要变直辖市,因为现在它们的实力已经够强大了,远超过一些直辖市(如重庆和天津),变直辖还有什么意义呢!
他们成为直辖市后,可能会走下滑,他们输不起?
UID:486
UID:14086