[广东]凭什么深圳不能设“黑区” [复制链接]

深圳设立了“光明新区”，招来一通骂，说这是黑区。我这人比较不懂，就算是黑，也不是深圳的错。

中央在县级行政区划调整中，长期奉行的必须撤一县，才能设一县的原则，本来就是毫无道理和落后的。
这种烂政策，只能是芝麻大的河南鹤壁市，原来有3个鼻屎大的区，后来撤一个设一个，重现调整为新3区，结果还是鼻屎大。
可是，新发展地区，却被掐的死死的。

深圳设所谓的“黑区”，是什么意思呢？我来打个不太雅观的比方。
深圳是一个吃坏了肚子急着要拉屎的人，但是中央楞是把马桶捧给鹤壁，让鹤壁坐在上面培养屙屎的情绪。最后，深圳无奈的把屎屙在墙角上，然后被开了一个罚单，被指责不文明，没修养。
你不给马桶，我不只好乱屙屎。
我不是深圳人，也不是鹤壁人。可谁说道理不是这样的。

洛阳的洛龙区、鹤壁的淇滨区，不都是新区改造来的。他们凭什么不黑，就是因为他们先占了马桶，剩下的什么道理都没有。

干脆全国一齐黑！
不过，话说回来，国务院应该制定城市设区政策，比如人口方面，可以规定每区人口在30万至60万，一旦某区人口超过70万，则应该考虑一分为二。

支持楼主

这就叫上有政策下有对策

引用楼主keating于2008-06-15 01:13发表的 凭什么深圳不能设“黑区” :
深圳设立了“光明新区”，招来一通骂，说这是黑区。我这人比较不懂，就算是黑，也不是深圳的错。
中央在县级行政区划调整中，长期奉行的必须撤一县，才能设一县的原则，本来就是毫无道理和落后的。
这种烂政策，只能是芝麻大的河南鹤壁市，原来有3个鼻屎大的区，后来撤一个设一个，重现调整为新3区，结果还是鼻屎大。
可是，新发展地区，却被掐的死死的。
.......

1. 中央从来没有“必须撤一县，才能设一县的原则”，这种指责是没有根据的。
在实际区划调整工作中，为了有效地控制机构的盲目增加，在县级以上政区的设置上从严把关，不由地方恣意乱来，这种从严控制当然是正确的。

2. 按照国家法律规定，县级以上（含县级）区划调整的审批权在中央，这是毫不含糊的，没有经过中央审批的“政区”就没有正式行政区划户头，当然是“黑区”。这有什么疑问吗？

3. 深圳有钱，足可自行多养活一帮子人，那你自己养好了，但自行设置什么“区”，并试图把这些黑区与经过中央批准的正式的区并列在一起，这就不对了，有故意混淆视听之虞。说重点，这涉嫌越权，同时也是公然挑战中央权威。
有钱不是能让鬼推磨吗？深圳何不拿钱去弄个国函回来？到那时就没人叫你“黑区”了，就真正“光明”了！。

4. 楼主所谓的洛阳、鹤壁的那些区，不管他们怎么样，但都是通过审批程序经过中央批准才设立的，当然不黑！

如果送礼不算的话，。。。
浚县站改鹤壁站就是送了很多礼。想象全国很多地名都改了，火车站的名都不改。

“中央在县级行政区划调整中，长期奉行的必须撤一县，才能设一县的原则”

谁说的？很多市不是直接增设区了吗？

都是搞黑区都乱了 区现在就已经够乱的了
每个城市都搞 每个县再搞 是不是区太少了

楼主说得有些道理，说到底就是落后的制度政策与现实情况的冲突，中央不能解决，地方当然要想办法。中央的权威如果是错了，那么地方挑战很正常。权威并不意味着真理，当权威不能解决问题的时候，当然要抛弃权威。

就凭一点：不合法。

凭什么深圳可以设“黑区”

深圳的盐田区的人口也不多，深圳的事情就是比较特殊！

提醒楼主
洛阳市洛龙区不是黑区来的，也不是新区。
是原来的“郊区”，都存在几十年了。
同理还有开封的金明区，也是原来的郊区改名而来。

光明新区类似于开发区，只有管委会的，没有人大、政协、检察院和法院的

新区边地都是的
就是这样黑区搞的乱烘烘的

引用第12楼wxg7879于2008-06-21 23:22发表的  :
提醒楼主
洛阳市洛龙区不是黑区来的，也不是新区。
是原来的“郊区”，都存在几十年了。
同理还有开封的金明区，也是原来的郊区改名而来。

洛龙区确实不是黑区，是因为河南在计划经济时代，占了很多区的指标，多到现在用不完。
其实河南省内何尝不是如此，鹤壁可以设3个区，因为他在计划经济时代先占了3个茅坑。商丘、信阳、南阳都只能设立2个区，因为他们原来只抢了2个茅坑。

用前朝不合理的框架，来套今天的时代变化，这就是所谓的“黑区”的实质。

使用“黑”是不妥当的，即使“黑”，责任也不该由深圳独背。

请教keating“计划经济时代，占了很多区的指标”是什么意思啊，难道区的名额可以预定？后来没有设立却仍然可以无限期的保留？直到需要的时候随时可以把指标拿出来用？

之前市辖区的设立比较随意，省政府甚至市政府就可以决定，也不列入县级区划序列，所以老地级市就占了这个便宜

這個扯太遠了吧

引用第4楼曲径通幽于2008-06-15 19:44发表的  :
1. 中央从来没有“必须撤一县，才能设一县的原则”，这种指责是没有根据的。
在实际区划调整工作中，为了有效地控制机构的盲目增加，在县级以上政区的设置上从严把关，不由地方恣意乱来，这种从严控制当然是正确的。
2. 按照国家法律规定，县级以上（含县级）区划调整的审批权在中央，这是毫不含糊的，没有经过中央审批的“政区”就没有正式行政区划户头，当然是“黑区”。这有什么疑问吗？
.......

有道理！

关键的制度不健全，对于市辖区的设立没有一个明确的标准。

区划事大，不可随便设立

深圳户籍人口也就170多万吧占了6个区的茅坑可以了。
如果依据常驻人口，设他10几个区，将来深圳产业升级将那些农民工都赶走，那茅坑不是用不完了。我没有光明街办户籍人口的数据，估计也就5万吧，设个区不是茅坑大了点

光明新区由之前的光明和公明两个镇组成,面积和南山区差不多,比福田和罗湖要大.
感觉经济发达地区多设些区也不会有太大问题,控制行政人员总量就可以了

盐田区过小,龙岗过大,应该将葵冲\大鹏\南澳三镇划归属盐田,新的规划也是这样处理的,成为东部滨海分区,只是不知道行政上会不会调整.

引用第23楼浪子哥于2009-02-14 17:05发表的  :
光明新区由之前的光明和公明两个镇组成,面积和南山区差不多,比福田和罗湖要大.
感觉经济发达地区多设些区也不会有太大问题,控制行政人员总量就可以了
盐田区过小,龙岗过大,应该将葵冲\大鹏\南澳三镇划归属盐田,新的规划也是这样处理的,成为东部滨海分区,只是不知道行政上会不会调整.

把南山分开 设立南山区 高兴科技和高教集中区域，设立蛇口区，港口和贸易区