[湖北]两个月的争吵：曾都与随县确定 [复制链接]

官方申明：http://sz.hbmzt.gov.cn/gzdt/200905/t20090527_38875.shtml

新曾都区行政区划：东城、西城、南郊、北郊、何店、洛阳、府河、淅河、万店

新随县行政区划：高城、殷店、草店、小林、淮河、厉山、尚市、万和、吴山、唐镇、万福、新街、安居、环潭、洪山、长岗、三里岗、均川、柳林

图片:曾随.jpg

        曾都如释重负：“总算甩掉大片农业区，工业曾都大步流星！”
        随县愤愤不平：“嫌贫爱富农业穷镇都扔给我，算你狠！以后不堵死你，哼！”

     

         看来曾都南北对半分的科学实践观也不能改变行政命令，湖北省和随州市天天净喊空口号！

我觉得其实不用拆分了……

腹地大不好么？真不知道随州怎么想的，这样一分，显然对随州的城市化没好处

市县驻地蛮近的。以后还会再改区吗？

图片:随州地区.jpg

引用第3楼QQme于2009-06-02 21:04发表的 :
腹地大不好么？真不知道随州怎么想的，这样一分，显然对随州的城市化没好处

       你就没有发现这里面的玄机啊？！

      厉山管到了很少联系的随南乡镇，随县个头还是偏大。副县级的大洪山风景管理区远远站在南边制高点，这里面有个小暗示：1955年撤销的洪山县可能重设，至少是设区！

引用第3楼QQme于2009-06-02 21:04发表的  :
腹地大不好么？真不知道随州怎么想的，这样一分，显然对随州的城市化没好处

终于定了啊，好得很，和半年多以前我在我的50省方案中对曾都区的处理在区域划分上完全一致，毫无差别。
以随州这么小的城市，有多大能力带多大地方。这样的曾都区，中心城市人口占全曾都区人口的比例堪堪过半而已。以随州的城市大小，这么大的区域已经足够了。盲目扩大，只会形成小马拉大车的局面，如果硬去扶持周围，非但不能带动周围，反而会被周围拖累，如果不管周围，又会形成周围只受搜刮却不能得到扶持带动的结果，无论如何都是两不讨好。这样的划分，很好很好。

随县的地图形状看着有点别扭呵

这样看来 随县还得拆分~！

美其名曰新随县管理南部各乡镇，实际是给大洪山管理区更大的自由度，形成事实上的一分为三。

搞不懂大洪水风景区和新随县的关系，搞不懂随州经济开发区与曾都的关系！中国政治太复杂

曾都区基本还算合理，但是随县留有再次分设的伏笔。

2009年5月，经国务院批准，将在随州市曾都区区划范围内，划出部分乡镇新设立随县，曾都区继续保留。随县政府驻厉山镇（为炎帝神农故里）。辖厉山、唐镇、吴山、高城、万店、殷店、草店、小林、淮河、万和、尚市、新城等12个乡镇，人口79万。

上面的划分方案是假消息？

这样分 那各自人口是多少

引用第13楼KINGSON于2009-06-03 20:42发表的 :
这样分 那各自人口是多少

 

      随县版图面积5673平方公里，占原曾都区的81.2%；全县总人口98.14万人（其中农业人口88.83万），占原曾都区的60.4%。按现行辖区范围计算，2008年，全县地区生产总值72.39亿元，一般预算收入2324万元，全社会固定资产投资42.4亿元，社会消费品零售总额47.1亿元，外贸出口3000万美元.

引用第11楼炎黄剑于2009-06-03 17:45发表的  :
曾都区基本还算合理，但是随县留有再次分设的伏笔。

不如一步到位，分设三个区县。

随县只有90多万人，没有再次分设的必要。

引用第16楼北极星于2009-06-04 05:18发表的  :
随县只有90多万人，没有再次分设的必要。

话虽如此。但是，看看全国，40万左右的县市不少，这就难保随州不暗藏再分之心。

这下曾都比广水差距更大了……

以后又像宿迁那样折腾

分吧  不折腾怎么能搞出好产品！

国务院批一套方案，省政府批另一套方案

这是最后的方案吗

       不一定是，因为中央和湖北省的想法不太一样。。。

中央能有具体想法？