切换到宽版
  • 3196阅读
  • 41回复

[淮海]淮海到底要不要日照 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-09-17
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2022-09-30) —
如要,则与连云港形成竞争局面,“省”里要搞协调平衡;
如不要,则港口太少,太孤立,对“省”里来说有点冒险。
或者,索性连连云港也不要了,搞个重庆模式的徐州直辖市?但多数民众心目中好象徐州难堪此任(这就是直辖市与省会的差别,如果徐州是淮海省会,大家觉得还能接受;如果是直辖市,恐怕多数人不能接受)。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 1 发表于: 2011-09-17
这不是谁说的算。。。。
只看该作者 2 发表于: 2011-09-17
日照妹别急,淮海没在线,等他上线了会告诉你
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 3 发表于: 2011-09-17
日照不是你想要,想要就能要
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 4 发表于: 2011-09-17
徐海省为的就是解决日照和连云港的这个问题。。。

临沂划进来了 日照就没理由不划进来 除非青岛建省
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2011-09-17
一管之见,淮海省与山东省无关。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2011-09-17
临沂不会划进去的,日照更不会
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2011-09-17
日照与淮海无关,当初还是石臼所的时候,谁看上了啊?
以前徐州是经济高地,徐州塌陷了,周边崛起了,再yy也就么人理了,打住吧。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 8 发表于: 2011-09-17
淮海省要不不成立,成立了则要划入日照。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 9 发表于: 2011-09-17
个人认为日照应该划入新淮海省,目的是兼顾连云港的统筹发展。
只看该作者 10 发表于: 2011-09-18
有了淮海再议吧…………
只看该作者 11 发表于: 2011-09-18
引用第10楼宇文含春于2011-09-18 11:18发表的  :
有了淮海再议吧…………

这就明显不对了,又不是国家图霸,还要一步步扩张的……
不过,我认为以目前的状况来讲,淮海省可以完全不要、或仅要1~6个县的山东土地
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 12 发表于: 2011-09-18
引用第6楼zhaohz于2011-09-17 14:02发表的  :
临沂不会划进去的,日照更不会

+1
The people don't know their true power.
只看该作者 13 发表于: 2011-09-18
回 11楼(PRCCCCP) 的帖子
同意,淮海省在苏皖操作可行性显然大一些。
The people don't know their true power.

只看该作者 14 发表于: 2011-09-18
我认为日照应该加入淮海省,但不应整体加入淮海省。我设想的步骤是:
1、日照的莒县、五莲划归临沂;
2、临沂的莒南、临沭划归日照;
3、临沂的郯城、仓山划归枣庄;
4、枣庄的滕州划归济宁;
5、济宁的微山划归枣庄。
以上调整完成之后,新的日照、枣庄整体加入淮海省,新的临沂、济宁留在山东省。

另日照、连云港争议的三岛可以在淮海省设立后组建三岛县(暂名),省县直管。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 15 发表于: 2011-09-18
放心吧,淮海省不会碰山东的,撑死要一个微山县
基本上就是苏北皖北这块

楼主应该这样问:日照到底要不要淮海?
“淮独”现在就像三股势力一样,有关省份很忌讳很反感
只看该作者 16 发表于: 2011-09-18
再过几年估计再狂热的人都不会提淮海省了。就是现在,徐州对周边城市也没有压倒性的优势了,卫星上看,临沂干嘛要鸟徐州,gdp也差不多少。再过几年提淮海建省问题就会附带另一个问题:省会放在徐州还是临沂,那个都不服另一方

只看该作者 17 发表于: 2011-09-19
引用第16楼zzpfenfei于2011-09-18 21:07发表的  :
再过几年估计再狂热的人都不会提淮海省了。就是现在,徐州对周边城市也没有压倒性的优势了,卫星上看,临沂干嘛要鸟徐州,gdp也差不多少。再过几年提淮海建省问题就会附带另一个问题:省会放在徐州还是临沂,那个都不服另一方


提淮海省的人大多数不是一时狂热,因此决不会被某个城市的优势劣势、GDP、省会等等问题结果的变化而忽冷忽热,而是一以贯之的永远提出各种经过各自冷静思考的淮海省方案直到永远。
如果说有什么能使主张淮海省的人不再提淮海省,那么只有一种情况——中国废除省制!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 18 发表于: 2011-09-19
有时候我很奇怪,省的规划就一定要唯经济论吗?
我觉得划省的目的是为了让同一区域里有相同特点的人待在一个合适的屋子里,方便他们的生活,一切以人为本;当然有了合适的物资,有了共同的语言和理想,可能会减少内耗和不必要的损耗,会使这一群人生活得更好,但这个只是附带效应,而不是目的。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 19 发表于: 2011-09-19
Re:回 11楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第13楼scat-1于2011-09-18 20:37发表的 回 11楼(PRCCCCP) 的帖子 :
同意,淮海省在苏皖操作可行性显然大一些。

支持
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 2011-09-19
引用第17楼尹人于2011-09-19 02:19发表的  :
提淮海省的人大多数不是一时狂热,因此决不会被某个城市的优势劣势、GDP、省会等等问题结果的变化而忽冷忽热,而是一以贯之的永远提出各种经过各自冷静思考的淮海省方案直到永远。
如果说有什么能使主张淮海省的人不再提淮海省,那么只有一种情况——中国废除省制!

说得好,加十分
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 21 发表于: 2011-09-19
呵呵,各种主张都可以提,问题是不是每一个主张都能实现,也不是每个主张都完全合理。
只看该作者 22 发表于: 2011-09-19
引用第16楼zzpfenfei于2011-09-18 21:07发表的 :
再过几年估计再狂热的人都不会提淮海省了。就是现在,徐州对周边城市也没有压倒性的优势了,卫星上看,临沂干嘛要鸟徐州,gdp也差不多少。再过几年提淮海建省问题就会附带另一个问题:省会放在徐州还是临沂,那个都不服另一方

第一,临沂不愿也不会划进淮海,至多划入郯城中南部。
第二,就算临沂划进淮海,省会也只能是徐州,徐州的交通地位决定淮海省会只能是徐州
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 23 发表于: 2011-09-19
引用第9楼js8088于2011-09-17 14:58发表的  :
个人认为日照应该划入新淮海省,目的是兼顾连云港的统筹发展。

是为了解决历史遗留的三岛问题?
日照是广义的胶东人,不会进入中原官话区的
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 24 发表于: 2011-09-19
完全不通不通,日照和所谓的淮海省有嘛关系?

文化、经济、地理?就是挨的近点?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个