美、加、俄、日的首都都是经济中心或其附近，离人口中心也不太远，不算离谱。
真正不符合两大规律的也就是中国、越南、印度、巴基斯坦、德国，各有各的特殊原因。
1、越南，越南的国土形状很特殊，与智利还很不同，智利虽然狭长，人口却集中在中部，越南的人口和经济集中在南北两个三角洲，中部一边是大海，一边是山脉，山另一侧是邻国老挝。
越南尽管有过建都顺化的历史，但很短暂，也算不上合理。北部是越南的传统区域，不像南部归属越南的历史不算久，北部的经济、人口也基本与南部相当。相比而言，建都北部有浓厚的历史传统，当然比中南部合理得多。
2、印度，巴基斯坦
这两个拼凑起来的国家国内民族众多，互相之间认同感差。也没有共同的语言文字，还要靠外来的英语。这样，占主导地位的印度斯坦人、旁遮普人当然要把首都建在自己族群的地盘上。况且，恒河是印度的圣河，恒河流域也是印度人口最密集、历史传统最深厚的地方，最早在德里建都的是本土的戒日帝国，而非外来的回教民族。伊斯兰堡所在的印度河上游也是巴基斯坦人口密集历史传统身深厚的地方，并且紧邻第三大城市拉瓦尔品第，离第二大城市拉合尔也不远。
3、德国，德国首都柏林现在来看是很偏的，既不在人口中心附近，也不再国内的经济发达地区。最主要原因应该是历史传承。
其实、中国、越南、印度、德国的首都都是由于历史传承因素才偏离中心的。越南和普鲁士------德意志的首都长期位于河内、柏林，间断时间很少。中国和印度的首都位于北京、德里，七八百年来间断时间也很少。
所以，
历史传承也是个重要因素，但是以此因素建都的不能算很普遍
[ 此帖被zhaohz在2012-02-04 11:12重新编辑 ]
