切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123456
  • 19401阅读
  • 131回复

[直辖市]如果新增直辖市,谁最先升直? [复制链接]

 上一主题 下一主题
皖州
封丘
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-03-30
如果新增直辖市,谁最先升直?
投票截止时间：无限制
发帖数大于23方可投票

最多可选1项，共有130人参与，

3(2.31%)
  
19(14.62%)
  
30(23.08%)
  
1(0.77%)
  
7(5.38%)
  
2(1.54%)
  
3(2.31%)
  
14(10.77%)
  
16(12.31%)
  
2(1.54%)
  
15(11.54%)
  
4(3.08%)
  
5(3.85%)
  
2(1.54%)
  
5(3.85%)
  
1(0.77%)
  
0(0%)
  
1(0.77%)
  
省会是既得利益者,不可能也没必要直辖,
副中心市,出于不同的利益,最有可能寻求直辖.
个别地级市符合国家大局利益需要,也有可能升直.
诸位以为呢?
回复
举报
无形
万源
只看该作者 1 发表于: 2012-03-30
深圳-东莞-惠州。
取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
回复
举报
雪中红
七星
只看该作者 2 发表于: 2012-03-30
始终认为是大连和青岛

我特别考虑了高等院校的因素
回复
举报
siemon
六枝
只看该作者 3 发表于: 2012-03-30
大连和青岛，这两个城市历史上就是直辖市
回复
举报
youyuan
千阳
只看该作者 4 发表于: 2012-03-30
个人认为省会不可直辖论本身就有问题
回复
举报
荒州邈县
千阳
只看该作者 5 发表于: 2012-03-30
如果直辖市内涵是民国时期的定位，多多益善。甚至如彼时的广州、西安那样兼具直辖市和省会的双重功能更是两全其美。
而如果是现在的建制模式，一个也嫌多。
区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐
回复
举报
zqqdtc
七星
只看该作者 6 发表于: 2012-03-30
升直争议太大，
能重开“较大的市”就不得了了。
回复
举报
jiangxinwang
七星
只看该作者 7 发表于: 2012-03-31
从重庆的例子来看：
1、直辖市首先从计划单列市里选
2、倾向于在一个没有直辖市的大区设立
3、新设立的直辖市会将周围的一部分地市并入
4、新设立的直辖市不会将原省份割裂开，而是保证一个整体
　     【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
         【　 　             　
回复
举报
碧落经尘
六枝
只看该作者 8 发表于: 2012-03-31
投票选项的设置不尽合理
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
回复
举报
youyuan
千阳
只看该作者 9 发表于: 2012-03-31
引用第7楼jiangxinwang于2012-03-31 08:34发表的  :
从重庆的例子来看：
1、直辖市首先从计划单列市里选
2、倾向于在一个没有直辖市的大区设立
3、新设立的直辖市会将周围的一部分地市并入
4、新设立的直辖市不会将原省份割裂开，而是保证一个整体
.......

重庆不过是一个孤例能看出什么来？
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 10 发表于: 2012-03-31
回 9楼(youyuan) 的帖子
       重庆不能简单的看成一个孤例，里面有政治因素。
      如果中国金融改革，深圳也可能直辖，因为金融改革也涉及到政治影响层面。
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
有的没的
万荣
只看该作者 11 发表于: 2012-03-31
東北該來個直轄市了‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？
回复
举报
jiangxinwang
七星
只看该作者 12 发表于: 2012-03-31
引用第9楼youyuan于2012-03-31 11:35发表的  :
重庆不过是一个孤例能看出什么来？

如果要设直辖市，必然要有个标准，中国没有相关法律做依据，那只有遵循先例了。
　     【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
         【　 　             　
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 13 发表于: 2012-03-31
引用第5楼境由心造于2012-03-30 21:30发表的  :
如果直辖市内涵是民国时期的定位，多多益善。甚至如彼时的广州、西安那样兼具直辖市和省会的双重功能更是两全其美。
而如果是现在的建制模式，一个也嫌多。

支持。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 14 发表于: 2012-03-31
Re:回 9楼(youyuan) 的帖子
引用第10楼幻象岭于2012-03-31 13:25发表的 回 9楼(youyuan) 的帖子 :
       重庆不能简单的看成一个孤例，里面有政治因素。
      如果中国金融改革，深圳也可能直辖，因为金融改革也涉及到政治影响层面。

大陸要改革的領域多的是，豈不要十幾個直轄市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
lockon
七星
只看该作者 15 发表于: 2012-03-31
引用第7楼jiangxinwang于2012-03-31 08:34发表的  :
从重庆的例子来看：
1、直辖市首先从计划单列市里选
2、倾向于在一个没有直辖市的大区设立
3、新设立的直辖市会将周围的一部分地市并入
4、新设立的直辖市不会将原省份割裂开，而是保证一个整体
.......

第三条倒不一定，其他的有道理。
回复
举报
宇文含春
八步
只看该作者 16 发表于: 2012-04-01
洛阳，鉴定完毕
回复
举报
tigerwu
十堰
只看该作者 17 发表于: 2012-04-01
回 11楼(有的没的) 的帖子
东北人口加起来也就1亿多，三个一级行政区刚刚好！
独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！
回复
举报
兰色火焰
七星
只看该作者 18 发表于: 2012-04-01
其实我支持深圳+东莞+惠州+汕尾以及青岛+烟台+威海。
因为1、这两个主导城市够强够大；
2、广东和山东这两个省经济太强，人口太多；
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 19 发表于: 2012-04-01
引用第18楼兰色火焰于2012-04-01 16:25发表的  :
其实我支持深圳+东莞+惠州+汕尾以及青岛+烟台+威海。
因为1、这两个主导城市够强够大；
2、广东和山东这两个省经济太强，人口太多；


深莞惠还可以接受，毕竟城市连绵一片，而且相互依存度高，又是老惠阳地区辖域。

至于青岛+烟台+威海就比较离谱了，青岛和烟台完全是两个城市，主城区距离远，而且城市没有连起来，更是一南一北各领黄海两大港口，怎么可能？
回复
举报
独孤雨
八步
只看该作者 20 发表于: 2012-04-01
选项设置不合理
回复
举报
独孤雨
八步
只看该作者 21 发表于: 2012-04-01
洛阳+三门峡+济源
回复
举报
晴天雨天
独山
只看该作者 22 发表于: 2012-04-01
看不懂
回复
举报
gjyg
三沙
只看该作者 23 发表于: 2012-04-02
估计这一辈人有生之年是看不见第五直辖市的成立了
[ 此帖被gjyg在2012-04-03 22:56重新编辑 ]
回复
举报
hand
百色
只看该作者 24 发表于: 2012-04-02
楼主给的选项不合理。

我认为：
1.首先应当从副省级城市中筛选；
2.应考虑地缘因素，即不能和现有的直辖市太近；
3.首先应当是大区内的首位城市；
4.现有省会城市没有必要被排除。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个