[个人区划理念]省直管县的条件：人口超过本省的2%，距离最近的省辖市超过50公里 [复制链接]

未央小色狼:这方案太虚无缥缈了。。。跟各地的实际情况差之千里。。。根本不可能。。。 (2013-10-11 21:35) 

虽然有点绝对化，但也没有那么虚无吧，跟哪里的实际情况不符，能比如一下吗？

xbdzsmc:人口大省满足条件很难，宁夏和青海可以灰常多了。 (2013-10-11 17:36) 

再多也多不过50个，不会超过省政府的管理能力

lnrzk:这个操作性不强。。。很多空子可以钻 (2013-10-11 17:29) 

比如呢？？？

海州:本省沭阳县窃笑 (2013-10-11 15:45) 

赚到了？？？

白帝少昊:这个提议比较好， (2013-10-11 15:04) 

谢谢啦，啦啦啦

华子:比如呢？？？ (2013-10-11 23:34) 

比如改区。

华子:当然是直线距离，你说的这些县市相互之间的直线距离超过50公里了吗？
 (2013-10-11 23:15) 

我以为是公路的里程，因为不同的地方交流一般没办法按照直线去交流。我觉的应该以最近的道路为准，直线距离的话中间隔山的怎么办？
另外，以县城的距离为准也不太好，我们经常会发现两个相邻的县，但是县城在两头，距离灰常远，比如盐池和同心，公路得在两百公里，直线距离也在150公里以上，当然这种情况可以不管。而还有另外一种情况是，俩县城距离很近，但是大部分地方距离较远，这样产生的结果是搬迁县城满足条件。
最难解决的问题可能是，两个（或以上）的县都满足条件，但是这两个（或以上）互相之间的距离不到50公里，那么哪一个升级呢？尤其涉及的县再一跨省就更难平衡了。

华子:再多也多不过50个，不会超过省政府的管理能力 (2013-10-11 23:33) 

是不多于50个，但是我理解所谓的省辖市得是厅级吧？下面的各种局是处级吧？那宁夏600万人，青海不到600万人，是不是厅官太多了呢？
如果你说的省辖市不是厅级，是处级，那出现的结果可能是分县以不满足条件，而不是并县，和你的初衷完全相反了。

我晕这条件简直太苛刻了，
人口超过2%有才，一般省会才占人口多少比例啊，去掉地市辖区人口，想占到2%，有点难呵呵

再说50km，除了西部省份还能达到，沿海省份的县只能望天兴叹了呵呵

应该设置个底线，否则有些省区的2％太少了。

shokru:山东每县要180万人，真是人才。。。平度、曹县之类巨无霸都要汗颜 (2013-10-11 22:39) 

滕州不是有约170万人吗？比较接近了，大滕州“独立”有望了。

按照楼主的标准，若羌县都只能和临近的县合并掉了。

比如宁夏这种小省和四川这种大省。

最开头楼主所说的“县和县级市的前途，大的省直辖，小的市辖区。”这一点觉得好无厘头，小县成了市辖区这不是太奇怪了吗？

分省并县同步进行，分省为主，并县不超过10%。

不超过10％，也就是大概2600个县左右？我感觉力度还是小了一点，光河北山西两省并县，减少五六十个县市不足为奇，东三省并区，减少四五十个也不足为奇，这里就可以撤掉3％了。。。

xbdzsmc:是不多于50个，但是我理解所谓的省辖市得是厅级吧？下面的各种局是处级吧？那宁夏600万人，青海不到600万人，是不是厅官太多了呢？
如果你说的省辖市不是厅级，是处级，那出现的结果可能是分县以不满足条件，而不是并县，和你的初衷完全相反了。 (2013-10-12 09:09) 

你说的是，其实小省，省管市（县），市（县）就直接到乡镇了。省掉一级比较合适。至于是厅级还是县级，最好撤销全国统一的级别，各省自定。毕竟中国各省差别太大，没有一种模式适合所有的。

县和县级市的前途，大的改为省辖市，小的改为市辖区。

建议楼主考虑增加设定“脱地”条件，比如该县在所属地级市内的相关地位等

野马头:建议楼主考虑增加设定“脱地”条件，比如该县在所属地级市内的相关地位等 (2013-10-14 11:35) 

是不是足球联赛那种？

恩，类似那种。已解决“小马拉大车”、“地头蛇”难服管等问题

大河北要杯具了。

华子:再多也多不过50个，不会超过省政府的管理能力 (2013-10-11 23:33) 

他说滴不系这个意思。。。

那如果像江苏的靖江市，距所属地级市泰州60KM，但是距常州无锡只有30~40KM，人口不到江苏省的2%，但是超过1000人每平方公里。这怎么算？

lynn:四川没有一个县的人口超过160万 (2013-10-11 14:47) 

四川省安岳县和仁寿县人口超过了160W，数据来源于《2012中国行政区划简册》