顶楼的排名完全正确。除非你证明下面的假设:“农民不得生活在城市中”或“农民不得以市民对待”。既然城市的地界延伸到某地,它的统计自然延伸到该地,这简直就是天经地义。
统计的排名如果要更加反映城市发展的实际情况的话,出路绝对不是在调整行政区划。而是建立规范的“都市统计区”。
即使美国的城市人口排名也是和实际发展不完全符合。
城市发展是动态的,而行政区则要稳定的多,所以应该确立一个相对固定的“统计区”。比如美国的城市统计,就有一个标准是“都市区”,而且这个比统计城市更有说服力。
“城市统计区”人口可以比市人口多,也可以少,这在都没有什么奇怪的。
而且广域城市很难说不是近来发展的趋势,看看日本的市町村合并,再看看韩国京畿道以外城市的规模,再想想台湾有关台中市县合并升格的讨论,广域城市的迹象几乎无处不在。
当然我国广域城市的发展是有的大跃进,不过反对方同样需要在思维上进行更新。
[此贴子已经被作者于2004-8-5 3:46:40编辑过]