UID:19709
燕山雪:如果未来预期寿命以80岁计算,均衡人口结构情况下(不增不减),0-14岁人口应该占总人口的17.5%,高于这一比例,人口将无休止的增加下去,1982年的33.6%是这一均衡值的接近2倍,只是略低于非洲高生育率国家的水平,如果保持这一水平的话,中国未来人口将突破20亿。即使土豆兄认为 .. (2013-12-27 11:58)
UID:37588
tudou002:听听都可笑,还和日本德国比,人家把这件事都当成亡国灭种的国家头等大事来解决了,你还把这当光荣呢。保守的德国和日本都已经放开移民政策了 (2013-12-27 12:11)
燕山雪:计生委也希望转型成生育促进委员会,再存在500年不敢说,50年吧。但是如果现在总和生育率恢复到时代交替的所谓2.1水平,那么新出生人口每年要有接近3000万,您以为这是开玩笑吗? (2013-12-27 12:22)
tudou002:另外,人口也不是你这么算的。应该是成金字塔结构,年龄越小的占比例越高,而不是所有年龄人口都一边多。维持人口均衡应该是100个0岁的,99个1岁的,98个2岁的,97个3岁的......而不是所有年龄都是100人。如果所有年龄人口数是一样的话,那人口不减少才怪 (2013-12-27 12:13)
燕山雪:高龄是金字塔结构,预期寿命80岁,但也不是说所有人的都超不过80岁。但年轻人是吗?金字塔结构意味着人口无限制增长下去。细分可以,但整体估计也不会有太大的错误,从上世纪50年代到1995年中国人口的年龄结构基本上是一边粗,因为90%以上的人都会存活到60岁以上。还有,土豆兄 .. (2013-12-27 12:27)
tudou002:你这个结论我真的不敢苟同。你好好算算婴儿死亡率、儿童死亡率、每年交通意外死亡率,中国人目前死亡最多的是0-4岁,16-20岁,45-55岁这三个年龄段,反倒60-73岁死亡人数比较少。 (2013-12-27 12:32)
UID:173124
燕山雪:中国预期寿命是75岁,死亡率真正上升较快的是70岁以上,85岁以上的高寿老人就比较少了。 (2013-12-27 12:45)
tudou002:中国目前每年:非正常死亡320万; 1. 每年因自杀死亡者高达28.7万 。 2. 中国每年约有二十万人死于药物不良反应 。 3. 每年医疗事故死亡20万人(估算) 。 4. 中国每年死于尘肺病约5000人(估算)。 5. 每年约有13万人死于结核病 。 6. 2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例 .. (2013-12-27 12:34)
燕山雪:土豆兄您的同学和同事每年都减少1%吗?论坛开办这多年,过世的坛友好像只有1位。90%以上的人都会存活到60岁以上,而不是每年死亡1%。 (2013-12-27 12:49)
tudou002:你真的是活在自己的理想中,目前最危险的年龄并不是70岁-80岁,而是80岁以上或者60岁以下 (2013-12-27 12:47)
燕山雪:当然0-60岁之间累积的死亡量,或许比60-75岁之间多。但像您说的每年减少1%那肯定是不存在的?您的小伙伴30%多过世了吗?论坛开办10几年才走了几位坛主? (2013-12-27 12:53)
tudou002:也就是一个国家的人口必须是0岁比1岁多,1岁比2岁多,2岁比3岁多。因为60岁的人必须经过59岁,但59岁的人不一定都能活到60岁。所以,人口结构平衡,必须是金字塔结构,也就是年龄小的一定要比年龄大的多 (2013-12-27 12:59)
tudou002:你的所有东西原来都是活在理论中,而且即使根据你90%都活的60岁的话,0-14岁人口也应该是20%左右吧? (2013-12-27 12:55)
tudou002:我只不过举个例子,说明一下人口结构是金字塔结构而已,并不是说每一年比上一年多1% (2013-12-27 12:56)
UID:14689
torius:说来说去,还是劳方与资方之争。资方不愿意看到劳力减少和成本上升,是试图放开计划生育的主因。 (2013-12-29 13:59)
UID:7872
燕山雪:妇女都去回家生孩子的话,只会使劳动力更少,价格更高。 (2015-10-29 12:00)
tudou002:中国0-14岁人口占总人口比重1982年 占33.6%1990年 占27.7%2000年 占22.9%....... (2013-12-26 12:24)