[标准/幅度/规模]标准的省会城市什么样？ [复制链接]

坤舆任我行:如果西宁觉得偏，那哈尔滨应该也不够标准。 (2013-12-26 02:30)

沿边省份省会都比较靠内，也就广西南宁为了近海而是个例外。

amy:河北如果不考虑被京津分割的张家口承德外，石家庄的位置是很合适的，一点都不偏。保定离北京太近，绝对不合适。。。 (2013-12-25 22:34) 

河北现在这个形状就不合适，所以这个理由没有意义。要调整的是河北的形状，其次才是省会位置。

在全省必须有绝对的权威 当然 也必须有拿得出手的资本！！！

teas7:西宁还算偏？青海大多数的人口都集中在西宁及其附近县，西宁是绝对的青海的政治文化经济中心，是藏族、回族和汉族三大青海族群聚居地的交汇点，没有比西宁更合适做省会的了。
如果觉得西宁偏，只能说明你是纸上谈兵。 (2013-12-25 22:19) 

你说西宁是青海最合适的省会是对的，是因为再没有比西宁更强的城市了。
我说西宁偏东这也是实际情况，因为青海必定是个72万平方公里的省份，青海省的发展不能只以靠东部的十几个县，柴达木盆地的开发，青海湖的开发，都需要青海的人口和经济向西延伸和发展，所以，如果西宁处在湖的东南边可能更理想。

teas7:而合肥除了是政治中心和地理中心外，对周边的辐射能力相当差，与其临近的周边城市不是经济低洼区就是受其他城市辐射的，地域文化也不具有代表性，交通也并非全盘带动，真的是个很勉强的省城 (2013-12-25 22:23) 

如果说十多年前合肥市还不太行可以理解，现在合肥的规模和实力在省内可是无人可比的，你不会睁的眼睛说胡话吧？

行者无疆:呼和浩特列入标准省会，不太理解？至少经济中心这一天过不了关。 (2013-12-25 23:03) 

呼和浩特的经济水平确实不如包头，但两市比较近，再说内蒙古自治区的经济中心就是呼包鄂金三角吗，也有代表性了，当然，如果包头在隼宁的位置，那就是它最理想了。

很多省会文化比较多远，文化中心就免了，再说现在很多省会都是移民城市，本地文化早已淡化。

西宁、海口、台北绝对适合。

牛牛:如果说十多年前合肥市还不太行可以理解，现在合肥的规模和实力在省内可是无人可比的，你不会睁的眼睛说胡话吧？ (2013-12-26 15:52) 

合肥真的只是傻大傻大。
皖南皖东亲南京，皖东北亲徐州，皖西亲武汉。合肥膨胀的相当迅速，但总是感觉少了些什么似的，经济的吸血能力强，造血能力差；文化上不具有典型性。也许安徽寄驻南京更合适吧。

我们去安徽的几个城市出差，除了去合肥会考虑飞骆岗机场以外，基本不会考虑以合肥为中转站。

teas7:合肥真的只是傻大傻大。
皖南皖东亲南京，皖东北亲徐州，皖西亲武汉。合肥膨胀的相当迅速，但总是感觉少了些什么似的，经济的吸血能力强，造血能力差；文化上不具有典型性。也许安徽寄驻南京更合适吧。 (2013-12-26 22:41) 

安徽省的城市本来就都普通化，和江苏，浙江没法比，目前合肥在省内的绝对优势已显现，你说它吸血，是的。但是，请问：那个城市在成长期不吸血？合肥做省会才几年？原来基础什么样？现在已经很不错了，省内其它城市谁比它更合适呀？南京好，可南京是江苏省会，好有何用？能划给安徽省？你这才是纸上谈兵吧？！上海更好，将上海至整个苏南都划安徽省？有可能吗？好一比：你对门的男人很爷们，很强壮，很帅气，你就想盗为已有？可任家的女人比你漂亮多了，富裕多了，你不是白日做梦吗？！！！

在水一方:晶晶斑竹怎么就成为燕赵人氏了？ (2013-12-25 21:46) 

如果不是牛牛和北极星骂战，有人举报，我都不会进来看这个贴，怎么无缘无故提到我了？
你以为他是我的马甲？很抱歉，我在本坛没有任何马甲

这个讨论。。。。。。
北京会不会偏北、会不会偏东
很担心被你弄掉北京的首都地位啊

亮晶晶:如果不是牛牛和北极星骂战，有人举报，我都不会进来看这个贴，怎么无缘无故提到我了？
你以为他是我的马甲？很抱歉，我在本坛没有任何马甲 (2013-12-27 08:46) 

用词不当啊。这个帖子里可没有骂战，只有牛牛对我的单方面骂人。

省会应该是行政、教育中心，具有地方文化代表性。
交通中心不一定是，人口、经济中心不需要是。

牛牛:安徽省的城市本来就都普通化，和江苏，浙江没法比，目前合肥在省内的绝对优势已显现，你说它吸血，是的。但是，请问：那个城市在成长期不吸血？合肥做省会才几年？原来基础什么样？现在已经很不错了，省内其它城市谁比它更合适呀？南京好，可南京是江苏省会，好有何用？能划给安 .. (2013-12-26 23:33) 

你自己也知道合肥只会吸血，吸的很肥，一点都不会输血，那还谈什么经济辐射，谈什么带动，算什么标准省会
你也清楚合肥原来是什么鬼样子，现在是什么鬼样子，那么OK，换谁做省会吸全安徽的血都不会比合肥差，甚至更强
你还知道安徽的天然省会是南京，可是用不着，那如果省会放在南京隔壁的太平府，坐拥今天的马芜两强市，再吸全安徽，那肯定比合肥强得多，恐怕能达到南京的80%了

豫章后生:省会应该是行政、教育中心，具有地方文化代表性。
交通中心不一定是，人口、经济中心不需要是。 (2013-12-27 18:45) 

其实省会就是行政中心就够了
中国式的体制 官本位 有了官员在这个城市 就要给官员子女配备最好的教育资源 给官员配备最好的医疗资源 慢慢就形成了一个社会资源优越的城区了

LZ自己提的六条标准
合肥只符合第一条 第六条

楼主六条标准套用西宁

楼主标准
     一，标准的省会城市什么样？最大就好吗？不是的。关键是要成为全省的六大中心：
     1，政治中心——在省委，省政府领导下，省城人民要政治觉悟高，思想素质高，文明程度高。
     2，经济中心——要在全省经济发展中有带动作用，辐射作用和供血作用。
     3，文化中心——高等院校集聚地，地方戏剧代表地，方言风俗主阵地。
     4，交通中心——不但公路，铁路，民航四通八达，而且要在基本平均时速内通达东南西北。
     5，人口中心——以便于对全省人民提供及时的，便捷的，有效的服务，周边要有多个次中心城市。
     6，地理中心——除人口分布比较偏等特殊情况外，省会居中对全省管理更有效，更方便，更节约。


     1，政治中心——西宁是绝对的青海的政治中心 青海藏传佛教的圣地塔尔寺也在西宁近郊。
     2，经济中心——西宁在全省经济发展中有非常明显的带动作用，辐射作用和供血作用。
     3，文化中心——西宁是青海各高校所在地，地方文化代表地。
     4，交通中心——西宁是前往青海各地最方便的地方，楼主建议的格尔木德令哈处于海西，与东南部的果洛、玉树、黄南三州联系极为不便，到相邻的玉树果洛都要绕道共和，完全不具有交通辐射能力
     5，人口中心——西宁位于青海最主要的人口稠密区，以便于对全省人民提供及时的，便捷的，有效的服务，青海的主要次中心城市也都集中在西宁附近。
     6，地理中心——西宁确实不是地理中心

楼主列出自己的标准后，最后衡量合格省会都是按照最后一条，是不是地理中心衡量的了。那么你前面自己列的五条标准都没有意义了？只考虑地理中心难道不是纸上谈兵么

当涂县芜湖镇:你自己也知道合肥只会吸血，吸的很肥，一点都不会输血，那还谈什么经济辐射，谈什么带动，算什么标准省会
你也清楚合肥原来是什么鬼样子，现在是什么鬼样子，那么OK，换谁做省会吸全安徽的血都不会比合肥差，甚至更强
你还知道安徽的天然省会是南京，可是用不着，那如果省会放在 .. (2013-12-27 22:13) 

你这是强词夺理吧！说合肥吸血是过去，不是现在，更不是将来！
谁说安徽天然省会是南京？你看清了吗？
当初迁省会时，芜湖城是不错，但是太偏了，如果迁芜湖，那还不如不迁。安徽省会为什么要迁到合肥？广西首府为什么要迁到南宁？河南省会为什么要迁到郑州？不就是因为太偏想比较居中吗？方便对全省管理吗？从偏西南的安庆再迁到偏东南的芜湖有什么实际意义？合肥现在虽然还比不上相临的南京，杭州实力，但它在安徽省内是独一无二的，现在还没有谁能叫板它。

我觉得标准的省会城市应该只是政治中心，人口最好不超过20万

牛牛:你这是强词夺理吧！说合肥吸血是过去，不是现在，更不是将来！
谁说安徽天然省会是南京？你看清了吗？
当初迁省会时，芜湖城是不错，但是太偏了，如果迁芜湖，那还不如不迁。安徽省会为什么要迁到合肥？广西首府为什么要迁到南宁？河南省会为什么要迁到郑州？不就是因为太偏想比 .. (2013-12-28 12:17) 

所以吸血吸大了也算合格？真是土匪逻辑
况且合肥现在不吸血？连北京都吸，合肥不吸？合肥真伟大，最好做首都

当涂县芜湖镇:所以吸血吸大了也算合格？真是土匪逻辑
况且合肥现在不吸血？连北京都吸，合肥不吸？合肥真伟大，最好做首都 (2013-12-28 12:34) 

既然你认为城市都吸血，连北京都吸血，合肥为何就不能吸血？
你认为迁到芜湖好，难道说全国就芜湖不吸血？
请问：天下哪个城市天生就很强大呀？
城市和人一样，都是靠“营养”长大的，难道你一出生就青壮年？还有比你这逻辑土匪的？

忽然想到，什么省会城市不吸血？
江苏省：南京--有苏州
浙江省：杭州--有宁波
山东省：济南--有青岛
辽宁省：沈阳--有大连
有一个与省会省市相当的城市，能作为省会城市不吸血的证据吗？

czc:忽然想到，什么省会城市不吸血？
江苏省：南京--有苏州
浙江省：杭州--有宁波
山东省：济南--有青岛
辽宁省：沈阳--有大连
....... (2013-12-29 15:09) 

不能作为证据！
城市和人一样，都是“吸血”长大的。但进入中壮年后就开始“吐血”了，现在国家提倡工业支持农业，城市支持农村，同时适当限止特大城市的规模就是这个道理。
一个省的城市格局是一个中心，多个副中心，才科学合理，稳定和谐。
如果有第二大中心，而且实力很大，就要考虑计划单列了。大连，青岛，宁波，厦门，深圳就是例证。只有苏州没单列，只是时间问题了，其实很多金融机构已和总部直管了。