切换到宽版
  • 7450阅读
  • 60回复

[海南]台湾发达而海南岛落后的原因分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-02-03
台湾的全面领先从中法战争前的刘铭传主政时代就开始了。日本人的作为只不过没有中断这种趋势而已。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 26 发表于: 2014-02-03
海南的地理位置根本不如台湾。
而且国军根本守不住。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡

只看该作者 27 发表于: 2014-02-04
楼主的第二点说得很对,其实就是重视程度不同。海南是大陆的边角料,乃至广东的边角料,历来不被重视,而台湾本身的区位条件决定了其相对于大陆的独立性,自郑成功开始即成为能与大陆分庭抗礼的割据之所,只要是独立的势力据守台湾,自然能全力经营之。这股独立的割据势力,只要有比较稳定的外部环境,无论怎么搞,即使不搞三民主义资本主义,搞社会主义乃至中国特色的社会主义,搞出的效果也能比在大陆好。

只看该作者 28 发表于: 2014-02-04
撸主就会瞎扯淡。
韩国比浙江发达也就是最近几十年的事,以前韩国独立了上千年,什么时候也没有浙江发达。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 29 发表于: 2014-02-04
关键是大陆黄金加老美支援
只看该作者 30 发表于: 2014-02-04
第四,海南岛的区位优势也大大好过台湾。海南岛离中国大陆很近,来往很方便,离东南亚也很近,来往很方便。而台湾因为孤悬,加上洋流原因,到大陆、到日本、到韩国都很不方便,对外交流远不如海南岛方便,所以历史上一直都很蔽塞。
----------------
在中古时期,的确是这样,所以海南岛能够设治,而台湾僻处一隅。
但到了工业时代,汽轮飞渡,海南岛区位优势怎么比得上台湾,地处日本韩国长三角珠三角东南亚的连接部,第一岛链的中心,东亚大陆与海洋交汇的地方,比长三角还有优势。

第一,荷兰人对台湾的统治,传播了近代化的知识和思想意识,让台湾人打开了眼界。这是台湾人的发展上的第一桶金。
----------------
荷兰人离开的时候台湾才多少人?这些人处于什么社会经济地位?这种传播相对于大陆传教士活动有多大优越性?这种眼界相比于如徐光启一般杰出的西学人物又有何优胜处?而南洋华人岂不是更加深受西学浸染?

第二,郑氏政权对台湾的统治,大大提升了台湾人的精神层次。这是第二桶金。
郑氏政权是一个国家政权,这就意味台湾人拥有了建立国家政权的能力。而这种能力是海南岛人想也不敢想的。
建立国家政权长达数十年,一方面吸引了大批大陆的前明遗民精英前往,也培养出一批掌握高级政治、军事、经济、文化方面知识和能力的精英,人的层次就不一样了。
++++++++++++++++++
有一定道理。不过还是要注意1683年的台湾人口,这些人口的去向及清廷前中期的治台指导思想,清廷可不会放任你所说的这批精英在海外自长一方。读清后期台湾开放前传教士的在台游记,里面有提到台湾一般社会风貌全景——蒙昧不异于大陆。另举个小例子,200年没出过状元。
台独产生的一个原因就是KMT为了维持中华民国的神话,勉强维持大而无当的宪政体制,按省籍而不是人口分配公务员名额,同时由于不信任本省人的情绪,对本省人从政许多压制,使其没有出头之地,走向党外。

四,人口没那么多。

六,据廖信忠所言:战后国府接收台湾,本来对回归殷殷期盼的台湾父老在实地感受了KMT的统治以后,开始谚传:走了一条狗,来了一头猪。意指日本人虽然恶劣,但至少会看家。KMT则像猪般既腐败又百无一用。在大陆坐大TG,在台湾搞出台独,蒋记KMT槽点实在太多......只搞权术昧于治国的常公,哪堪赞誉!倒是小蒋,实有仲谋之能,可惜在大陆无他展布的天地。
[ 此帖被magiu在2014-02-06 22:54重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2014-02-04
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:如果桂系的几十万大军能撤到海南岛,守住完全没有问题。 (2014-02-03 17:56) 

第七舰队能保护吗?
只看该作者 32 发表于: 2014-02-04
回 magiu 的帖子
magiu:第七舰队能保护吗? (2014-02-04 18:58) 

所谓第七舰队进入台湾海峡,协防台湾云云,其实只是个政治姿态。没有第七舰队,伟大人民军队一样解放不了台湾。大规模两栖登陆,怎么玩?

海南岛的道理一样。

军火方面需要西方援助,但从新加坡、菲律宾、越南过来很方便。

而从战斗力来讲,三十万桂系精锐,完全可以守住海南岛。如果能再加上其他杂牌军队,就更加没有问题了。

搬空大中南,把工厂、医院、学校、银行、机关、物资仓库、粮食等,能撤的尽数撤空,民众也迁过去几百万一点问题没有。

关键是事先要有这个战略规划。办这个事情,有一年足够了吧。
只看该作者 33 发表于: 2014-02-05
回 torius 的帖子
torius:楼主的第二点说得很对,其实就是重视程度不同。海南是大陆的边角料,乃至广东的边角料,历来不被重视,而台湾本身的区位条件决定了其相对于大陆的独立性,自郑成功开始即成为能与大陆分庭抗礼的割据之所,只要是独立的势力据守台湾,自然能全力经营之。这股独立的割据势力,只要有 .. (2014-02-04 02:25) 

搞共産主義絕對搞不過大陸。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 34 发表于: 2014-02-05
回 南天國士 的帖子
大陆不搞共产主义。
十三亿人的国家,治理难度肯定远大于两千万人口的地区。让国民党和共产党换个位置,国管陆,共管台,试试,与现状不会有多大差别。
只看该作者 35 发表于: 2014-02-05
回 torius 的帖子
torius:大陆不搞共产主义。
十三亿人的国家,治理难度肯定远大于两千万人口的地区。让国民党和共产党换个位置,国管陆,共管台,试试,与现状不会有多大差别。 (2014-02-05 17:33) 

我意思同搞。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 36 发表于: 2014-02-05
大陆搞共产主义,这是历史的选择,人民的选择。这个话是个基本事实。谁不搞共产主义,谁的狗头就会被砸烂,没什么好说的。

让国民党管大陆,大陆今天还在内战,并且会四分五裂。

让共产党搞台湾,那就是第二个北韩。

这些其实都是很简单的道理。
只看该作者 37 发表于: 2014-02-05
回 torius 的帖子
torius:大陆不搞共产主义。
十三亿人的国家,治理难度肯定远大于两千万人口的地区。让国民党和共产党换个位置,国管陆,共管台,试试,与现状不会有多大差别。 (2014-02-05 17:33) 

有,卽使臺灣領先,差距也遠小於現在。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 38 发表于: 2014-02-05

海南岛与台湾甚至可以说是大陆与台湾的真正差距就体现在上面的图里。
台湾的人口密度 是海南的3倍,经济发达的程度差距更悬殊。而台湾至今还保留大面积连片的原始森林,海南岛还有大陆东南地区早已经是星星点灯了,而且很多还是后来将功补过的人工次生林。
不难想见,当大陆经济社会发展水平发达到台湾的程度,甚至还没到这个程度,大陆就会因资源环境的消耗破坏殆尽而彻底失去发展的后劲。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 39 发表于: 2014-02-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:[图片]
海南岛与台湾甚至可以说是大陆与台湾的真正差距就体现在上面的图里。
台湾的人口密度 是海南的3倍,经济发达的程度差距更悬殊。而台湾至今还保留大面积连片的原始森林,海南岛还有大陆东南地区早已经是星星点灯了,而且很多还是后来将功补 .. (2014-02-05 17:51) 

大陸不少人以爲少數副省級以上城市代表了大陸主流經濟水平。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 40 发表于: 2014-02-06
海南岛的问题是,周边国家不行
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 41 发表于: 2014-02-06
朝鲜战争阻止解放台湾 现在看来是个好事 保持现状保留台湾 在内地近乎疯狂的苏联式原始积累过程中保持了一个资本运作的小社会 为改革开放后的内地带来了资金技术和发展经验 现在则提供政治民主化的样本(虽然现在教训多一些)就像深圳作为经济改革试验田一样 台湾虽小但是能为内地提供最精确的实验样本 现阶段保持现状有百利无一害
只看该作者 42 发表于: 2014-02-06
回 南天國士 的帖子
南天國士:搞共産主義絕對搞不過大陸。 (2014-02-05 16:38) 

小岛没有本钱,勉强搞,就是北韩第二,苏联在的时候可以包养,倒了就杯具了。
只看该作者 43 发表于: 2014-02-06
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:[图片]
海南岛与台湾甚至可以说是大陆与台湾的真正差距就体现在上面的图里。
台湾的人口密度 是海南的3倍,经济发达的程度差距更悬殊。而台湾至今还保留大面积连片的原始森林,海南岛还有大陆东南地区早已经是星星点灯了,而且很多还是后来将功补 .. (2014-02-05 17:51) 

减低资源环境的消耗的确是现阶段必须正视并解决的问题了。

说到台湾与大陆的区别,我也补充一下不同的看法。
清廷的土牛界线、日本的隘勇制度禁止了汉人向山地的开垦,以避免与原住民的冲突,很好的保护了森林。
适时的进入工业社会,生产率的提高,减低的对环境的破坏。
然后台湾不是不用木材,而是一直在消耗别国的森林,菲律宾、印尼、马来西亚都是木材进口大宗来源国。印尼加里曼丹的热带雨林快消失了。作为大陆来说,主要依靠进口是不可能满足对木材的需求量的。
当然,并不是要为大陆开脱,作好保育与更新绝对是必须的,可持续发展才有未来。
[ 此帖被magiu在2014-02-10 23:45重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2014-02-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:所谓第七舰队进入台湾海峡,协防台湾云云,其实只是个政治姿态。没有第七舰队,伟大人民军队一样解放不了台湾。大规模两栖登陆,怎么玩?
海南岛的道理一样。
....... (2014-02-04 22:55) 

政治姿态......很多时候有了姿态就什么都有了吧,很多时候要的就是一个姿态吧。
西方援助......美国政府坚持要在台湾的金融资产运回大陆后,才可提供先前承诺的援助,李宗仁屡次请求美国援助均未果。相互掣肘,再多规划也没用。
战力,海南岛战役木船对上海陆空立体防御,国军被歼灭3.3万余人,解放军伤亡4500余人。薛岳不比桂军弱吧。
琼州海峡狭窄,木船可以一夜横渡........背后还有几万人的琼崖纵队......
[ 此帖被magiu在2014-02-10 17:15重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2014-02-08
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:大陆搞共产主义,这是历史的选择,人民的选择。这个话是个基本事实。谁不搞共产主义,谁的狗头就会被砸烂,没什么好说的。
让国民党管大陆,大陆今天还在内战,并且会四分五裂。
让共产党搞台湾,那就是第二个北韩。
....... (2014-02-05 17:43) 

历史的选择?人民的选择?不搞共产主义,头就会被谁砸烂?如果剿匪成功,摆平派系势力分分钟。
只看该作者 46 发表于: 2014-02-08
回 上下求索 的帖子
上下求索:历史的选择?人民的选择?不搞共产主义,头就会被谁砸烂?如果剿匪成功,摆平派系势力分分钟。 (2014-02-08 16:58) 

做梦不是你这么做的。
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 47 发表于: 2014-02-08
回 上下求索 的帖子
上下求索:历史的选择?人民的选择?不搞共产主义,头就会被谁砸烂?如果剿匪成功,摆平派系势力分分钟。 (2014-02-08 16:58) 

这个世界没有如果,只有后果和结果。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 48 发表于: 2014-02-10
響應夢帝嘛。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 49 发表于: 2014-02-11
老蔣接收台灣後,先後派陳儀和陳誠掌管台灣

台灣的親共勢力完全被宿清

有美國第七艦隊,台灣根本不可能被赤化(不要説美國,蘇聯也不容許中共攻台)

可海南島在解放前由桂系控制,島內又有共黨地下部隊

所以海南島根本不可能守住
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个